和 聲 之 學
在這麼多外文版和翻譯版本的和聲學書刊中,這本
「和聲之書」為何能脫穎而出,在短期內推出革新的再版?
國內大學音樂系所用的和聲學,絕大部份都是洋文書(這裡不稱為原文,因為有些可能是從法文版譯成義大利文,或義大利文版譯成英文等等。)那些書的最大優點是例題非常豐富,印刷和裝訂精美。但其講述的方法和習題的設計,個人認為仍有很多改進的空間。為解析這一問題,必須先略為簡述一下和聲學的由來:設法在音樂中增添和聲的技術,在全世界各民族與各種文化的音樂中,都有發展的脈絡可循。但有的進步很緩慢、有的一直採取師徒制且缺少文字方面的記載、有的只在單一地區固步自封,最後陷在坐井觀天的一個小範圍中。有的因為國土小,和四鄰其他國家交通方便,音樂家們因此能互相影響激勵而進展快速,歐洲的音樂環境正是如此。由此發展出來的和聲學已經遍及全世界,有關和聲學的書籍數以百計,但都敘述類似的理論、方法和進度。今日任何音樂學者編著一本和聲學時,都不大可能需要去發明一個什麼「愛因斯坦和絃」或「孔夫子和絃」,這本書與那本書的內容最主要差異,其實只是講述的方法是否一清二楚,能否讓閱讀者覺得精簡易懂、所選用的範例是否多元而又豐富、書中習題之設計是否可讓學習者能够事半功倍、編著者是否自己曾在作曲過程中實際運用過這些和聲的效果。(從未作曲者或極少作曲者,編著和聲學或講授和聲學時,很有可能會讓學習者覺得被陷入一大堆小題大作的「規則」中,卻忽略了啟發性的論述!)
很多和聲學中含有過多的無用規則,有些不但未能適合訓練和實際的作曲之用,習作過多某種類型練習題的結果,反而可能造成學習者的思考能力僵化!缺乏全面性的規劃,導致學習者對整個和聲體系,沒有完整的概念等等。
我們不難證實,大凡學習和聲學的人仕無論他或她處於何種階層,都應該會有一個共同的簡單願望→能夠為一個曲調或一首歌,配上好的和聲。這個目標一點都不誇張,也應該是不難達成的。問題是每年這麼多音樂班科系的畢業生,其中有多少人具有這樣的能力呢?退而求其次,看看他們具有辨認與分析和聲的能力究竟有多高吧,答案恐怕並不很理想!那麼究竟問題出在那裡呢?我雖然不能代替別的音樂理論家或作曲家回答這麼重大的問題,但能從個人的教學經驗和個人的觀察分析結果來論述。
我所教授過的學生,從小學生到研究生、從八、九歲到六、七十歲、從反應拙遲的到一點就通的、從毫無和聲學概念的到學過和聲學好幾年的通通都有,這些不同對象的教學經驗提供給我不少珍貴的「教訓」。尤其是那些已經學過一點和聲學者的和聲能力,大部分只是被引入一大堆這不可、那不可的「規則」中!
在歷經多年的試探後,終於決定自己編寫一本「和聲學」,拜電腦科技之賜,我可以完全在電腦上自行完成這樣複雜的構想,並可以不斷地隨時加以修改或增減內容,最後再完成昂貴又費時的排版工作。
我努力推行的方法是把和聲的教學和學習分成四大部份:
第一部份:引導讀者熟練傳統和聲法中,所有經常用到過的和用得到的和絃之構成,而非漸進的一個一個和絃間距很遠地加入課程中。除此以外更將和絃與調的複雜關係不厭其煩地釐清,並設計各種漸進式的練習。這一部份至少可以幫助讀者們在分析經典名曲之和聲時,即使在錯綜複雜的調關係中也很容易辨認各種各樣的和絃。
第二部份:是專注於研練和絃與和絃的連接,亦即一般所稱的數字低音題,但減少練習的數量,夠用即可,以免形成思考僵化。由於這一部份的傳統作法因偏向聖詠式的合唱曲,規則特別的繁多。我盡力將那些一般觀念中的「規則」導入一種「優先順序」的想法,而儘可能避免運用極肯定的否定詞。
第三部份:是鑽研曲調配和聲時的如何選配和絃?這是本書的重點,也是大部份學習和聲者的目的。設想如果一個人學了一、二年的和聲學以後,竟不會為曲調配置和絃,或只能用簡單的I、IV、V7三個和絃,不是很滑稽的事嗎?
第四部份:是和絃音的排列,那是選定和絃以後的最後一道重要工作。不論你的和絃選配得有多好,如果沒有好好地排列這些和絃的和絃音,仍舊功虧一簣。這就像大百貨公司四週櫥窗內排設著吸引仕女們眼光的精品或華服,在未展出前亂堆在地下室倉庫中一樣!
這四大部份都學習研究過以後,才可以說是「學會了和聲學」!
革新版的內容有大幅度的修編,其中最大的變動,是加強了上述被區分為四大部份的「第一部份」,並且將「和絃的構成」改變其含意,成為「和絃的構成與辨認」,明確地將這一部份的重點,定位於「和絃的構成」與「和絃辨認」,為了要達成此目的,增加了大約有超過三百個從名曲中選取的分析範例片段,而作曲這些經典名曲作品的範圍,也不是集中在少數幾位名家,而是從Jacob Arcadelt (1510-1568)起,一直延伸到Richard Strauss(1864-1949)。因為不斷地有讀者們告訴我,他們有興趣學習和聲學的目的,主要的是用在「分析和聲」方面,用以應付各種入學和檢定考試,以及加強教學或演奏時對樂曲分句、分段等的詮釋能力,至於選配和絃的機會實在不多。我自己在講授「樂曲分析」和「曲式學」課程中,也發現到,有部份同學對和聲學的認知,似乎仍局限於寫作數字低音四部和聲的拼湊音符世界中,除了本調的幾個正三和絃以外,只要加添的臨時記號一多,就欠缺辨認和絃的能力。
其次是增加了有關「數字低音」的章節,這主要是起源於到我工作室來,已經有相當程度的私人個別授課學生,大部份都想釐清這一方面的「盤根錯節亂絲」,這是典型的「考試領導教育」案例,原來各種有關音樂的入學考試或音樂機構的級位考試,幾乎都會有這一方面的相關試題。其實,要解答這些「問題」時,比較接近用嚴格對位法而非單純的和聲學知識。在這種情況下,雖然我個人並不贊成擴大這種頗有爭議的速記式方法,但也正好給我一個機會,可以將這方面的問題作一次徹底的研究和說明。當完成了這一章節之後,我很滿意我所綜合成的精簡資料,相信讀者們可以很容易地去從中獲得實用的數字低音原理。
最後,我將「我所用的五聲音階作曲法與和聲法」作了更有系統的例舉和說明,同時,為了證明我所使用的這種方法不是空中樓閣、不是標新立異,而是的的確確有一點創新的成份在內,而且有整首完完全全由我所創作的樂曲來證明它們的效果。這方法雖然還是在起步階段,絕對還有進步的空間,我當然很希望能獲得繼續發揚光大的機會。
蔡盛通,媒體譽為台灣進行曲大王、國寶級作曲家。香港青華學院音樂研究所畢業, 1999 年自輔仁大學音樂系退休,現為自由作曲家。專長作曲、編曲、音樂理論、電腦音樂;作品豐富,代表作包括《蔡盛通綺想曲集》、《福爾摩沙進行曲集》、《聖經的故事說唱舞劇》、《蘭嶼之歌交響詩》、《逐鹿傳說歌劇》等。
评分
评分
评分
评分
对于一个对音乐有一定基础但渴望更深层次理解的爱好者来说,《和声之学》无疑是一本里程碑式的读物。我曾经在自学过程中遇到过瓶颈,很多关于乐曲分析的疑问,总是在理论的迷宫里兜兜转转。这本书的出现,如同一盏明灯,照亮了我前进的方向。作者的叙述条理清晰,逻辑严谨,每一章的知识点都层层递进,没有丝毫的跳跃。我尤其赞赏书中对一些经典作品的和声分析,作者的解读深入浅出,既有宏观的结构把握,又不乏对微观细节的精准描绘。读着这些分析,我仿佛能看到作曲家创作时的心路历程,感受到他们是如何运用和声来构建音乐的宏伟建筑。书中的练习题设计也十分巧妙,既能检验学习成果,又能引导读者进行更深入的思考和实践。我尝试着去运用书中学到的知识去分析一些我熟悉的曲目,惊喜地发现,那些曾经朦胧的乐句,现在都变得清晰可见,音乐的脉络也随之展现。
评分《和声之学》给我的感觉,不像是一本枯燥的教科书,更像是一位经验丰富的音乐导师,在耐心地引导着我一步步走进和声的殿堂。我之前接触过一些和声类的书籍,但往往要么过于理论化,让人望而却步;要么过于简化,无法触及深层的美学内涵。这本书在这两者之间找到了一个完美的平衡点。作者的笔触细腻而富有诗意,他不仅在传授技巧,更在传递一种对音乐的理解和热爱。我喜欢书中对于和声“表情”的探讨,他阐述了和声如何能够传达喜怒哀乐,如何能够塑造人物性格,如何能够营造空间氛围。这些都让我意识到,和声不仅仅是技术,更是艺术,是情感的语言。我还在书中看到了许多关于和声发展历史的精彩叙述,了解了不同时代和声理念的演变,这让我对西方音乐的发展脉络有了更清晰的认识。总而言之,这是一本能够拓展视野,深化理解,并激发创作灵感的宝藏。
评分一直以来,我对“和声”这个词都有一种莫名的敬畏感,觉得它深奥难懂,如同隔着一层薄纱的迷雾。这次偶然的机会接触到《和声之学》,才真正领略到它的魅力所在。这本书并非冰冷的学术著作,而是充满了艺术的温度。作者以一种极为细腻和富有洞察力的视角,剖析了和声在音乐创作中的重要作用。它不仅仅是音符的简单叠加,更是情感的载体,是思想的表达。我被书中那些关于和声进行如何营造情绪张力的论述深深吸引,仿佛看到了作曲家如何在音响的海洋中驾驭情感的浪潮。书中提到的很多例子,都让我恍然大悟,原来那些曾经让我感动不已的乐句,背后蕴含着如此精妙的和声设计。我特别喜欢其中关于“色彩和声”的章节,作者用生动的比喻,将那些抽象的和声概念具象化,让我能够直观地感受到不同和弦所带来的独特音响效果。这本书不仅教会我“是什么”,更重要的是教会我“为什么”,让我理解了和声背后的逻辑和情感意义,这对我而言是莫大的启发。
评分初次捧读《和声之学》,就被它沉甸甸的书脊和散发出的淡淡油墨香所吸引。翻开扉页,细腻的纸质触感便预示着一场知识的盛宴。我一直对音乐的世界充满好奇,但又苦于缺乏系统性的引导,总是在各种零散的乐理知识中迷失方向。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇新世界的大门。它的排版设计十分考究,清晰的章节划分,配以精美的插图和图表,让那些原本枯燥的乐理概念变得生动形象,易于理解。尤其是书中对于不同时期、不同风格音乐的案例分析,让我仿佛置身于历史的长河中,感受着和声的演变与发展。作者的语言既有学者的严谨,又不失文人的情趣,使得阅读过程充满愉悦。我尤其欣赏其中对一些复杂和弦的解释,作者并没有直接给出定义,而是娓娓道来,循序渐进地引导读者去体会和理解,这种“润物细无声”的教学方式,比生硬的公式和定理要有效得多。读完其中的一部分,我感觉自己对音乐的感知能力似乎也提升了不少,开始能够捕捉到乐曲中那些细微的情感起伏和色彩变化。
评分翻开《和声之学》的那一刻,我便被其独特的魅力所吸引。它不像市面上许多同类书籍那样,充斥着枯燥的术语和冰冷的公式,而是以一种更加人性化、更具艺术性的方式,将和声的奥秘展现在读者面前。作者的语言风格非常吸引人,他善于运用生动的比喻和形象的描述,将抽象的和声概念变得触手可及。我特别喜欢书中关于“转调”的论述,作者并没有简单地介绍转调的技巧,而是深入探讨了不同转调方式所带来的情感色彩和音乐功能,这让我对音乐的色彩感知有了全新的认识。同时,书中对一些经典乐曲的和声分析也十分精彩,作者的解读既有学术深度,又充满了艺术想象力,仿佛带领我走进作曲家的内心世界,去感受他们创作时的灵感火花。这本书让我明白,和声不仅仅是音符的排列组合,更是情感的表达,是思想的载体,是音乐之所以动人的关键所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有