It is impossible to understand contemporary British politics without a comprehension of the EU's role in shaping political agendas, influencing policy developments and framing political debates. While there is an extensive literature on Britain's behaviour in the EU, there are few book-length accounts of the domestic impact of EU membership. This volume both describes and explains how EU membership has affected the domestic political arena in Britain - one of the EU's largest and most influential Member States. Drawing on fresh empirical evidence collected by experts in their respective fields, this volume provides a state of the art account of how membership has affected the institutions of central, devolved and local governance, the activities of organized interests, and major areas of public policy.
评分
评分
评分
评分
当看到《The Europeanization of British Politics》这个书名时,我最先想到的是那些看似微不足道的政策细节,是如何最终汇聚成一股强大的力量,重塑了英国的政治生态。我并非在期待一本枯燥的法律汇编,而是希望看到,那些欧盟层面的政策目标,是如何在英国国内转化为具体的法律条款和行政实践的。例如,它会如何描述,欧盟在竞争政策、数据保护、金融监管等领域的要求,是如何迫使英国国内的相关法律法规进行调整和完善的? 我更期待的是,这本书能够揭示“欧洲化”过程中所伴随的复杂权力动态。在欧盟内部,国家之间的力量对比,以及欧盟机构与成员国之间的权力分配,都对英国的政治决策产生了深远影响。我设想,书中会详细分析,英国在欧盟内部的代表权问题,以及其在欧盟理事会、欧洲议会等机构中的话语权。它会如何解释,英国在某些欧盟政策的制定过程中,是如何扮演了一个积极推动者,又在另一些政策面前,表现出明显的抵触情绪?这本书,在我看来,应该是一次对英国政治精英在欧盟框架下,如何进行战略博弈和利益协调的深入剖析,展现其在复杂的欧洲政治棋局中的智慧与挑战。
评分作为一个对英国政治史怀有浓厚兴趣的人,我拿到《The Europeanization of British Politics》这本书时,脑海中涌现的并非是细枝末节的论证,而是一系列引人入胜的政治博弈场景。我设想着,作者是如何通过鲜活的案例,勾勒出英国政坛上那些关于欧洲一体化的关键辩论。或许是撒切尔夫人与布鲁塞尔的周旋,她强硬的态度和对国家主权的坚守;又或者是托尼·布莱尔时期,试图在加入欧元区和保持英镑之间左右摇摆的犹豫。这本书,我设想它会深入挖掘这些政治人物的决策过程,剖析他们所面临的国内外的压力,以及这些决策如何塑造了英国在欧洲的地位。 我期待看到,书中能够描绘出不同党派对欧洲一体化的态度演变。保守党内部的分裂,工党曾经的拥抱姿态以及后来的调整,自由民主党的立场,甚至是边缘政党的声音,这些都构成了英国欧洲政策的复杂图景。我设想,作者会用大量的历史文献和政治人物的访谈来佐证,呈现出一幅幅生动的政治画卷。例如,它会如何解释英国为何长期以来都与欧洲大陆保持着一种若即若离的关系?这种“欧洲化”的过程,究竟是如何在不触及核心国家利益的前提下,又如何深刻地影响了英国的经济、法律和社会面貌?这本书,在我看来,应该是一部关于英国如何在一个不断变化的欧洲大陆中,不断探索自身定位的史诗。
评分这本书的书名《The Europeanization of British Politics》吸引了我,因为我一直对英国与欧洲大陆的关系,特别是其在欧盟框架下的演变充满了好奇。我脑海中浮现的,并非是具体的章节内容,而是一种宏观的、历史性的图景。想象一下,从二战后欧洲一体化进程的萌芽,到英国最终加入欧洲经济共同体,再到其后来漫长的“疑欧”与“亲欧”的拉锯,以及最终脱欧所带来的震撼回响。我想象这本书会如何细致地梳理这些关键的历史节点,分析政治精英们在不同时期做出的决策,以及这些决策是如何受到国内政治格局、经济利益和民众情绪等多重因素的影响。 我更期待的是,这本书能够深入探讨“欧洲化”这个概念本身在英国政治语境下的具体体现。它不仅仅是政策的采纳或法律的协调,更可能是一种思维方式、价值观念甚至是身份认同的转变。例如,它会如何描述欧盟的民主赤字问题如何影响了英国的国内政治辩论?又或者,环境、劳动、消费者权益等欧盟层面的标准,是如何潜移默化地改变了英国的社会政策和法律框架?我甚至能想象,书中会有一章专门讨论英国议会主权与欧盟法律之间紧张关系的历史演变,以及这种紧张是如何在政治家和媒体中被不断放大和利用的。这本书,在我看来,应该是一幅关于英国如何在欧洲大陆的浪潮中,既努力保持自身独立性,又不得不与之融合的复杂画卷。
评分这本书的书名《The Europeanization of British Politics》让我联想到了那些在幕后,默默推动或阻碍着英国与欧洲关系走向的普通民众和利益集团。我设想,书中并非只聚焦于唐宁街和威斯敏斯特的政治精英,而是会深入到更广泛的社会层面。它可能会探讨,欧盟的各项政策,比如劳工权益的保护、环境标准的提升,是如何影响了英国普通工人的工作条件和生活质量的?又或者,英国企业在面对欧盟统一市场时,是如何调整其商业策略,又如何利用或规约欧盟的规则来争取自身利益的? 我更加期待的是,这本书能够捕捉到“欧洲化”对英国社会身份认同带来的微妙影响。在脱欧公投前后,关于“英国人”和“欧洲人”身份的争论不绝于耳,我猜想,这本书会追溯这种身份认同的演变历程。它会如何分析,媒体在塑造公众对欧洲的认知中扮演了怎样的角色?不同社会阶层、地区以及年龄段的民众,又是如何看待与欧洲大陆的关系的?我甚至能想象,书中会有一章专门讨论,英国文化在吸收和消化欧洲文化元素的同时,是如何保持自身独特性的。这本书,在我看来,应该是一次深入的社会学考察,揭示“欧洲化”如何在英国的肌理中留下深刻的印记。
评分《The Europeanization of British Politics》这个书名,在我脑海中勾勒出的画面,是关于一种无形的力量如何改变了英国的政治运作方式。我并非在预设具体的论点,而是从一个宏观的视角去感受“欧洲化”的深刻性。我想象,这本书会详细阐述欧盟的法律体系,特别是那些具有直接适用性和优先性的法律,是如何一步步渗透进英国国内法的。它会如何解释,英国议会在制定法律时,不得不考虑到欧盟的条约和指令,这种“前置性”的考量是如何改变了立法过程的? 我更期待的是,书中会深入探讨“合作”与“冲突”并存的微妙平衡。欧盟的成员国身份,意味着英国需要在某些领域与欧洲大陆国家展开合作,比如贸易、安全、环境治理等。但与此同时,国家主权的问题又常常引发与欧盟之间的摩擦。这本书,我想象它会呈现出,英国政府在与欧盟机构打交道时,是如何运用其外交手腕和政治影响力,来争取自身利益最大化的。它或许会分析,英国在欧盟内部的投票策略,以及其在关键决策中的角色。这本书,在我看来,应该是一本关于英国如何在国际舞台上,特别是与欧洲大陆的互动中,不断调整其策略和定位的政治分析。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有