小心地从爱情的红花绿叶间拔开一条缝隙,让你看到一些可怕的东西……恐怖的源头是仇恨;爱的土壤生长出的恨,比爱更狂烈。于是恐怖产生了,这种恐怖给你的感觉犹如在庸常的生活状态下遭到电击,让你疲惫的心脏再次充电。
周德东,男,东北人,恐怖小说家。在“寻找中国的斯蒂芬·金”评选中,名列第一。历任《女友》编辑、《文友》杂志主编、 《格言》杂志主编、《青年文摘》(彩版)主编。出版过三十部散文集,被一百万《女友》杂志读者评选为“中国十大散文家”。
2000年开创恐怖文学事业,凭借丰富的想象力,对恐怖心理的精妙把握以及一流的讲故事能力,成为国内恐怖小说家中非常突出和优秀的一位。七年内共出版小说十四鄯,其中《三岔口》一书由著名导演李少红改编成电影《门》。
2007年11月11目,周德东宣布不再出版纸质新书。
“爱到极点,情到深处,爱情的花就要绽开…… 而花一开,就要谢了。 花开之前,缘于爱,男人女人互相奉献一切。 花开之后,缘于爱,男人女人互相索要一切…… 恋爱的人都以为自己的爱是无条件的。 其实,每个人都想在爱情身上得到很多很多很多。 ...
评分“爱到极点,情到深处,爱情的花就要绽开…… 而花一开,就要谢了。 花开之前,缘于爱,男人女人互相奉献一切。 花开之后,缘于爱,男人女人互相索要一切…… 恋爱的人都以为自己的爱是无条件的。 其实,每个人都想在爱情身上得到很多很多很多。 ...
评分由一个个短篇组成,有些甚至只能说是一个片段。 对于这种小短篇,我一向不感冒,或许听电视台的有声广播才会记得。 不过我倒是很认可前言中的某句,具体怎么说记不清了,意思是说,很多作者绞尽脑汁对情节填坑,反而忽视了故事的效果,那是推理小说而非惊悚小说。我深以为然呐...
评分“爱到极点,情到深处,爱情的花就要绽开…… 而花一开,就要谢了。 花开之前,缘于爱,男人女人互相奉献一切。 花开之后,缘于爱,男人女人互相索要一切…… 恋爱的人都以为自己的爱是无条件的。 其实,每个人都想在爱情身上得到很多很多很多。 ...
评分一生一世的守候,最后到最后,谁在等待谁?“放不开,那命运鉴定的爱情;躲不开,这注定凄艳的荣幸。所以就让我以死来殉你,请葬我于此,等来年春动,你以生来赎我。”
我以为这会是一本关于激情澎湃的爱情故事,结果,它给我上了一堂关于“边界感”的公开课。这本书的精妙之处在于,它清晰地展示了,健康的亲密关系是如何一步步被无效的“边界侵犯”所蚕食殆尽的。主人公们,无论是伴侣还是亲人,都在用自己认为“为你好”的方式,不断地试探和跨越对方的底线。作者并没有明确批判任何一方,而是冷静地展示了这些行为造成的连锁反应:每一次看似无心的干预,都在对方的心里埋下一颗不信任的种子,直到积重难返。我特别赞赏作者在处理“和解”部分的手法。它不是那种戏剧性的拥抱和原谅,而是一种漫长而痛苦的“重建信任的过程”,涉及到无数次的试探、退缩和重新建立规则。这种对人际关系中“权力动态”的探讨,非常成熟和现实。这本书给我的最大启示是:爱不是占有,而是对他人独立个体性的最大尊重。如果你正在思考如何与人保持适当的距离,同时又不失温度,那么这本书绝对值得一读,它提供了远比教科书更生动深刻的案例。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的“代入性失落感”。作者对“错失良机”这个主题的刻画,简直达到了出神入化的地步。书里反复出现“如果当初……”的假设,但作者从不给出明确的“如果当初”会发生什么,而是聚焦于“现在”因为“当初”的选择而产生的无法弥补的空洞。这让我忍不住回想起自己生命中那些擦肩而过的瞬间,那些因为一时的胆怯、误解或仅仅是时机不对而错过的可能性。书中关于“选择的重量”的描绘非常深刻,它不仅仅是关于爱情的选择,更是关于自我实现的抉择。主人公最终选择了稳定和安全,却也因此永远失去了探索更广阔世界的勇气。这种对生活必然性的无奈与妥协,被作者描绘得极其克制而又充满力量。它没有煽情地哭喊,但那种深藏在平静外表下的巨大遗憾,却像冰水一样渗透进来,让人不寒而栗。这种对人生中那些“未竟之事”的深刻反思,让这本书超越了一般的文学作品,更像是一面镜子,照出我们每个人心中都藏着的那些遗憾的影子。
评分这本书的语言风格,简直就是一股清流,或者说,一股带着海盐味的潮湿气息。我很少读到这样能把“晦涩”和“优美”结合得如此天衣无缝的文字。它大量运用了自然意象,比如反复出现的雾气、潮汐和破碎的贝壳,这些意象并非简单的比喻,而是直接参与到情感的表达中。当人物内心感到迷茫时,文字便会变得像浓雾一样,所有事物都失去了清晰的轮廓;而当爆发冲突时,文字的节奏则像海浪拍打礁石一样,急促而充满力量。让我印象最深的是作者对“孤独感”的描写,它不是那种“一个人在家”的物理孤独,而是“身处人群之中,却无人能真正理解”的哲学性孤独。这种孤独被描绘成一种透明的墙壁,主人公们可以看见外面的一切,却永远无法触碰到。这种细腻入微的心理描摹,使得这本书的氛围感极强,我仿佛能闻到文字中散发出的那种带着霉味和海风的湿冷气息。它要求读者调动的不只是视觉和理解力,更是一种沉浸式的感官体验。
评分这本小说,说实话,初看书名《爱情啊,你别开花》,还以为是个缠绵悱恻、不食人间烟火的言情故事,结果呢?完全出乎意料。它描绘的不是那种轰轰烈烈、非你不可的浪漫,而是生活本身,是那种柴米油盐酱醋茶里,爱情是如何悄无声息地枯萎、又在不经意间重新萌芽的过程。主人公A和B之间的关系,简直就是我身边一对老夫妻的缩影。他们没有激烈的争吵,只有日复一日的沉默和习惯。作者的笔触极其细腻,尤其是对那些微不足道的日常细节的捕捉,简直让人拍案叫绝。比如,描述他们早餐时谁先拿起报纸,谁习惯把牛奶放在冰箱的哪个位置,这些小小的动作里,蕴含着多少年积累下来的默契与隔阂,看得我心里酸酸的。我尤其喜欢作者对“时间”的处理,它不是线性的推进,更像是一个漩涡,把过去的回忆和当下的困境不断地拉扯在一起,让人分不清什么是真实的感受,什么是被记忆美化过的幻象。这本书的节奏很慢,需要耐心去读,但一旦沉浸进去,那种被生活真实感包裹的体验,比任何华丽的辞藻堆砌起来的爱情故事都要震撼得多。它没有给我一个标准答案,只是把无数个问号摆在了我的面前,让我自己去思考:这份“别开花”的爱情,究竟是凋零,还是在等待另一个季节的雨露?
评分我必须承认,这本书的叙事结构着实考验了我一下。它不是那种清晰的“起承转合”,更像是一系列破碎的、跳跃的记忆碎片被强行拼凑起来的马赛克画。一开始读,我有点抓狂,完全不知道作者的意图在哪里,情节发展似乎毫无逻辑可言。但当我坚持读到快一半的时候,突然间,那些原本散乱的点线面开始连接起来,形成了一种奇特的、后现代主义的美感。尤其是作者对不同视角人物内心独白的切换,那种从一个人的视角突然跳到另一个人的脑海深处,那种强烈的陌生感和代入感交织在一起,非常有冲击力。书中有一段关于“遗忘”的探讨,让我深思了很久。它探讨了人类记忆的不可靠性,以及我们如何用“被选择性遗忘”来保护自己免受痛苦。如果说爱情是建立在记忆之上的,那么当记忆本身都变得模糊不清时,这段关系又该如何自处?这本书的对话部分也写得极妙,很多时候,人物说的内容和他们真正想表达的,完全是两回事,那种“话里有话”的张力,几乎让我能感受到人物之间无形的电流在涌动。这不是一本读起来轻松愉快的书,它更像是一场智力与情感的拉锯战,非常适合喜欢深度挖掘人性复杂性的读者。
评分这家伙写的短平快,还是有前途滴
评分故事差不多忘了 感觉还在
评分故事差不多忘了 感觉还在
评分放手机里消磨时间看的,读不太下去。基本属于睡前读物。
评分似乎都是王子公主结婚之后的事。所以童话都在完满处结束,罗密欧和朱丽叶因为悲剧而永恒。想起以前有作家说,爱情为什么都是悲剧?因为现实中,再轰烈的爱情,被打磨之后也变得黯然失色。因此只能用毁灭而去永恒。其实看标题,本以为是部温馨小说来着... ...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有