具体描述
《语丝》影印本出版说明
《语丝》系文艺性周刊。1924年11月17日在北京创刊，语丝社编辑、发行。1927年10月因遭北洋军阀查禁而停刊。同年12月自第4卷起在上海复刊，由鲁迅主编，北新书局发行。1929年1月自第5卷第1期至第26期止，改由柔石编辑。同年9月自第5卷第27期起，由北新书局编辑。1930年3月出至第5卷第52期自动停刊，前后共出260期。《语丝》登载的作品大多为杂文、短论，对帝国主义、北洋军阀的反动统治和封建思想进行了猛烈的抨击。鲁迅曾在此发表杂文、小说和散文诗。本社现据原刊影印出版，共印三千部。为便于读者查阅，我们将原刊装订成十一册，并在每一装订册卷首增编了总目录。此系第十册，自1929年9月16日第5卷第27期起至1929年12月9日第39期止，共13期。
上海文艺出版社
1982年6月
作者简介
浦薛风（1900-1997），号逖生，江苏常熟人。清华学校留美生，翰墨林大学法学博士。回国后曾任清华大学政治系教授兼系主任、《清华学报》编辑、北京大学教授。抗战中，由西南联合大学转赴重庆进入政界。1949年赴台，历任政治大学教务长兼政治研究所所长、台湾商务印书馆总编辑等。1962年移居美国，任桥港大学教授、纽约圣若望大学教务长。中英文著述甚丰，主要中文学术著作有《西洋近代政治思潮》、《现代西洋政治思潮》、《政治论丛》、《政治文集》等，另有《太虚空里一游尘》、《万里家国一梦中》等散文集多种。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者对启蒙运动的阐述，简直就像是把一个繁星点点的夜空展现在我眼前。伏尔泰的犀利讽刺，卢梭的“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，孟德斯鸠对三权分立的精妙构思，还有康德对启蒙“人类摆脱自我强加的未成年状态”的定义，这些曾经只存在于教科书里的名字和思想，在这本书里被赋予了鲜活的生命。作者并没有枯燥地罗列观点，而是通过大量生动的历史细节和人物故事，展现了这些思想是如何在当时社会的土壤中生根发芽，并最终催生出影响深远的政治革命。我尤其喜欢作者对不同思想流派之间相互影响、辩驳的细腻描绘，这使得整个政治思想的发展脉络清晰可见，也让我更深刻地理解了那些看似激进的革命思想是如何一步步走向成熟的。
评分这本书的封面设计就相当引人注目，深邃的蓝色背景搭配着鎏金的“美法革命之政治思想”几个大字，透露出一种历史的厚重感与思想的深度。翻开书页，我首先被它精美的排版和清晰的字体所吸引，阅读起来非常舒适，没有丝毫的费力感。作者在开篇就为我们勾勒出了一个宏大的历史画卷，将十八世纪末期欧美大陆上席卷的政治变革浪潮娓娓道来。尤其让我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在对革命事件本身的陈述，而是更深入地挖掘了隐藏在这些事件背后，驱动着无数人奋起反抗、追求自由与平等的政治思想火花。
评分总而言之，这本书为我打开了一扇通往十八世纪末欧洲政治思想宝库的大门。它不仅仅是一本关于历史事件的书，更是一本关于思想的书，一本关于人类如何追求自由、平等和正义的书。作者的学识渊博、文笔流畅，将复杂的政治思想和历史事件娓娓道来，让我沉醉其中，流连忘返。我强烈推荐这本书给所有对政治思想、历史变革以及人类进步事业感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，从中获得深刻的启发和无尽的思考。
评分书中对革命后政治制度的构建也进行了深入的探讨。从美国宪法的制定，到法国不同时期政体的演变，作者都展现了革命者们在实践中如何将抽象的政治思想转化为具体的法律和制度。我特别欣赏作者对“权力制衡”和“法治精神”的强调，这些原则在美法革命后都成为了构建稳定政治秩序的重要基石。读到这里，我才真正体会到，一场成功的革命，不仅仅在于推翻旧的统治，更在于如何建立一个能够长久运行、保障公民权利的新型政治体系。
评分本书对于“激进主义”与“温和主义”在革命中的作用的讨论，也让我受益匪浅。作者并没有简单地给这些标签下定义，而是通过具体的历史事件和人物言论，来展现不同政治主张的差异和影响。我看到，激进的力量可以迅速地推动变革，但也可能带来混乱和破坏；温和的力量则能确保秩序和稳定，但也可能因为过于保守而错失良机。这种对于革命内部张力的细腻刻画，让我对政治变革的复杂性有了更深刻的理解。我尤其关注到作者对法国大革命中“恐怖统治”的分析，它既是革命的产物，也是对革命理念的某种扭曲，其背后的思想根源和历史教训，都值得我们深思。
评分本书在探讨美法两国革命的政治思想时，并没有将它们割裂开来，而是巧妙地将两者进行了对比和联系。作者指出，尽管两国革命在具体进程和表现形式上有所不同，但它们都共享着启蒙运动的思想遗产，都致力于打破旧有的等级制度，建立一个更加公平、自由的社会。我从书中了解到，法国大革命的思想家们也受到了美国革命实践的启发，而美国早期的政治家们也在法国大革命的思潮中汲取了养分。这种相互借鉴和影响的关系，在书中被勾勒得非常清晰，也让我对全球政治思想的传播和发展有了更宏观的认识。
评分书中对于法国大革命的论述，让我仿佛置身于那个动荡不安的时代。从三级会议的召开，到巴士底狱的陷落，再到人权宣言的颁布，每一个关键节点都被作者细致地还原。但更让我着迷的是，作者并没有把这些事件看作是孤立的政治运动，而是将其置于更广阔的思想背景下进行解读。他深入剖析了雅各宾派的激进主义、吉伦特派的温和主张，以及这些不同派别背后所代表的不同的政治哲学理念。我特别欣赏作者对“人民主权”这一概念的多重解读，它既是革命的口号，也是一种深刻的政治哲学思考，其在实践中的演变和面临的挑战，在这本书中得到了淋漓尽致的展现。
评分让我印象特别深刻的是，作者在书中并没有回避革命所带来的负面影响和深刻教训。他坦诚地讨论了革命过程中的暴力、混乱以及对社会秩序的破坏，也反思了革命理想在现实中遭遇的挑战和困境。我看到，即使是崇高的政治理想，在实践中也可能因为人性的弱点、历史的局限而走向偏离。这种对历史的审慎态度，让我觉得这本书不仅仅是一本学术著作，更是一份充满智慧的警示。我从作者的笔下，看到了革命的光辉，也看到了革命的阴影，两者共同构成了我们理解那个时代的完整图景。
评分对于美国独立战争的分析，同样令我拍案叫绝。作者并没有简单地将它描绘成一场殖民地反抗宗主国的斗争，而是深入探讨了“天赋人权”、“自由”、“共和”等概念如何在美洲大陆上生根壮大，并最终凝聚成一股强大的力量。我特别喜欢书中对《独立宣言》的解读，作者将其中的每一句话都进行了细致的考证和思想溯源，展现了托马斯·杰斐逊如何巧妙地融合了洛克等人的思想，并将其转化为具有普遍号召力的政治宣言。读到这里，我才真正理解到，为什么美国革命能够不仅仅是争取独立，更是建立一种全新的政治秩序的典范。
评分阅读过程中，我尤其被书中对革命领袖们的刻画所打动。无论是法国的罗伯斯庇尔，还是美国的华盛顿，作者都尝试从他们所处的历史环境和他们所信奉的思想来理解他们的行为。我看到了他们在思想上的挣扎，在决策上的彷徨，以及在理想与现实之间的权衡。这种立体化的描绘，让我摆脱了以往对历史人物脸谱化的认知，而是真正地理解了他们作为个体，在推动历史进程中所扮演的角色和承受的压力。尤其是作者对罗伯斯庇尔的评价，既肯定了他对革命的贡献，也深刻剖析了他走向极端的原因，展现了政治理想的复杂性和人性的多面性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有