《丁玲在北大荒》是丁玲的朋友、原光明日报社高级记者郑笑枫根据采访陈明等人,并深入北大荒实地访问后写成的一部纪实报告,真实再现了丁玲在北大荒的感人经历。同时附有丁玲、陈明等回顾北大荒生活的文章,是深入流放者内心世界的一个难得文本。
1955年,“丁(玲)陈(企霞)反党集团黑头目”的帽子就扣在丁玲头上;1957年,丁玲没讲一句话又被扣上了“右派”帽子,夫妇俩被发配到荒凉寒冷的北大荒,从此一直到1970年转到秦城监狱,开始了12年的无罪流放生涯。12年,作为一个作家、一个女人,在寒荒地带,是如何熬过来的?
在北大荒,丁玲既感受到纯朴群众的友情关爱,也受尽奚落歧视,特别是在“文革”中,遭受非人待遇。但她奋起“飞蛾扑火”的精神,以钢铁般的意志在冰锋刺骨的环境下熬炼,最终和北大荒建立了难以割舍的情缘。
郑笑枫,中共党员,1925年生,大别山区湖北英山人。红军烈士子女,祖父在五次反围剿时牺牲,父亲在长征时牺牲,事迹均存英山红军烈士纪念馆。1944年参加新闻工作,先后任《新湖北日报》(鄂东版)、第十战区《阵中日报》、南京《新民报》等报社记者、特派记者;参加大别山诗歌社创作活动,主编并编辑《五月》文艺月刊、《青年文艺》月刊及《青年文艺丛刊》等。1948年在地下党南京市委文委新闻分委领导下,在新闻战线从事地下革命斗争工作;1950年调北京中央人民政府新闻总暑,同年调入《光明日报》;1954年毕业于中国人民大学马列主义夜大学;1957年被划为右派,撤销行政十三级工资级别,按右派二类处理,发配北大荒853农场二分场右派队监督劳动,每月发生活费28元;1978年中央为错划右派改正时,组织复查认为:“1957年鸣放期间郑笑枫同志没有右派言论,不应划为右派分子”决定取消原整风领导小组的处理结论,恢复政治名誉。八十年代全国第一批评定新闻界高级职称时,评为《光明日报》高级记者,2002年7月1日离休。著有诗集《雪,落在十二月里》,散文及报告文学集《黑龙江流域纪行》,《熔炉烈火》、《我们到了西北》、《枫》、《风雨丹心》、《陶铸传》及《丁玲在北大荒》等。入选中国新闻年鉴1988年版《中国新闻界名人》及《当代中国名人录》等。享受国务院颁发的为我国新闻事业作出突出贡献的政府特殊津贴。
评分
评分
评分
评分
说实话,我刚开始阅读的时候,差点被那些拗口的方言和大量的生活细节描述给劝退了。这书的笔法非常写实,可以说是“泥土味”十足,一点也不加修饰,甚至有些粗粝得让人感到不适。它没有去粉饰太平,也没有刻意去煽情,一切都以一种近乎冷峻的旁观者视角呈现出来。我特别欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种克制。那些人物的内心戏,不是大段大段的内心独白,而是通过他们如何拿起一把锄头、如何分发一块黑面包、如何在寒夜里相互取暖这些极其微小的动作来侧面烘托的。这种“少说多做”的叙事哲学,让读者必须调动全部的感官和想象力去填补空白,去体会那种无声的呐喊。读完之后,我感觉自己好像真的在那片土地上生活过一段时间,那种皮肤被风沙侵蚀、双手被冻裂的触感,至今似乎还残留着。这本书的魅力在于它拒绝取悦读者,它要求你付出努力,而回报你的,是远超预期的真实感。
评分这部作品的语言风格变化多端,初读时略显晦涩,但深入其中后,你会发现其中隐藏着一种极其古典和典雅的韵味,与它所描写的粗粝现实形成了奇特的张力。作者对词汇的运用精准而富有张力,尤其擅长使用一些带有强烈画面感的动词,让原本静止的场景瞬间活了起来。比如,描述劳作的场景,没有使用“干活”这类平庸的词汇,而是用了更具画面感的表达,仿佛能听到工具撞击泥土的声音,甚至能闻到汗水混着泥土的腥味。这种对感官刺激的全面调动,是很多现代文学作品所缺失的。它没有刻意追求华丽的辞藻,但每一个用词都恰到好处,如同精准的打击。读完整本书,我感觉自己的词汇量没有增加多少,但是对“精确表达”的理解却提高了一个层次。这是一本需要被反复阅读的书,因为每次重读,似乎总能从中挖掘出先前因为信息过载而错失的微妙之处和深层含义。
评分我得承认,这是一部需要“静下心来啃”的作品,绝对不适合浮躁的时候翻阅。它的文字力量在于其沉淀性,需要时间去消化,去让那些复杂的社会关系和历史背景在你的脑海中慢慢沉淀、发酵。书中塑造的那些人物群像,栩栩如生到让人感到有些心痛。他们不是脸谱化的英雄或受害者,而是充满了人性的矛盾和弱点。有那么几个边缘人物,虽然出场不多,但他们的命运转折和选择,却像一把锋利的刻刀,精准地切开了那个时代的某种社会潜规则。我特别留意了作者处理冲突的方式,很多时候,最大的冲突并不是来自外部的压迫,而是源于人物自身在理想与生存之间做出的艰难抉择。这种对“人之所以为人”的深刻探究,使得这本书的价值超越了单纯的纪实文学,它触及到了更深层次的哲学命题。这本书提供给我的,是一次关于“存在”意义的严肃对话。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它不像传统的小说那样有清晰的开端、发展和高潮,更像是一幅徐徐展开的、由无数碎片化的瞬间拼接而成的宏大历史画卷。不同时间线的叙事穿插得毫无痕迹,上一秒你还在感受春播的希望,下一秒就可能被拉回到一场突如其来的灾难之中,这种跳跃感反而极具震撼力,它模拟了生活本身的无序和随机性。我尤其佩服作者对环境和自然力量的描绘。在那样一片广袤无垠的天地间,人显得如此渺小和脆弱,然而,正是这种渺小,反而凸显出人类在面对巨大自然伟力时所迸发出的那种令人动容的生命力。那些关于季节更迭、气候变幻的段落,简直可以单独拿出来作为文学范本研究。它不是在写风景,它是在写风景如何塑造人,如何成为人类精神图腾的一部分。看完之后,我看向窗外任何一片草地或天空,都会不自觉地联想到书中的某些场景,那种强烈的心理投射,足见作者笔力的深厚。
评分这本厚厚的书拿到手里,沉甸甸的,光是封面上的那些苍劲的笔触就让人感受到一股扑面而来的力量感。我原本对那个年代的历史了解得并不算少,总以为自己对那个时期的社会图景已经有了相当的把握,但真正翻开书页,才发现自己接触到的不过是冰山一角。作者对那个特定历史时期,尤其是对特定地域环境的描摹,简直达到了令人发指的细致程度。你可以清晰地想象出黑土地上空那令人窒息的寂静,感受到凛冽的寒风如何雕刻着每一个在其中挣扎求存的灵魂。文字的密度非常高,每一个句子似乎都承载着厚重的分量,绝不是那种轻松愉快的阅读体验,它更像是一次沉浸式的、近乎于苦修的体验。读到那些关于集体生活的细节描写时,我常常会停下来,反复琢磨文字背后的那种复杂情绪——那种在极度匮乏中孕育出的坚韧,以及在压抑中对人性和美好生活近乎偏执的渴望。这本书的叙事节奏把握得极好,它并不急于抛出宏大的结论,而是让你跟随人物的脚步,一步一步地去感受生活的磨砺与洗礼。
评分增加了对丁玲的了解,就是书中重复内容较多
评分丁玲对生活和人民的热爱似乎未曾磨灭过,挺佩服她的,虽然后期就太“左” 了
评分丁玲对生活和人民的热爱似乎未曾磨灭过,挺佩服她的,虽然后期就太“左” 了
评分增加了对丁玲的了解,就是书中重复内容较多
评分丁玲对生活和人民的热爱似乎未曾磨灭过,挺佩服她的,虽然后期就太“左” 了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有