《台湾通史》为文言纪传体史书,略仿司马迁《史记》之法,凡36卷,为纪4、志24、传60,共88篇,都60万余言(表则附于诸志之末,图则见于各卷之首,这是作者的创举),完整地记载了台湾从隋炀帝大业元年(605年)至清光绪二十一年(1895年)1290年可以确凿稽考的历史。
连横(1878-1936),字武公,号雅堂,又号剑花。连横的先祖兴位公是福建龙溪人,因年少时家遭不幸,于是远离家乡,渡海到台湾,定居在当时郑成功控制下的台南,到连横出世时已是第七代人。出生于书香世家,连横自幼即受到良好的教育。有一次,连横的父亲将购到的一部《台湾府志》送给他,并告诉说:“汝为台湾人,不可不知台湾历史。”可以说,连横有志于撰修《台湾通史》实源于此。 由于痛恨清政府的丧权辱国、腐败堕落,连横于甲午战争后携眷返回大陆,在厦门创办《福州日日新报》,鼓吹排满。但由于清政府嫉恨连横的言论,报纸遂遭封禁。连横不得已又携眷返回台湾,重主《台南新报》汉文部。三年后移居台中,主《台湾新闻》汉文部,并与林痴仙、赖悔之、林幼春一起创办栎社,以道德文章相切蒯,《台湾通史》的撰写也是从这时候开始。 1911年秋,连横大病初愈,远游大陆,沿长江西溯至武汉,然后又北渡黄河到达北京。当时赵尔巽主持清史馆工作,聘连横入馆共事,正因为此,连横得以尽览馆中所藏有关台湾建省档案,而将其全部收入正在编撰的《台湾通史》中。1914年倦游而归台,即开始潜心著述《台湾通史》,五年后,完成《台湾通史》的修撰工作。章太炎先生在读后认为是民族精神之所附,此书为必传之作。 1933年,连横决意回大陆定居,居住在上海,以遂其终老祖国之志。1936年春,连横因患肝病在上海去世,享年59岁。弥留之际,仍告诫其子震东:“今寇焰迫人,中日终必一战,光复台湾即其时也。汝其勉之!”其子连震东后为著名政治家,其孙连战更为国民党主席,外孙女林文月为台湾著名作家、教授。连横一生著述甚丰,除了《台湾通史》外,还著有《大陆诗草》、《大陆游记》、《台湾诗乘》、《台湾语典》、《雅言》、《剑花室诗集》、《雅堂文集》、《台湾稗乘》、《台湾诗荟》等;在写作《台湾通史》的过程中,他还将30余种极其珍贵的史料编辑成《台湾丛刊》,对其后的台湾史研究提供了极大的便利。
厚厚的一本,承载了台湾400年的风物 如果你不是研究工作者,只看看前面的纪传和后面的列传就好了,中间的那么详细的数字和史料还是留给学者们吧。 这本书从隋唐一直写到晚清,但前面因为太少史料记载,显得比较荒芜。真正着墨较多是从郑氏赶走红毛,建国东宁,一直到清朝治理...
评分厚厚的一本,承载了台湾400年的风物 如果你不是研究工作者,只看看前面的纪传和后面的列传就好了,中间的那么详细的数字和史料还是留给学者们吧。 这本书从隋唐一直写到晚清,但前面因为太少史料记载,显得比较荒芜。真正着墨较多是从郑氏赶走红毛,建国东宁,一直到清朝治理...
评分《台湾通史》,连横著,广西人民出版社2005年9月出版。 连横系当今中国国民党荣誉主席连战之祖父,其先祖居福建,于郑成功时迁台湾,并以明代遗民自居,传至连横已是第七世。连横生逢甲午战败、台湾沦丧,深感时局危困,乃于1914年潜心著述《台湾通史》,五年而成。...
评分《台湾通史》,连横著,广西人民出版社2005年9月出版。 连横系当今中国国民党荣誉主席连战之祖父,其先祖居福建,于郑成功时迁台湾,并以明代遗民自居,传至连横已是第七世。连横生逢甲午战败、台湾沦丧,深感时局危困,乃于1914年潜心著述《台湾通史》,五年而成。...
评分厚厚的一本,承载了台湾400年的风物 如果你不是研究工作者,只看看前面的纪传和后面的列传就好了,中间的那么详细的数字和史料还是留给学者们吧。 这本书从隋唐一直写到晚清,但前面因为太少史料记载,显得比较荒芜。真正着墨较多是从郑氏赶走红毛,建国东宁,一直到清朝治理...
在我翻开《台湾通史》这本书之前,我对台湾的了解,充其量只能算得上是“皮毛”。我总觉得,历史是一条长长的河流,而我,只是站在岸边,远远地望着。但这本书,就像一条小舟,载着我,驶入了这条河流的深处。作者的叙事,没有那种居高临下的说教感,反而像一位经验丰富的老船夫,一边操纵着船舵,一边为我讲述着河流两岸的风景。我被书中关于早期移民的描写深深吸引。那些怀揣着梦想,或为了逃避战乱,或为了寻求生计,毅然决然地踏上这片未知土地的人们。他们的艰辛,他们的奋斗,他们在这片土地上留下的汗水和足迹,都让我感受到一种生命的顽强。书中对不同族群的描述,也让我看到了台湾多元文化的形成过程。原住民的古老文明,汉族移民带来的文化因子,以及后来其他族群的加入,共同谱写了一曲交响乐。我尤其喜欢书中对社会生活细节的描绘,那些关于节日庆典、民间信仰、饮食习惯的描述,都让我看到了一个充满烟火气的台湾。在近代史的部分,作者对日本殖民统治时期的分析,同样让我印象深刻。他并没有简单地用“压迫”和“剥削”来概括,而是深入分析了殖民统治对台湾社会、经济、政治、文化带来的复杂影响,以及台湾人民在此过程中的各种反应和抗争。
评分我一直对近代史,尤其是东亚区域的历史发展非常感兴趣,《台湾通史》恰好填补了我在这方面的知识空白。这本书的宏观视角和微观细节兼顾得非常好。作者在梳理台湾自古至今的历史脉络时,总是能将其置于更广阔的地缘政治和经济环境中进行解读,比如荷兰、西班牙殖民时期,以及后来中国和日本的海权争夺,这些都与台湾的战略地位息息相关。我非常欣赏作者在分析这些时期时,不回避复杂性和矛盾性。他详细阐述了不同殖民者带来的经济模式、社会制度以及对当地原住民和移民的影响,并分析了这些因素如何为后来的历史走向埋下伏笔。书中对于郑氏王朝的描述,也让我对这段历史有了更深入的了解,不只是简单的“反清复明”叙事,而是包含了军事、经济、文化等多个层面的运作。而在进入近代,特别是甲午战争后,台湾被割让给日本,这部分内容的论述更是详尽。作者细致地分析了日本殖民政策的演变,从初期的殖产兴业到后期的皇民化运动,以及这些政策在台湾社会激起的层层涟漪。我特别关注的是书中对台湾知识分子、民族运动以及社会变革的刻画。作者通过大量的史料,展现了他们在殖民压迫下,如何试图保留文化、争取权益,甚至寻求自治的历史轨迹。这种对底层人民抗争与选择的关注,让历史不再是冰冷的事件堆砌,而是充满了人性的温度和力量。
评分第一眼看到《台湾通史》这个名字,心里就涌起一股莫名的亲切感,仿佛这本书承载着厚重的历史,又像是打开了一扇通往宝岛深处的大门。我并非历史科班出身,对台湾的了解也大多停留在新闻报道和一些碎片化的印象中,总觉得它距离我既近又远。然而,正是这份好奇心驱使我翻开了这本书。刚开始读的时候,我以为会面对一堆枯燥的年代、人名和事件,但很快我就被作者的叙事方式所吸引。他不是在罗列史实,而是在讲述一个故事,一个关于土地、人民、迁徙、冲突、融合的宏大史诗。书中关于原住民文化的部分,我读得尤为仔细。那些古老的传说、独特的习俗、与自然和谐共处的智慧,让我深感震撼。我开始思考,我们今天所处的时代,在多大程度上继承了这份古老的精神?又在多大程度上遗忘了它?作者对不同族群在台湾土地上留下的印记的细致描绘,让我看到了一个多元而复杂的社会是如何在历史的长河中逐渐形成的。他并没有简单地将历史人物脸谱化,而是试图去理解他们的动机、他们的挣扎、他们的选择,这让整个叙事更加立体和生动。我尤其喜欢书中对于细节的捕捉,比如某一次的迁徙潮中,人们带着怎样的行李,怀揣着怎样的期盼;又比如一次冲突后,人们如何重新回到平静的生活,或者背负着怎样的创伤。这些细节如同散落在历史长卷上的珍珠,闪耀着人性的光辉。读这本书,与其说是在学习历史,不如说是在与历史对话,与那些曾经生活在这片土地上的人们进行一场跨越时空的交流。它让我对“台湾”这个概念有了更深层次的理解,不再仅仅是一个地理名词,而是一个充满生命力、承载着无数故事的活生生的存在。
评分初见《台湾通史》,便被其厚重的质感所吸引。我并非史学研究者,但对历史总怀有一份浓厚的好奇。我常觉得,一本好的通史,应该能引领读者穿越时空,去触摸历史的脉搏,去感受时代的呼吸。《台湾通史》恰好做到了这一点。作者在构建台湾史的宏大叙事时,展现了极为精湛的史料驾驭能力和逻辑分析能力。他从地理环境、自然资源入手,探讨了台湾的战略地位和开发潜力,这为后续的叙述奠定了基础。书中对早期原住民文化及其社会结构的描绘,让我看到了这片土地上最初的生命印记,他们的生活方式、信仰体系,以及与自然的和谐共处,都带着一种质朴而深刻的智慧。随后,作者详细描绘了郑氏王朝在台湾的经营,以及清朝统治下台湾的移民潮和经济开发。我尤其喜欢书中对清代社会经济结构的剖析,比如土地制度的演变、水利工程的建设、以及商业贸易的发展,这些都让我对当时台湾社会的运作有了更清晰的认识。而在近代,尤其是台湾在日本殖民统治时期,这段历史的复杂性与痛苦性,在作者的笔下得到了深刻的展现。他客观地分析了日本的殖民政策,包括经济建设、社会改造,同时也深刻揭示了其政治压迫、文化同化以及对台湾社会造成的深刻影响。我被书中对台湾人民抵抗、适应与文化自觉的描绘所打动,看到了他们在夹缝中求生存、谋发展的坚韧与智慧。
评分拿到《台湾通史》这本书,我首先感受到的是它沉甸甸的分量,这不仅是物理上的重量,更是知识和历史的厚度。我一直对那些能够横跨数百年、连接不同时期的著作充满好奇,因为它们往往能提供一种看待事物发展的宏观视角。作者在构建台湾通史的过程中,展现了令人惊叹的驾驭能力。他从地理环境入手,解释了台湾的战略地位,以及这种地位如何影响了其历史进程。接着,他开始描绘早期原住民的生活,他们的社会结构、信仰体系,以及他们与自然环境的和谐关系。我被书中关于原住民迁徙和分布的描述所吸引,这让我意识到,在汉族移民到来之前,这片土地上已经有着丰富而多样的文明。随后,书中详细阐述了郑氏王朝的兴衰,以及清朝统治下台湾的开发和移民潮。我特别关注书中对清代社会经济结构的分析,比如土地制度、商业贸易、以及社会阶层的形成。这些细节让历史不再是空洞的叙述,而是充满了生动的画面。而到了近代,随着列强的介入,台湾的历史进入了更为复杂的阶段。作者对日本殖民统治时期的论述,既有对经济建设和现代化进程的客观描述,也没有回避其政治压迫和文化同化政策。他分析了台湾人民在殖民统治下的各种反应,包括抵抗、合作、以及文化的自觉与复兴。
评分坦白说,我购买《台湾通史》的初衷,更多的是出于一种“扫盲”的心态。我一直觉得自己对台湾的历史了解得太少,尤其是那些影响深远的重大事件。但当我真正沉浸在书中的文字里时,我发现它远远超出了我的预期。作者的笔触非常细腻,他不仅仅关注宏大的政治格局和军事冲突,更深入到社会生活的方方面面。我被书中对于清代社会生活场景的描绘深深吸引,那些关于贸易往来、农业生产、民间信仰的细节,让我仿佛穿越回了那个时代。我看到了不同阶层的人们是如何生活的,他们的喜怒哀乐,他们的生存之道。尤其是关于早期移民的描述,那些从大陆渡海而来的先民,他们的勇气、他们的艰辛,以及他们在台湾这片新土地上开垦、建设的故事,让我由衷地感到敬佩。书中对日本殖民时期的论述,我也觉得非常客观和深刻。作者并没有简单地批判,而是试图去分析殖民统治对台湾社会、经济、文化带来的复杂影响。我看到了台湾人民在殖民统治下的抗争与妥协,也看到了他们如何在夹缝中寻求发展与自我认同。这种多角度的审视,让历史的脉络更加清晰,也让人物的形象更加丰满。读到后来,我发现这本书不仅仅是在讲述台湾的历史,更是在探讨“身份认同”这个永恒的主题。在这片土地上,不同族群、不同背景的人们如何共同塑造了一个独特的台湾。这种思考让我觉得非常受益,它不仅仅适用于理解台湾,也适用于理解任何一个多元文化的社会。
评分初读《台湾通史》,我以为会看到的是一本冷冰冰的历史著作,充斥着各种政治斗争和权力更迭。但它带给我的,却是一种对生命和土地的深情凝视。作者在描绘台湾历史的宏大画卷时,从未忽略那些构成历史肌理的细微之处。我尤其被书中关于农业社会的部分所吸引。那些关于稻作、甘蔗种植的细节,关于水利灌溉的智慧,关于农闲时节的娱乐活动,都让我看到了台湾人民与土地之间密不可分的联系。这种联系,不仅仅是生存的需要,更是一种文化的传承和精神的寄托。书中对清代社会生活的描绘,也让我看到了一个多元文化的融合过程。福建、广东移民带来了各自的语言、习俗、信仰,他们在这片土地上生根发芽,又与原住民文化相互影响,最终塑造了独特的台湾文化。我喜欢书中对这些文化融合过程的细致分析,它让我们看到,一个地方的文化,从来都不是单一的,而是由无数种元素的碰撞与交织而成的。书中对近代的历史叙述,同样充满了深度。作者分析了台湾在不同外部势力影响下的变化,特别是日本殖民统治时期,它对台湾社会、经济、教育、甚至是心理层面带来的长远影响。我看到台湾人民在这样的环境中,如何既有抵抗,也有适应,更有着对自身文化和身份的探索。这本书让我对“历史”有了新的理解,它不再是过去的尘埃,而是活生生的生命轨迹。
评分我一直对亚洲近代史的发展轨迹非常感兴趣,而台湾的历史,恰恰是理解这一区域近代变革的关键环节。《台湾通史》这本书,无疑为我提供了一个绝佳的视角。作者在梳理台湾历史的过程中,展现了极强的逻辑性和宏观视野。他并没有将台湾的历史孤立起来看,而是将其置于更广阔的中国、日本以及西方列强之间的互动格局中进行解读。书中对明郑时期和清朝前期台湾开发的描写,非常详实。我被书中关于人口迁徙、土地开垦、经济活动以及社会治理的详细叙述所吸引。这些内容让我看到了一个从蛮荒之地逐渐发展成为一个具有一定规模和活力的社会的过程。而到了近代,尤其是在甲午战争之后,台湾被割让给日本,这一时期是中国近代史上的一个重要伤痛,也是台湾历史上的一个关键转折点。作者对日本殖民统治时期的论述,既有对经济和基础设施建设的客观评价,也没有回避其政治高压、文化同化以及对台湾社会内部矛盾的加剧。我特别关注书中对台湾人民在殖民统治下的抵抗和适应的描写。那些知识分子、社会运动者以及普通民众,他们在复杂的环境中,如何努力维护自己的文化身份,争取生存空间,甚至寻求独立与自治。
评分一直以来,我对“通史”这类书籍抱有一种敬畏之心,总觉得它会是厚重且难以读懂的。然而,《台湾通史》彻底颠覆了我的这种看法。这本书的文字流畅自然,虽然内容详实,却一点也不显得枯燥。作者的叙事方式就像一位老者,娓娓道来,将台湾波澜壮阔的历史展现在读者面前。我印象最深刻的是书中对明郑时期和清代前期台湾开发的描写。作者详细介绍了移民的生活方式,他们在艰苦的条件下如何披荆斩棘,建立家园。那些关于土地制度、水利工程、商业活动的细节,让我看到了一个充满活力的社会是如何在两百多年间逐渐形成的。书中对于不同族群之间的互动和融合的描写,也让我深思。汉族移民、原住民、以及后来陆陆续续迁徙而来的其他族群,他们如何在同一片土地上生活、交流,甚至发生冲突,这一切都构成了一个复杂而又迷人的社会图景。作者并没有回避历史的阴暗面,比如族群间的矛盾、阶级的分化,但他总是能以一种客观的态度去呈现,去引导读者思考。我特别喜欢书中对于一些重要历史人物的塑造,他们不再是教科书上刻板的符号,而是有血有肉、有情感、有思考的个体。他们的决策,他们的命运,都与台湾的历史紧密相连。这本书让我感受到了历史的厚重感,也感受到了生命的力量。
评分《台湾通史》这本书,对我而言,是一次深入心灵的旅程。它不仅仅是一本历史书,更是一部关于土地、人民、以及命运的史诗。作者的笔触细腻而富有情感,他能够将历史事件与人物的命运紧密联系起来,让我感受到一种强烈的代入感。我尤其喜欢书中关于早期开发和移民的部分。那些从大陆渡海而来的先民,他们的艰辛、他们的勇气、他们的辛勤耕耘,在这片陌生的土地上建立家园的故事,让我深受感动。我看到了他们如何在艰苦的条件下,克服自然灾害、疾病以及族群间的冲突,一步一步地将台湾打造成一个繁荣的社会。书中对不同族群的描述,让我看到了台湾多元文化的根源。原住民的古老智慧、汉族移民带来的丰富文化,以及后来其他族群的迁入,都在这片土地上留下了独特的印记。作者并没有简单地将历史人物脸谱化,而是试图去理解他们的动机、他们的挣扎、他们的选择,这使得整个叙事更加真实和动人。我特别欣赏书中对一些关键历史转折点的分析,比如荷兰、西班牙的殖民统治,郑氏王朝的建立,以及清朝的统治。作者能够从多个角度去解读这些事件,分析其对台湾社会、经济、文化带来的深远影响。
评分这个版本的序言很棒
评分国台办的官员不给力啊。
评分国台办的官员不给力啊。
评分国台办的官员不给力啊。
评分这个版本的序言很棒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有