Formal Semantics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ronnie Cann

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:1993-02-26

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521376105

丛书系列:Cambridge Textbooks in Linguistics

图书标签:

• 语言学
• 逻辑学
• 生成语言学
• 形式语义
• semantic
• Linguistics
• 文学
• 教材
• 形式语义
• 逻辑
• 语言学
• 数学基础
• 模型理论
• 类型理论
• 语义学
• 计算语言学
• 语法
• 形式系统

《形式语义学》是一本旨在深入探讨语言意义的本质及其结构化表达的学术著作。本书不拘泥于任何特定文学作品或叙事，而是专注于揭示人类语言背后普遍适用的逻辑框架和推理机制。 本书的核心目标是建立一种严谨的、基于数学和逻辑的语言理解模型。它旨在提供一种量化和形式化的方式来分析句子的含义，并推导其含义的组成部分如何相互作用以产生整体意义。作者通过引入形式逻辑的概念，如命题逻辑、谓词逻辑，以及集合论和模型论等数学工具，为读者提供了一套分析语言意义的精确方法。 具体而言，《形式语义学》首先会建立一个基础的语言模型，其中包含词汇项的语义解释和句法的结构信息。词汇项的意义被视为指向某种“现实”（或可能的现实）中的实体、属性或关系的函数。例如，名词“猫”可以被定义为一个集合，包含了所有猫的个体；动词“跑”可以被看作一个关系，描述了主体执行“跑”这个动作的状态。 接着，本书会深入探讨如何通过组合词汇的意义来构建句子的整体意义。这涉及到句子结构的分析，以及如何应用组合原则（如 Frege 的组合性原则）来解释句子是如何由其各个部分及其组合方式决定的。例如，在句子“一只猫在垫子上”中，本书会分析“一只猫”的指称，“在垫子上”所描述的空间关系，以及它们如何组合起来指代一个特定的猫在特定位置的状态。 本书会详细阐述各种语义现象，并提供形式化的分析工具。这包括但不限于： 指称（Reference）：探讨词语如何指向现实世界的实体，以及像专名（如“苏格拉底”）和描述语（如“写《理想国》的人”）这样的表达式的指称机制。 真值条件（Truth Conditions）：分析一个句子的意义与其真值之间的关系。本书认为，理解一个句子的意义就是知道它在什么条件下是真的。因此，句子“雪是白的”的意义在于它描述了雪的白色属性，并且当雪确实是白色的时，这个句子就为真。 量词（Quantifiers）：深入研究“所有”、“某些”、“没有”等量词的逻辑形式和语义作用。例如，“所有人都终有一死”这句话的意义，就是说对于任意一个人，这个人都会终有一死。本书会展示如何将这些量词的形式化，以便进行精确的推理。 模态（Modality）：分析“可能”、“必然”、“应该”等模态词的语义。例如，“我可能去公园”的意义在于存在一种可能的状态，在这种状态下我去了公园。本书会探讨如何使用模态逻辑来处理这些概念。 时间（Tense）：探讨动词时态如何影响句子的意义，以及如何将时间信息形式化。例如，过去式、现在式、将来式分别描述了事件发生的时间点或时间段。 句子类型：分析陈述句、疑问句、祈使句等不同句子类型如何通过其形式来表达不同的意图或功能，以及其在对话中的作用。 《形式语义学》还将引入模型论（Model Theory）作为理解语义的核心工具。模型被看作是对语言所描述的“世界”的数学抽象。句子的意义被理解为它在一个或多个模型中的解释。本书会详细讲解如何构造模型，以及如何利用模型来评估句子的真值、指称等语义属性。 此外，本书还会触及一些更高级的语义主题，例如： 语用学（Pragmatics）：虽然本书的核心是形式语义，但也会适当地提及语用学，即语言在特定语境中的使用如何影响意义。这包括会话含义（Conversational Implicature）、言外之意（Implicature）等概念，并探讨形式语义与语用学之间的界限与联系。 上下文依赖性（Context Dependence）：分析像“我”、“这里”、“现在”等指示词（Indexicals）的意义如何依赖于说话的语境，并提供形式化的方法来处理这种依赖性。 反事实条件句（Counterfactual Conditionals）：探讨“如果……那么……”这类语句的语义，特别是当“如果”从句描述的是一个与事实相反的假设时，如何理解其逻辑结构和真值条件。 本书的读者群主要包括对语言本质、逻辑推理以及计算语言学感兴趣的学者、研究人员和高年级本科生、研究生。它提供了一个坚实的理论基础，对于理解自然语言处理、人工智能中的语义理解、哲学逻辑以及语言哲学等领域都至关重要。通过阅读本书，读者将能够以一种全新的、更精确的方式来审视和分析语言的意义，从而更深入地理解人类交流的复杂性和精妙之处。本书的写作风格严谨、逻辑清晰，旨在引导读者逐步掌握形式语义学的核心概念和分析技术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Formal Semantics》本身就带有一种探索未知的吸引力。作为一个对哲学和逻辑学有着浓厚兴趣的业余爱好者，我常常在思考，人类的语言究竟是如何运作的？我们如何能够理解彼此，即使我们从未遇到过某些情况？语言的意义是否可以通过一套系统性的规则来描述？这本书似乎承诺了要提供这样一个系统。我非常期待能够在这本书中找到关于如何将语言的含义映射到形式化系统的答案。我猜想，书中会涉及一些关于命题逻辑、一阶逻辑甚至更高级逻辑系统的介绍，以及它们如何被用来分析语言的结构和意义。我想知道，书中是否会讨论到如何表示句子的真值条件，以及如何通过句子的真值条件来定义其含义。我也对书中是否会涉及一些关于语用学（pragmatics）与形式语义学（formal semantics）的界限和联系的讨论感到好奇。例如，在某些情况下，我们理解的意义似乎不仅仅是字面上的意思，还包含了说话人的意图、对话的背景等信息。我希望这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我区分和理解这些不同层面的意义。最重要的是，我希望这本书能够激发我更深入的思考，让我能够用一种更加严谨和结构化的方式来审视我所接触到的语言。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，语言是人类思想和情感的载体，而意义的形成和传递是这一切的基础。《Formal Semantics》这个书名，让我联想到了一套严谨的工具，一套能够帮助我们精确把握语言“意义”究竟是什么的工具。我并非科班出身的语言学家或逻辑学家，但我一直对语言的奥秘充满好奇，尤其是在阅读文学作品时，有时会为作者精妙的遣词造句而惊叹，也常常因为一句话的不同理解而产生别样的感悟。我希望这本书能为我揭示语言背后更深层次的规律，让我能够更加敏锐地捕捉到文本中的细微之处，理解不同表达方式如何影响我们对世界的认知。例如，我相信书中会涉及一些关于如何分析句子结构和词语组合如何产生特定意义的理论，或许还会探讨如何形式化地表示这些意义，以便于计算机或逻辑系统进行处理。我特别感兴趣的是，书中是否会讨论到语言的指称（reference）和蕴涵（implication）等基本概念，以及它们在形式化模型中是如何被建模的。我还希望这本书能够让我理解，为什么有些句子在逻辑上是必然成立的，而有些则不然，以及这些逻辑关系是如何体现在语言表达中的。当然，我希望作者能够以一种相对容易理解的方式来介绍这些概念，并且用贴切的例子来辅助说明，即使是对于没有专业背景的读者，也能从中受益。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Formal Semantics》这本书，首先吸引我的并非内容本身，而是它所营造出的那种严肃而有序的学术氛围。从排版到字体的选择，都透露出一种对知识的尊重和对精确性的追求。我本身对语言的认知过程以及它如何塑造我们的思维一直有着浓厚的兴趣，但总是感觉我的理解停留在一种比较感性的层面。我渴望能够找到一种更系统、更科学的方法来探究语言的本质。这本书的名字，恰好满足了我对“形式化”理解的期待。我希望它能够为我提供一套工具，让我能够将那些模糊的、易变的语言意义，转化为清晰的、可操作的逻辑结构。我期待书中能够解释，当我们说“下雨了”，这句话的意义究竟是什么？它包含了哪些信息？在不同的语境下，这句话的意义又会有怎样的变化？我希望作者能够用生动而贴切的例子，带领我一步步揭开语言意义的神秘面纱，让我能够更加深刻地理解，人类是如何通过语言来构建我们所感知和理解的世界的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期在人工智能领域从事自然语言处理研究的工程师，我对语义理解的精确性和模型的可解释性有着执着的追求。传统上，我们依赖于大量的语料和复杂的机器学习模型来“学习”语言的含义，但这种方式往往缺乏理论指导，模型黑箱的本质也让我们难以深入理解其决策过程。当我偶然看到《Formal Semantics》这本书时，我立刻被它所传达的理性、逻辑化的研究路径所吸引。我一直认为，任何复杂的系统，尤其是像语言这样具有高度结构性和逻辑性的系统，都应该能够用一套形式化的框架来描述和分析。这本书很可能为我们提供了一种将语言现象转化为数学对象和逻辑规则的桥梁，从而实现对语言含义的更深层次的、可计算的理解。我特别期待书中是否会探讨如何将现有的语义框架与计算模型相结合，例如，如何利用逻辑表达式来表示句子的含义，以及如何设计算法来推导这些含义。如果书中能提供一些关于构建形式化语义系统的具体指导，甚至是相关的代码示例或伪代码，那将对我个人的工作产生巨大的帮助。我希望这本书能够帮助我摆脱对“黑箱”模型的依赖，而是能够构建出更具解释性、更可控的语义理解系统。我非常好奇书中会如何处理一些复杂的语义现象，比如谓词逻辑中的量词、模态逻辑中的可能性与必然性、以及动态语义学中语境更新的概念。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《Formal Semantics》这本书时，我立刻被它那种严谨而理性的气息所吸引。作为一名对哲学语言学和逻辑学颇感兴趣的自由研究者，我一直致力于寻找能够精确描述和分析语言意义的理论工具。我常常在阅读不同学者的著作时，发现对于同一句话，可能存在多种不同的理解，而这些理解的差异往往源于对语言背后意义结构的理解不够清晰。《Formal Semantics》这本书名，似乎承诺了要为我们提供一套“形式化”的解读方法，一套能够将模糊的语言转化为清晰的逻辑模型的系统。我非常期待书中能够深入探讨如何将自然语言的命题映射到逻辑表达式，以及如何通过逻辑运算来推导出句子的真值和语义关系。我特别想了解书中是否会涉及一些关于指称理论、真值条件语义学、以及量词的解释等核心内容。我也对书中是否会探讨自然语言的动态性，即语境如何影响意义的生成和理解，以及如何用形式化的方法来描述这种动态过程感到好奇。我希望通过阅读这本书，能够掌握一套严谨的分析工具，从而在我的研究中更加准确地把握语言的意义，避免不必要的误解和歧义，并为更深层次的哲学和认知探索奠定坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，光是看一眼就有一种严谨而深邃的感觉。作为一名在教育领域工作多年的教师，我深知语言在知识传递和思维启蒙中的重要性。我常常在想，我们究竟是如何理解和生成意义的？语言的背后是否存在一套普遍适用的逻辑规律？《Formal Semantics》似乎提供了一条探索这些问题的清晰路径。我期待这本书能够为我揭示语言意义的“骨架”，让我们能够理解语言是如何通过结构和规则来承载意义的。我希望书中能够用清晰的例子来展示，例如，同一个词在不同句子中如何扮演不同的角色，或者一个简单的句子如何通过词语的组合产生丰富的含义。我特别感兴趣的是，书中是否会讨论到如何用数学或逻辑的方式来表示这些意义，以及这些表示方式如何帮助我们理解语言的精确性和普适性。我也希望这本书能够让我看到，形式语义学是如何帮助我们解决教学中的一些实际问题，例如，如何更有效地教授学生理解复杂的句子结构，或者如何帮助学生辨析语言的细微差别。我希望这本书能够启发我，以一种更具系统性和科学性的方法来审视和应用语言，从而更好地引导学生理解和运用语言的力量。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Formal Semantics》这本书时，我立刻感受到了一种求知欲的涌动。我对语言充满着一种近乎痴迷的热爱，尤其是在学术研究中，我常常会因为一个概念的模糊不清或者一个论证的逻辑漏洞而感到沮丧。我一直相信，语言的意义并非是随意或模糊的，而是可以被精确地定义和分析的。这本书的名字似乎预示着一种“形式化”的方法，一种将语言的意义从其表现形式中剥离出来，用一套严谨的逻辑和数学工具来加以描述和理解的路径。我非常希望这本书能够为我提供一套解析语言意义的“显微镜”，让我能够细致地观察到句子内部的逻辑结构，词语之间的关系，以及不同表达方式如何共同作用来构建一个完整的意义。我期待书中能够提供关于如何将自然语言映射到形式化语言的详细说明，例如，如何处理量词、否定、条件句以及模态词等。我特别好奇书中是否会探讨一些关于指称、真值条件、语义蕴涵等核心概念，以及它们在形式语义学框架下的具体定义和运算。我希望能通过阅读这本书，掌握一套分析复杂语言现象的有力工具，提升我在学术写作和阅读中的精确度和洞察力，从而更深刻地理解语言在认知和交流中的核心作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《Formal Semantics》本身就充满了学术的庄重感，让我立刻联想到了一系列严谨的逻辑推导和精确的数学表达。作为一名初涉计算机科学领域，尤其对人工智能中的语言理解方向感到好奇的学生，我常常在思考，如何才能让计算机真正“理解”人类的语言？仅仅依靠统计和模式匹配是远远不够的，我们必须找到一种更深层次的、基于规则和逻辑的理解方式。我看到这本书名，立刻就觉得它可能蕴含着解决这个问题的关键。我非常期待书中能够介绍一套能够将自然语言的含义形式化表达出来的系统，例如，如何用逻辑符号来表示句子的意义，以及如何通过逻辑推理来解决语义上的问题。我尤其想知道，书中是否会涉及到一些关于谓词逻辑、模态逻辑或者其他形式逻辑系统在语义分析中的应用，以及如何构建能够处理这些逻辑的算法。如果书中能够提供一些关于如何为计算机构建语义知识库的思路，或者如何利用形式化语义来增强自然语言处理模型的鲁棒性和可解释性，那将对我个人的学习和未来的研究方向产生巨大的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，单看就吸引了我。深沉的蓝色基调，搭配烫金的标题，散发着一种沉静而权威的气质。当我拿到实体书时，纸张的质感也相当不错，拿在手里很有分量，翻页时的触感也令人愉悦。我一直对语言的底层逻辑和数学的严谨性之间的联系充满好奇，也曾涉猎过一些相关的哲学和逻辑学著作，但总觉得不够深入，或者说，对于如何将这些抽象的理论具体应用到分析语言的意义层面，总感觉隔着一层薄纱。这本书的名字《Formal Semantics》立刻就击中了我内心深处的渴望，它似乎预示着一条通往清晰、精确理解语言含义的道路。我期待这本书能够提供一套系统的方法论，让我能够以一种更加科学、严谨的方式来剖析句子、词语乃至更复杂的语言现象背后的意义结构。我希望它不仅仅是理论的堆砌，更能通过大量的实例分析，展示形式语义学是如何运作的，如何帮助我们解决日常语言理解中的困境，甚至揭示语言本身的一些深层奥秘。例如，对于那些具有歧义的句子，或者那些在不同语境下含义截然不同的表达，我希望能在这本书中找到系统性的解释框架，理解它们为何会产生歧义，以及在特定的语境下，哪种解释是最恰当的。我希望作者能够用一种既专业又不失可读性的语言来阐述，避免过度晦涩的术语，或者在引入新概念时给予充分的解释和铺垫。毕竟，对于许多非专业读者来说，形式语义学听起来就有些望而生畏。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《Formal Semantics》这本书，纯粹是因为我被它封面设计中那份简约而不失力量的美感所打动。它并非是那种张扬夺目，而是散发出一种沉静的智慧，仿佛在邀请我去探索一个深刻而有序的世界。我一直相信，语言不仅仅是声音或文字的组合，它更像是一个精密的系统，有着内在的逻辑和规则。然而，对于如何去理解和分析这个系统，我常常感到束手无策。这本书的书名，恰好触及了我一直以来模糊的认知边界。我希望它能够为我打开一扇门，让我看到语言意义的“内在机制”。我猜想，书中会从最基础的单元开始，例如词语的意义，然后逐步深入到句子、段落乃至更复杂的文本。我特别期待能够了解，那些看起来极其相似的句子，为什么会在意义上产生微妙的差别，而那些看似毫不相关的词语，又如何在组合时创造出全新的含义。我希望这本书能够用一种清晰、有条理的方式，引导我一步步理解这些过程。我希望它能够提供一些具体的分析方法，让我能够像拆解一个复杂的机器一样，去剖析语言的意义结构。

评分☆☆☆☆☆

30胖子的书

评分☆☆☆☆☆

30胖子的书

评分☆☆☆☆☆

30胖子的书

评分☆☆☆☆☆

30胖子的书

评分☆☆☆☆☆

30胖子的书