滿清以邀疆少數民族入主中原，為華夏之主者達二百六十八年，加上關外時期之太祖太宗兩朝，國祚之綿長幾三百年，可謂比美唐宋矣。而清初武功隆盛，境宇開拓奠定今日我國疆域之基礎。其文治武功，頗足稱述。然當歐人揚帆，西力東漸，海禁大開，二百餘年間，瞬息萬端，史乘史料，汗牛充棟。已故著名史學蕭一山教授，以畢生精生，將如此浩瀚之史料，蒐集，整理，並以文化、政治、生計三者為綱，按時代先後，做全麵概括性之論述。取材詳確，凡不實之訕謗或粉飾，均推尋其真相，予以辨正。全書綱舉目張，條理清晰，非僅有清一代之治亂興衰，瞭然於胸，實為治清代史者之津梁。
具體描述
讀後感
因为很多地方是按照类目而不是事件顺序来叙述，所以难免有重复。比如三藩和康熙时期的政治文化，本为同一时期的一些事情，也被拆开多处谈到。 康熙文化政策写到博学鸿词之试的部分，和心史先生的己未词科外录很是类似。 不管怎样，以一己之力来做断代之通史，现今学者无可望...
評分记得这套书是在我上大三的时候被学校图书馆收藏入馆的。那时候随意瞄了几眼，觉得如此厚重的五册书，一定是像白寿彝的中国通史一样，工具性比较重，作为补充，查阅，定是汇集了清史研究的百家之言。另外对于作者萧一山也没有什么印象（孤陋寡闻了），觉得应该是清末某个进...
評分记得这套书是在我上大三的时候被学校图书馆收藏入馆的。那时候随意瞄了几眼，觉得如此厚重的五册书，一定是像白寿彝的中国通史一样，工具性比较重，作为补充，查阅，定是汇集了清史研究的百家之言。另外对于作者萧一山也没有什么印象（孤陋寡闻了），觉得应该是清末某个进...
評分记得这套书是在我上大三的时候被学校图书馆收藏入馆的。那时候随意瞄了几眼，觉得如此厚重的五册书，一定是像白寿彝的中国通史一样，工具性比较重，作为补充，查阅，定是汇集了清史研究的百家之言。另外对于作者萧一山也没有什么印象（孤陋寡闻了），觉得应该是清末某个进...
評分记得这套书是在我上大三的时候被学校图书馆收藏入馆的。那时候随意瞄了几眼，觉得如此厚重的五册书，一定是像白寿彝的中国通史一样，工具性比较重，作为补充，查阅，定是汇集了清史研究的百家之言。另外对于作者萧一山也没有什么印象（孤陋寡闻了），觉得应该是清末某个进...
用戶評價
這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
评分這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
评分這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
评分颱灣商務版紙張排版優於華東版，但清晰度不如華東版，有錯彆字，捲四尤多，好在不用看滿紙的傳恒。此書八卦較多，饒有趣味。如楊秀清天父附身的靈感來自與洪宣嬌鬼混被人看見的急智。不足之處是一事前後矛盾，如慈禧與恭親王聯絡，前文說通過侍衛兄弟傳書，後文交代由安德海傳遞。瑕不掩瑜，在史書中算可讀性較強的瞭。
评分這本書在哥大居然offsite，需要request。在館的是中華書局86版。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有