具体描述
This book traces the growth of philosophical justifications of toleration. The contributors discuss the grounds on which we may be required to be tolerant and the proper limits of toleration. They consider the historical and conceptual relation between toleration and scepticism and ask whether toleration is justified by considerations of autonomy or of prudence. The papers cover a range of perspectives on the subject, including Marxist and Socialist as well as liberal views. The editor’s introduction prepares the ground by discussing the essential features of the subject and offers a lucid survey of the theories and arguments put forward in the book. The collection arises out of the Morrell Toleration Project at the University of York and all the papers were written as contributions to that project. The discussion will be of interest to specialists in philosophy, in political and social theory and in intellectual history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本著作的结构安排堪称一绝。作者似乎采用了螺旋上升的叙事方式，每一章都在前一章的基础上深化了对主题的理解，但同时又引入了全新的维度。我特别欣赏其在哲学思辨与社会实例之间的穿梭能力。例如，当讨论到诸如宗教自由和言论边界这类永恒的难题时，作者并非空谈理论，而是立刻转向当代国际冲突或国内政治僵局中的真实案例进行检验。这种理论与实践的无缝对接，让书中的论点显得无比坚实和可操作。坦白说，有些段落需要反复阅读才能完全领会其精妙之处，这绝非故作高深，而是因为作者试图在一个极其狭窄的论证空间内，塞入尽可能多的思想密度。对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说，这本书或许会显得有些“沉重”，但对于真正寻求知识深度和系统性理解的求知者而言，它无疑是一座宝库。它教会我的，是如何在面对巨大分歧时，既保持原则的坚定性，又不至于陷入僵化的教条主义。
评分这本书带给我最大的震撼，在于它毫不留情地揭示了“宽容的局限性”。我们常常将宽容视为一种美德，一种进步的标志，但作者却层层剥开这层光鲜的外衣，展示了其背后隐藏的权力结构和潜在的压迫机制。这不是一本歌颂宽容的书，而是一本解构宽容的书。作者对不同社会群体在“被宽容”过程中所承受的心理负担和实际代价进行了细致的描绘，这使得阅读体验充满了复杂的情感张力——既有对进步的肯定，又有对现状的深刻反思与不安。语言风格上，作者的笔触极为精准，几乎没有冗余的词汇，每一个句子都承载着明确的论证目的。这种克制而精准的表达方式，反而增强了其论述的力量。我几乎可以肯定，读完此书后，任何关于公共政策或跨文化交流的讨论，都将无法绕开作者提出的这些尖锐问题。它有效地提升了读者的批判性思维门槛。
评分初读这本厚厚的书稿，我首先被其行文的节奏感所吸引。它不像许多学术著作那样板着脸孔，而是充满了鲜活的辩论和生动的案例。作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力，他笔下的历史人物和哲学思想，不再是教科书上的刻板形象，而是鲜活的个体在特定历史情境下的挣扎与抉择。我特别欣赏作者在处理那些历史上的“灰色地带”时的审慎态度，他从不轻易下定论，而是引导读者亲身走过那些充满泥泞和迷雾的论辩现场。比如，书中对于启蒙运动时期宽容思潮的追溯，就不仅仅是知识的复述，更像是与那些伟大的思想家进行了一场跨越时空的对话。每次翻开此书，都感觉像是在进行一次智力探险，总有新的视角和不曾注意到的细微差别被揭示出来。对于那些希望深入理解“宽容”如何从一种权宜之计演变为一种核心价值的读者来说，这本书提供了一张详尽的、充满洞察力的路线图。
评分这本关于宽容的著作，其深度和广度令人惊叹。作者并没有仅仅停留在对“宽容”一词的表面定义上，而是深入剖析了其历史根源、哲学基础以及在现代社会中的复杂应用。读完之后，我感觉自己对“容忍”这个概念有了更细致、更具批判性的理解。书中对不同文化和意识形态之间张力的探讨尤为精妙，它迫使读者去反思：我们声称的宽容，在多大程度上是真正的开放，而又在多大程度上是一种基于自身优越感的策略性让步？作者的论证结构清晰而有力，他巧妙地在维护个体自由和维护社会秩序之间找到了一个微妙的平衡点，虽然这个平衡点本身就充满了争议和动态变化。尤其是在讨论到“不可容忍的不可容忍性”这一经典难题时，作者提供的视角既令人信服又发人深省。这不是一本轻松的读物，它要求读者投入心力去消化那些关于伦理学和政治哲学的复杂思辨，但最终的回报是丰厚的。对于任何严肃思考社会公正和多元文化共存的人来说，这本书都是不可或缺的基石。
评分如果要用一个词来形容我的整体感受，那一定是“颠覆性”。在阅读这本书之前，我对宽容的理解相对幼稚和理想化。然而，作者成功地将一个看似温和的伦理主题，转化成了一场关于权力、身份政治和历史宿命的深刻辩论。他巧妙地引入了后现代的视角，审视了宽容在信息时代所面临的新挑战——从算法偏见到身份固化，宽容的适用边界正在以前所未有的速度被侵蚀。这本书的文字风格非常具有煽动性，不是情绪上的煽动，而是思想上的激发。它像一把锋利的解剖刀，精准地切开了社会共识下的裂痕。我特别喜欢作者在结尾部分对未来可能性的展望，那是一种审慎的乐观，既承认了现实的严峻，又为积极的行动保留了空间。这本书不仅仅是一部学术专著，它更像是对当代社会心理的一次全面体检报告，值得所有关心社会未来走向的人认真对待。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有