具体描述
Law as Culture is a beguilingly accessible and engaging introduction to the law and to legal skills, complete with innovative skills exercises and even some cartoons. It gives the reader a framework for subsequent legal study and for professional life by demystifying the language and culture of the law and by building legal skills. The Extracts, Preface to the 2nd edn and Skills Inventory (below, link above), clearly outline the many strengths of this edition.
The book shows how law students are socialised into professional legal culture, and encourages independent thought. It highlights the ways in which law reflects social values and priorities, the place of law as one among many systems of social organisation and problem-solving, and the rise of lawyers as a subculture.
This edition has been extensively revised to take account of developments in law such as the results of the 1999 Referendum on the Republic, the debates about a Bill of Rights for Australia, and changes to legal professional practice.
The jurisdictional reach has been extended to look at cases and legislation from all Australian States. Black/White relations has been introduced as a recurring theme - materials on Aboriginal Reconciliation, the Wik judgment and the legal and political debate over the Stolen Generations give continuity and perspective.
Law as Culture includes clear and accessible accounts of key jurisprudential issues and an extended introduction which sets out the pedagogical assumptions. There are cases and legislation from all Australian States, thorough referencing, and an annotated list of Further Reading in each chapter.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完第一部分，我感觉自己像是走进了古老的集市，空气中弥漫着各种各样的故事和观点，而“法律”则像一位经验丰富的长者，在人群中穿梭，倾听，观察，并偶尔发出几句意味深长的评论。我之前一直以为法律就是冰冷的条文，是理性的逻辑推演，但在作者的笔下，它活了起来，变得有血有肉，甚至充满了地方色彩。那些看似遥远的、陌生的法律习俗，在作者的描述下，竟与我日常生活中熟悉的某些行为准则产生了奇妙的共鸣。这种“共鸣”并非简单的相似，而是一种更深层次的理解，仿佛看到了法律在不同文化背景下，是如何解决人与人之间、人与社会之间的矛盾，是如何维系着社区的秩序和和谐。我开始意识到，法律并非一成不变的真理，而是随着社会的演变、文化的变迁而不断生长和调整的有机体。那些在特定时期、特定地域出现的独特法律形式，其实都反映了当时人们的价值观念、道德标准以及对公平正义的独特理解。这让我对“普适性”这个词有了更深刻的反思，或许真正的普适性，并非在于条文的统一，而在于解决人类社会共性问题的智慧和原则，只是这些智慧和原则，在不同的文化土壤中，会开出形态各异的花朵。
评分我常常在想，是什么让一个社会运转起来？是恐惧，是奖励，还是某种更深层次的东西？这本书给我提供了一个全新的视角来思考这个问题。作者没有直接给出答案，而是通过大量的案例和分析，让我自己去感受那种力量。我看到了法律如何在看似平淡的生活细节中发挥作用，如何在人际交往的潜移默化中形成约束。它不像是一把高悬的达摩克利斯之剑，而更像是一种渗透性的影响力，无形地塑造着人们的思维方式和行为选择。我印象最深刻的是，作者对那些“不成文”的规则的深入挖掘。这些规则，可能没有出现在任何法律条文中，却在实际生活中扮演着至关重要的角色。它们是文化的一部分，是群体认同的体现，更是社会成员之间信任的基础。通过这些例子，我开始理解，法律的生命力，不仅仅在于其严谨的体系和公正的判决，更在于其能否融入到人们的生活方式中，成为他们自我约束和解决冲突的自然选择。这种“内化”的过程，才是法律真正实现其社会功能的关键。
评分这本书就像一幅精心绘制的地图，带领我探索法律这片广袤而复杂的地域，而我此前对这片土地的认知，仅仅是停留在几个著名城市的轮廓上。作者并没有直接给我指出一条“康庄大道”，而是引导我深入到那些鲜为人知的小径和村落，去感受当地的风土人情。我发现，那些看似微不足道的社会习俗、民间传说，甚至是宗教仪式，都可能蕴含着深刻的法律意义。它们是构成法律文化肌理的重要组成部分，影响着人们的行为模式，塑造着人们的价值判断。我曾经认为，法律只有在国家机器的强制下才能有效运行，但这本书让我看到了法律在非正式机制中的强大生命力。人们如何通过协商、调解、甚至是通过社区的声誉压力来解决纠纷，这种“软性”的约束力量，其效果有时甚至比冰冷的条文更持久、更深入人心。我开始重新审视“规则”的定义，它不再仅仅局限于成文法，更包含了那些被内化于社会成员心中的默契和约定。这种对法律更广泛、更包容的理解，让我对人类社会的自我组织能力有了全新的认识。
评分这本书就像一个精巧的万花筒，每一次转动，都会呈现出令人惊叹的图案。我原以为法律是清晰、明确的，是解决纷争的最终武器。但作者却通过各种生动的例子，让我看到了法律的模糊性、不确定性，以及它在不同文化背景下的丰富解读。我发现，同一个法律概念，在不同的文化语境下，可能会有着截然不同的含义和作用。它不再仅仅是冰冷的条文，而是与人们的情感、信仰、价值观紧密地联系在一起。我开始理解，为什么有些法律在某些地方行之有效，而在另一些地方却举步维艰。这不仅仅是执行力的问题，更是法律本身是否契合当地文化土壤的问题。这种对法律“在地性”的深刻洞察，让我对法律的普适性产生了怀疑，也对法律的本土化实践有了更深的理解。我仿佛看到，法律在不同的文化中，就像是不同的语言，有着各自的语法和表达方式，虽然它们都试图传递某种信息，但其 nuances 却千差万别。
评分我一直以为，“法律”是一个非常清晰、明确的概念，它代表着公正、平等和秩序。然而，在读完这本书之后，我发现自己对“法律”的理解被彻底颠覆了。作者并没有直接给出“法律是什么”的定义，而是通过大量的案例和分析，让我看到了法律在不同文化中，是如何以各种意想不到的形式存在的。我仿佛看到了，法律不仅仅是国家制定的条文，它更是人们的信仰、道德、习俗的集合体。它可能是古老的仪式，可能是社区的约定，也可能是人与人之间的互助承诺。这些“非正式”的法律，它们虽然没有国家机器的强制力，却往往能够更有效地维系着社会的秩序。我开始理解，为什么有些社会能够长期保持稳定，而另一些社会却动荡不安。这不仅仅是政治制度的问题，更是法律文化是否深入人心的关键。这本书让我看到了法律的多元性、复杂性，以及它与人类文化之间千丝万缕的联系。
评分我一直以为，法律的终极目标是实现“公平正义”，但这本书却让我看到了，在不同的文化中，对“公平正义”的理解本身就是多元的，甚至是截然不同的。作者通过对各种社会现象的细致观察，展现了法律如何与人们的价值观念、道德信仰相互作用，共同塑造着社会的秩序。我看到了，在一些强调集体主义的文化中，法律可能更侧重于维护社区的和谐与稳定；而在另一些强调个人权利的文化中，法律则可能更倾向于保护个体的自由与尊严。这种对法律“目的性”的文化差异的展现，让我对“普适性”这个词有了更深的思考。是否存在一种超越文化的、绝对的公平正义？或者说，我们所追求的公平正义，本身就是一种文化建构？这本书并没有给出明确的答案，但它无疑提供了一个非常有价值的思考框架，让我对人类社会的多元性有了更深刻的认识。
评分这本书给我最大的震撼，在于它打破了我一直以来对“法律”的单一认知。我一直以为，法律就是国家制定和执行的那些规则，是冰冷、理性、普适的。然而，作者却用一种非常生动的方式，展现了法律的“文化”一面。我仿佛看到了，在不同的社会群体中，法律是如何以各种各样意想不到的形式存在的。那些古老的习俗、传统的仪式，甚至是一些口头相传的故事，都可能包含着深刻的法律智慧。它们不是从高高在上的权力机构颁布下来的，而是从社区的生活实践中自然生长出来的。我开始意识到，法律并非总是外在于人们的，它也可以深深地根植于人们的文化之中，成为他们日常生活的一部分。这种“嵌入式”的法律，它的权威性可能来自于社区的认同，来自于对传统和道德的遵循，而不是仅仅来自于强制性的权力。这让我对“秩序”的来源有了更深的思考，原来，秩序的维系，并非只有一种模式，而可以在多元的文化土壤中，绽放出各种美丽的花朵。
评分这本书让我有一种置身于人类学田野调查现场的感觉，作者就像一位经验丰富的向导，带领我深入到社会生活的每一个角落，去发现那些被忽略的“法律”。我之前总以为，法律就是国家机器的产物，是高高在上的。但在这本书里，我看到了法律是如何在人们的日常互动中，在家庭、社区、乃至工作场所中，以各种“非正式”的形式存在的。这些“非正式”的法律，可能没有条文，没有判例，但它们却对人们的行为产生了深刻的影响。它们是文化的一部分，是人们共同遵守的规则，是维系社会关系的重要纽带。我开始理解，为什么有些社会能够保持长久的稳定，而另一些社会却动荡不安。这不仅仅是政治制度的问题，更是法律文化是否深入人心的关键。这种对法律“接地气”的描绘，让我对法律的社会功能有了全新的认识，也对人类社会自我组织的能力有了更深的敬意。
评分这本书的封面设计，一种低调的素雅，正如其名“Law as Culture”，暗示着一种深沉的、非直白的解读。我拿到这本书时，并没有立刻翻开，而是将其放在手边，反复摩挲着封面的质感，试图从中捕捉到它内在的气质。这种仪式感的开端，或许预示着这本书并非一本寻常的法学著作，它更像是一扇门，邀请我去探索一个我可能从未深入思考过的领域。我对“法律”这个概念的理解，一直停留在条文、判例、以及司法程序的机械运行层面。然而，“作为文化”这个后缀，立刻激发了我内心深处的好奇。文化，是流动的、多元的、充满解释空间的，它与法律的严谨、普适性似乎有着天然的张力。这让我不禁思考，法律是如何在人类社会的文化土壤中生根发芽，又如何反过来塑造和影响着文化的形态？它是否像一种无形的织物，将社会成员紧密地联系在一起，又在不经意间编织出我们日常生活的规则和边界？这种初步的联想，已经让我的阅读欲望蠢蠢欲动。我期待着这本书能够打破我对法律的刻板印象，为我揭示法律背后那些更具人性、更富社会性的维度。
评分我一直以为，法律是解决冲突的最后一道防线，是当其他一切方式都失效时的“终极武器”。然而，这本书却让我看到了，在许多文化中，人们更倾向于通过协商、调解、甚至是集体性的社会压力来解决矛盾，而这些方式，本身就蕴含着深刻的法律意义。作者通过对不同社会实践的深入剖析，展现了法律是如何以一种“预防性”和“建设性”的方式，融入到人们的日常生活中，从而避免冲突的发生，或者在冲突萌芽阶段就将其化解。我看到了，在一些社会中，维护社区的和谐与声誉，比个体利益的伸张更为重要。这种“软性”的法律约束，其效果往往比硬性的法律条文更持久、更深入人心。这让我重新思考，法律的真正价值，或许不仅仅在于其强制力，更在于其能否成为人们自觉的行为准则，成为构建和谐社会的基础。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有