具体描述
The best, the fastest, the hippest and the most unorthodox account ever published of the US presidential electoral process in all its madness and corruption. In 1972 Hunter S. Thompson, the creator and king of Gonzo journalism, covered the US presidential campaign for Rolling Stone magazine alongside the establishment newsmen of Washington. The result is a classic piece of subversive reportage and a fantastic ride on the rollercoaster of Hunter's uniquely savage imagination. In his own words, written years before Watergate: 'It is Nixon himself who represents that dark, venal and incurably violent side of the American character almost every other country in the world has learned to fear and despise.'
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，真正的文学作品，应该能够触及人内心最深处的某些东西，无论是爱，是恨，是恐惧，还是希望。而《恐惧与憎恶：1972年竞选之旅》无疑做到了这一点，而且是以一种极其粗暴而直接的方式。作者并没有试图去美化任何事物，他只是将现实的残酷和荒谬赤裸裸地呈现在读者面前。他笔下的世界，是一个充满混乱、矛盾和绝望的世界，但正是在这种混乱和绝望中，我却看到了一种令人窒息的生命力。这本书让我明白，有时候，最深刻的洞察，往往隐藏在最疯狂的表达之中。
评分这本书的风格太过独特，以至于我很难找到合适的词语来形容。它不是小说，却比小说更加引人入胜；它不是纪实文学，却比许多纪实作品更加真实。作者就像是一个疯狂的炼金术士，将政治、毒品、幻觉、恐惧和憎恶等各种元素杂糅在一起，创造出一种前所未有的文学体验。他用他那饱蘸着讽刺和绝望的笔触，撕裂了那个时代的虚伪面具，展现了政治舞台背后真实的、肮脏的景象。我一度怀疑，作者是否真的经历了这些，还是仅仅是他在想象的狂欢。但无论如何，这本书都成功地让我沉浸其中，无法自拔。
评分从我个人的角度来看，这本书就像是一次惊心动魄的过山车之旅，从始至终都让我肾上腺素飙升。作者将自己塑造成一个游离于体制之外的观察者，一个冷眼旁观着这个国家在政治泥沼中沉沦的狂人。他的文字充满了强烈的个人色彩，饱和度极高的情感，以及令人瞠目结舌的想象力。他描绘的场景，无论多么荒诞不经，都似乎有着一种奇异的真实感，让你不得不相信，在那疯狂的背后，隐藏着某种令人不安的逻辑。这本书让我重新审视了“民主”这个词的含义，以及那些被我们习以为常的政治仪式背后，可能隐藏的巨大虚空。
评分读这本书的过程，就像是在一个充满迷雾的夜晚，乘坐着一辆没有刹车的汽车，在崎岖不平的山路上疾驰。作者的文字如同尖锐的闪电，时不时地划破黑暗，照亮那些令人不安的景象。他毫不留情地揭露了政治人物的虚伪和阴暗面，以及普通人在其中所遭受的愚弄和伤害。这本书让我对“政治”这个概念产生了全新的认识，它不再是那些高高在上的理论和口号，而是充满了人性的弱点、欲望和失控。它让我看到了，在一个看似有序的社会结构下，潜藏着多么巨大的混乱和无序。
评分这本《恐惧与憎恶：1972年竞选之旅》读起来简直就像是把我硬生生地塞进了一辆失控的、摇摇欲坠的霓虹灯巴士，穿越了那个疯狂而迷离的美国政治史。我从未想过，一部关于政治的书籍可以如此充满混乱、令人眩晕，却又如此精准地捕捉到一个时代的精神。作者的文字如同狂风暴雨，裹挟着对虚伪的嘲讽，对权力的蔑视，以及对那个年代美国社会病态的深刻洞察。他笔下的政治人物，不再是西装革履、侃侃而谈的精英，而是暴露在镁光灯下的、充满私欲和丑态的凡人，甚至比普通人更加不堪。我一边读，一边感觉自己仿佛置身于那个充斥着毒品、酒精和歇斯底里的夜晚，身旁的空气中弥漫着一种近乎癫狂的能量。
评分这本书的语言风格非常独特，充满了俚语、粗俗的表达和充满想象力的比喻。作者的文字如同肆虐的野火，燃烧着对虚伪的愤怒，对现实的绝望，以及对人性黑暗面的深刻洞察。他笔下的政治竞选，不再是理性与逻辑的较量，而是感性、冲动和歇斯底里的混合体。我在这本书中看到了一个被政治体制所扭曲的世界，一个充满了谎言和欺骗的社会。尽管阅读过程充满了不适和震惊，但我无法否认，这本书以其独特的方式，深刻地触动了我。
评分这本书的叙事方式非常直接，甚至可以说是粗鲁。作者并没有遵循传统的叙事结构，而是将自己置于事件的中心，用一种近乎第一人称的视角，讲述了他在1972年竞选期间的经历。他毫不掩饰自己对毒品和酒精的依赖，也毫不避讳地描绘了他在政治世界中所见的种种不堪。这种毫不设防的叙述，反而赋予了这本书一种前所未有的真实感和冲击力。它让我看到了一个被现实逼疯的灵魂，如何在极端的压力和混乱中，寻找一种存在的意义。
评分坦白说，初翻开这本书，我曾以为会读到一本枯燥乏味的政治分析报告，充斥着数据和理论。然而，我完全错了。这哪里是什么政治分析，这分明是一场精心策划的、极具破坏力的文学实验。作者以一种近乎自毁的方式，将自己的人生经历与那个时代的政治浪潮融为一体，创造出一种前所未有的阅读体验。他用毫不掩饰的粗俗和尖刻，撕开了政治光鲜外表下的腐朽，展现了在大选的喧嚣背后，那些普通人是如何被愚弄、被操纵，又是如何在这种混乱中寻找一丝生存的意义。这本书不是在告诉你“应该”怎么想，而是在强迫你去感受，去体验，去质疑你所认识的一切。
评分这本书对我来说，更像是一次对“真相”的颠覆。作者似乎在告诉我们，所谓的光明坦途，所谓的政治理想，都不过是精心编织的谎言。他以一种近乎自残的方式，将自己投入到这场荒谬的政治闹剧中，用最极端的方式去体验和揭露那些隐藏在光鲜外表下的丑陋。他笔下的每一个场景，每一个对话，都充满了力量，充满了冲击力。它不是一本让你放松的书，更不是一本让你愉悦的书。它是一本让你思考，让你愤怒，让你怀疑的书。读完它，你会发现，你对政治的认知，对这个世界的理解，都将发生翻天覆地的变化。
评分我必须承认，这本书的阅读过程充满了挑战，甚至可以说是痛苦的。作者的视角太过极端，他的文字太过尖锐，许多描写我都难以接受。但我无法否认，正是这种极端和尖锐，才让这本书具有了如此强大的生命力。它没有试图去迎合任何人，没有试图去粉饰任何太平。它只是将现实赤裸裸地呈现在你面前，让你不得不去面对那些不愿触碰的真相。在那堆砌如山的荒诞和混乱之中，我仿佛看到了一种另类的清醒，一种对人性深渊的深刻理解。这本书不是为所有人准备的，但如果你愿意接受一场心灵的洗礼，一场对现实的颠覆，那么这本书绝对值得你一试。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有