本书为清代史学家赵翼的名著(清代三大史学名著之一)。为作者读史之笔记。采用以史证史的方法,对历代正史(实涉及二十四部正史)作整体考察,对史著和历史现象、史实、事件、人物进行客观评价。其书注重经世致用,旨在探究“治乱兴衰”。内容充实,条理清晰,题目大多标新立异,有考有论,非一般读书笔记所能比拟。
一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间,其实不然。精彩之论出于下面一段: “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间,其实不然。精彩之论出于下面一段: “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一,另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论,展开史学批评与历史评论,对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言,晚明距清最近,对于晚明的政事得失,《劄记...
评分赵翼“札记”虽称“廿二史”,然《旧唐书》、《旧五代史》二书亦有涉及,故我国正史之“二十四史”,每书之体例、误处、增删赵翼皆有所论。前四史为治史之圭臬,历代皆仿之。赵翼举诸史之优劣,以为欧阳修《新唐书》、《新五代史》极佳,赞称“无一字苟作”。其次称誉之作为清...
评分很多人(如同我)第一次读到《札记》都会惊为神书,后来随着阅读量的积累,慢慢也会看到这本书不如意的地方,当然也会看到别人对这本书的褒贬,对一本书从惊为神书到跌落神坛到慢慢的回味越回味越隽永,可能就是阅读的乐趣所在,而对于一本书来说,能够经历这样的变化,恰恰也...
节选,不一会就读完了= =
评分节选,不一会就读完了= =
评分中华悠悠数千年历史,其中治乱兴衰,不能不容人沉思.
评分节选,不一会就读完了= =
评分是节选。很少读历史,觉得有收获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有