具体描述
本书为清代史学家赵翼的名著（清代三大史学名著之一）。为作者读史之笔记。采用以史证史的方法，对历代正史（实涉及二十四部正史）作整体考察，对史著和历史现象、史实、事件、人物进行客观评价。其书注重经世致用，旨在探究“治乱兴衰”。内容充实，条理清晰，题目大多标新立异，有考有论，非一般读书笔记所能比拟。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
本書極其優秀，是我讀過最好的史評之一，和王船山先生的《讀通鑒論》可以說同等價值。 關鍵是其總結了不少歷史規律。還有很多縱向對比。例如其論寒士就很有見解。論明史等等，讀了此書，無數的規律可以參考。 趙翼的其他書也很不錯。陔餘叢考考據也很詳實，我非常喜愛。
评分很多人（如同我）第一次读到《札记》都会惊为神书，后来随着阅读量的积累，慢慢也会看到这本书不如意的地方，当然也会看到别人对这本书的褒贬，对一本书从惊为神书到跌落神坛到慢慢的回味越回味越隽永，可能就是阅读的乐趣所在，而对于一本书来说，能够经历这样的变化，恰恰也...
评分很多人（如同我）第一次读到《札记》都会惊为神书，后来随着阅读量的积累，慢慢也会看到这本书不如意的地方，当然也会看到别人对这本书的褒贬，对一本书从惊为神书到跌落神坛到慢慢的回味越回味越隽永，可能就是阅读的乐趣所在，而对于一本书来说，能够经历这样的变化，恰恰也...
评分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间，其实不然。精彩之论出于下面一段： “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
评分赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一，另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论，展开史学批评与历史评论，对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言，晚明距清最近，对于晚明的政事得失，《劄记...
用户评价
赵氏学问博深，此为通识读本而已。书中不必要的注释颇多，似为毫无古汉语基础之人编撰。但通读一遍，仍能对赵著有一通体认识。
评分是节选。很少读历史，觉得有收获。
评分节选了一些重点的章节，适用于穿线，注释有助于名词解释的理解，个别注释时间有错误。当作通俗读物看看就好，研究还是要看原版的，不能懒。
评分想读完整版
评分喜欢这种印刷工艺、纸质和简洁的装帧，像那种花花绿绿还套了个浮夸腰封的，看着就就觉得不踏实；这书是节选本，条目都是很简短，读得舒服，注释也挺好，白话译文多余，译者对著者的点评不是特别的有创见，而且不少地方是从官学的角度出发去说的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有