具体描述
《化学与物理电源:信息化武器装备的动力之源(第2版)》共19章，分别为化学电源(第1章至第12章)：化学电源概述，锌负极系列原电池，锂原电池，镉镍碱性蓄电池，氫镍及金属氢化物镍蓄电池，铅酸蓄电池，锂离子电池，其他新型电化学储能装置和器件，锌氧化银电池，热电池，水激活电池，燃料电池；物理电源(第13章至第18章)：物理电源概述，硅太阳电池，Ⅲ-Ⅴ族化合物太阳电池，薄膜太阳电池，太阳电池阵，温差发电器，以及温差电致冷组件(第19章)。
读者对象：具有中专以上文化程度，从事化学与物理电源、温差电致冷组件和有关专业的技术人员、管理干部，以及大专院校相关专业的师生。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名是《化学与物理电源》，但我拿到手后，发现它更像是一本描绘宏大宇宙图景的哲学散文集。我原本期待的是一本讲解电池原理、能量转换效率、新型材料应用的专业著作，就像市面上那些充满图表和公式的书籍一样。然而，当我翻开第一页，迎接我的却是关于“存在”的深邃思考，以及对“无”与“有”之间微妙界限的探讨。作者似乎将化学和物理的电源概念，升华成了一种关于生命起源、宇宙演化以及人类意识觉醒的隐喻。 例如，书中有一章节，标题是“熵与轮回的低语”，我以为会从热力学第二定律出发，解释能量的耗散和系统的衰败，进而引申到电源的寿命和效率。但出乎意料的是，作者用大量的篇幅在讨论一个古老的东方哲学概念——生死循环。他将熵增类比为生命个体在物质世界中的消耗和消逝，而将电源的“能量蓄积”视为一种暂时的“存在”，这种存在终将回归“无”。这让我感到非常新奇，但也有些许迷茫，我开始质疑，这本书是否真的与我理解的“化学与物理电源”有任何关联。 我尝试去理解作者的逻辑，他似乎试图构建一种“本体论”式的电源理论，将电源的“功能”视为一种“显现”，而其“内在本质”则是一种更为抽象的“潜能”或“道”。在“光与暗的辩证法”这一章节，我原本期待看到关于电磁波、光伏效应或者某种能量传递机制的论述。结果，作者却花了大量笔墨来分析光明与黑暗在哲学史上的象征意义，以及它们如何相互依存、相互转化。他甚至将太阳能电池板的发电过程，比作“光明”在物质世界中的“显化”，而电池储存的电能，则被描绘成“黑暗”中孕育的“潜能”，等待被唤醒。 我承认，作者的文笔确实非常优美，他能够用诗意的语言描绘枯燥的科学概念，这种跨界的尝试令人印象深刻。但是，作为一名对能源科学充满好奇的读者，我仍然感到有些难以适应。例如，书中有一段描述“电荷的迁徙”，我以为会详细讲解电子在导体中的运动，或者离子的定向移动。然而，作者却将这种“迁徙”描绘成一种“灵魂的漂泊”，将电子比作“无形的信使”，在宇宙的“脉络”中传递着“信息”和“力量”。这种比喻虽然充满想象力，但与我希望获得的科学知识相去甚远。 我一直在寻找关于“化学电池”在新能源汽车领域应用的具体案例，或者关于“物理电池”在储能技术中的突破性进展。但这本书似乎对这些具体的应用层面避而不谈，而是更关注“能源”本身作为一种“存在”的可能性。有一章节标题是“万物皆为能量的涟漪”，我以为会讨论能量守恒定律，或者不同能源形式之间的转化效率。然而，作者却将宇宙万物都视为能量不同形态的“显化”，并强调“本质上，我们都是由同一股能量流组成的”。这种宏大的叙事，虽然令人惊叹，但却让我无法获得任何关于如何设计、制造或优化电源的实际指导。 我曾对书中关于“能量的存储与释放”的部分抱有极大的期待，希望了解电容器、蓄电池等的工作原理，以及它们在各种设备中的应用。但作者将“存储”与“释放”的概念，解读为一种“静待时机”与“破茧成蝶”的哲学过程。他认为，真正的“能量存储”并非仅仅是物理上的填充，而是“潜能的觉醒”和“内在力量的积聚”。而“能量释放”则是“打破束缚”、“实现自我”的必然结果。这种解读，虽然富有哲理，但对于我理解电池的充放电过程，似乎并没有提供任何实质性的帮助。 书中有一处提到“固态电源”，我当时非常兴奋，以为终于能看到关于新型固态电解质、电极材料等方面的介绍。然而，作者却将“固态”理解为一种“内在的稳定性”和“坚不可摧的意志”。他用“固态电源”来比喻那些“不畏外界干扰，坚守自身信念”的人。他认为，一个真正的“固态电源”不应仅仅是物理上的坚固，更应是精神上的强大。这种比喻，让我感到有些哭笑不得，我想要的不是精神激励，而是实实在在的科学知识。 我试图从书中寻找关于“电源效率”的讨论，或者关于如何提高能量密度的方案。但我发现，作者似乎并不关心这些“量化”的指标。他更关注的是“能量的质量”和“能量的品格”。他认为，高效率的电源并非仅仅是指能量转换的比例，更重要的是能量传递过程中所蕴含的“纯粹性”和“目的性”。他甚至将“能量损耗”解读为“能量的迷失”或“目的的偏离”。这种观点，虽然引人深思，但对于我进行实际的电源设计，毫无用处。 我翻到了一章节，标题是“电力的源泉与归宿”，我原以为会探讨发电厂的类型，或者电网的结构。然而，作者却将“电力”比作“生命的动力”，而“源泉”则是“无尽的爱与创造力”，“归宿”则是“回归宇宙的和谐”。他认为，真正的“电力”并非仅仅是电子的流动，而是生命能量在宇宙中的循环与共鸣。这种将电力与生命、宇宙的宏大联系，让我感到既震撼又无力，我只是一位想了解电源基本原理的普通读者。 总而言之，这本书的书名《化学与物理电源》似乎与我实际阅读到的内容存在巨大的反差。它更像是一本关于生命、宇宙和哲学的思想实验，用电源作为一种隐喻和载体。虽然作者的文笔优美，思考深刻，但对于寻求具体科学知识的读者来说，这本书可能带来的更多的是困惑而非解答。我无法从这本书中学习到如何制造一个更持久的电池，也无法了解如何提高太阳能的转化效率，它所提供的，是一种更为抽象的“存在”层面的思考，这对我而言，是意外的收获，也是一种意料之外的“失望”。
评分拿到《化学与物理电源》这本书时，我期待的是一场关于能量转换和储存的科学探索之旅。我脑海里浮现的是各种电池的内部结构示意图，以及太阳能电池板高效工作的场景。然而，这本书的开篇，却以一种令人惊叹的哲学化叙事，将我引入了一个关于“平衡”与“失衡”的讨论之中。 作者并没有立刻阐述电化学反应的细节，而是从“宇宙的能量平衡”这一宏大的命题出发，将其与“电源的功能”联系起来。他认为，宇宙本身就是一个巨大的“能量系统”，而“电源”的出现，则是为了在局部“维持”或“调整”这种能量的“平衡”。他将“化学电源”的能量来源，比作“生命能量在物质中的一种“流动”与“循环”，而将“物理电源”的能量储存，则被看作是“宇宙能量在特定载体中的一种“凝聚”与“释放”。 接着，他开始探讨“物质的结构与能量的传递”。我本以为会看到关于电极材料的微观结构，或者电解质离子传导的机制分析。但作者却将“物质的结构”比作“生命的形态”，而“能量的传递”则被描绘成“生命之间的互动”。他认为，一个高效的电源，其“物质的结构”必须能够“顺畅地传递能量”，就像生命体之间需要“顺畅地交流”一样。他将“材料的导电性”比作“生命的活力”，而“能量的损耗”则被看作是“生命互动中的障碍”。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨宇宙间的能量流动？在“电场的存在与能量的储存”这一章节，我期待看到关于电场力的概念，或者能量在电场中储存的原理。但作者却将“电场”比作“宇宙的意念”，将“能量的储存”比作“生命的孕育”。他认为，一个强大的“电源”，其内部的“电场”能够以一种“稳定且持续”的方式“储存”能量，从而实现“长效的供应”。他将“电场”比作“生命的潜能”，而“能量的储存”则被看作是“生命的积蓄力量”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘法则’与‘目的’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘失去了目的’或‘偏离了秩序’”。 我对于“电源的输出特性”这一关键问题很感兴趣，希望能了解恒流、恒压等输出模式，或者电源的功率特性。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的输出特性”并非取决于物理或化学的参数，而取决于其“存在的‘目的’与‘价值’”。他写道：“当一个电源的‘使命’是为了服务于‘生命’的‘成长’与‘发展’，它便会自然而然地展现出‘稳定’而‘有力’的‘输出特性’。”这种说法，虽然富有寓意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的监测与控制”这一话题很感兴趣，希望能了解如何监测电池状态，或者如何控制电源的输出。但作者的讨论却非常抽象。他将“监测与控制”比作“生命的感知”与“意识的调节”。他认为，真正的“监测”是一种“内在的觉察”，而“控制”则是一种“精神的引导”。他将“电池状态的监测”比作“生命的自我感知”，而“电源输出的控制”则被看作是“意识对身体的引导”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分当我拿到《化学与物理电源》这本书时，我脑海里浮现的是实验室里各种精密的仪器，以及充满化学反应的试管。我期待着通过这本书，深入了解能量是如何被储存和转换的，以及现代科技是如何利用这些原理来驱动世界的。然而，这本书的开篇，却以一种极其出人意料的哲学视角，将我引入了关于“流动”与“静止”的思辨之中。 作者并没有直接讨论电荷的流动，而是从“能量的本质”这个抽象的概念出发，将其与“生命的流动”联系起来。在他看来，能量的流动就像生命的呼吸，是万物得以存在的根本。他将“电源”的出现，比作生命在物质世界中“凝结”出的“能量载体”。我原本期望看到的是关于电子在导线中的定向移动，或者离子在电解液中的扩散，但作者却将这些过程描绘成“生命能量在体内的循环与传递”。 接着，他开始探讨“物质的连接与能量的传导”。我本以为会看到关于电路设计的原理，或者不同材料的导电性分析。但作者却将“物质的连接”比作“人际关系的建立”，而“能量的传导”则被描绘成“情感的交流”。他认为，一个良好的“连接”，能够促进“能量”的顺畅“传导”，就像良好的人际关系能够促进“情感”的自由“交流”。他将“电源的接触不良”比作“人际关系的隔阂”，而“能量的损耗”则被看作是“情感交流中的误会”。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨宇宙间的能量平衡？在“电场的分布与能量的汇聚”这一章节，我期待看到关于电场线的概念，或者能量在空间中的分布规律。但作者却将“电场”比作“宇宙的意志”，将“能量的汇聚”比作“生命的向心力”。他认为，一个强大的“电源”，其内部的“电场”能够以一种“有序且集中”的方式“汇聚”能量，从而实现“高效的输出”。他将“电场线”比作“生命的脉络”，而“能量的汇聚”则被看作是“生命的活力之源”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘规律’与‘和谐’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘失衡’或‘脱离了和谐’”。 我对于“电源的设计与优化”这一关键问题很感兴趣，希望能了解如何提高能量密度，或者如何减小电源的体积。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的设计与优化”并非取决于物理或化学的参数，而取决于其“存在的‘目的’与‘价值’”。他写道：“当一个电源的设计，是为了服务于‘生命’的‘繁荣’与‘和谐’，它便会自然而然地趋向于‘精炼’与‘高效’。”这种说法，虽然富有寓意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的回收与再利用”这一话题很感兴趣，希望能了解如何处理废旧电池，或者构建可持续的能源系统。但作者的讨论却非常抽象。他将“回收与再利用”比作“生命的轮回”和“自然的循环”。他认为，当一个“电源”完成其“使命”后，其“能量”并不会真正“消失”，而是会以另一种形式“回归”到宇宙的“能量场”中，等待下一次的“重塑”与“再利用”。他将这种过程，描述为一种“无始无终的能量循环”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分当我拿到《化学与物理电源》这本书的时候，我脑海中立刻浮现出的是各种具体的物理和化学原理：电荷的守恒，能量的转化，材料的导电性，电化学反应的动力学等等。我满心期待地想通过这本书，深入理解电池是如何工作的，或者电能在我们生活中扮演的角色。然而，这本书的开篇，却以一种极其出人意料的方式，将我引入了一个关于“存在”与“虚无”的哲学辩论之中。 作者并没有立刻讨论电荷的流动，而是从“能量的源头”这一概念出发，将其比作宇宙最初的“一”，一种纯粹的“潜能”或“道”。在我看来，能量的源头无非就是化学物质的能量密度，或者某些物理现象的能量来源。但他却将此描绘成一种“无形无相”的存在，一种“包含万物，却又空无一物”的境界。他甚至引用了道家的一些经典，试图说明“无”之中蕴含着无限的“可能”。 接着，他开始探讨“物质的显化与能量的释放”。我本以为会看到关于光伏效应的原理，或者某种能量转换器的效率曲线。但作者却将“物质的显化”比作“意识的觉醒”，将“能量的释放”则视为“生命力的迸发”。他认为，当生命意识达到一定程度时，便能够更有效地“显化”和“释放”其内在的“生命能量”，就像一个高效的电源能够将储存的能量释放出来一样。他将电池的“电能”比作“生命能量的具象化”，而电力的“使用”则被看作是“生命力量的施展”。 我尝试去理解作者的逻辑，他似乎正在构建一套关于“能量”的形而上学体系。在“电荷的转移与信息的传递”这一章节，我期待看到关于电信号在通信系统中的作用，或者电子在电路中的运动方式。但作者却将“电荷的转移”描绘成一种“宇宙间的灵魂交流”，将“信息的传递”比作“精神层面的共鸣”。他认为，一个高效的电源，不仅能够传递能量，还能够传递“纯净的信息”和“积极的意念”。他将“电磁干扰”比作“心灵的杂念”，而“信号的失真”则被看作是“精神的混乱”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘规律’与‘和谐’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘违背了自然的法则’”。 我对于“电源的寿命”这一关键问题很感兴趣，希望能了解哪些因素会影响电池的寿命，以及如何延长电池的使用寿命。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的寿命”并非取决于物理或化学的损耗，而取决于其“存在的‘意义’与‘价值’”。他写道：“当一个电源的‘使命’已经完成，它便会自然而然地‘消逝’，即便它的物理结构依然完好。”这种说法，虽然富有诗意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的连接与断开”这一话题很感兴趣，希望能了解电路的开关原理，或者不同电源之间的连接方式。但作者的讨论却非常抽象。他将“连接”比作“生命的融合”和“意识的统一”，而“断开”则被看作是“个体的独立”和“精神的回归”。他认为，真正的“连接”是一种“内在的共鸣”，而“断开”则是一种“暂时的分离”。他将“电路的短路”比作“生命的失衡”，而“开路”则被看作是“生命的停滞”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分当我拿到《化学与物理电源》这本书时，我曾设想过一系列精彩纷呈的场景：可能是实验室里闪烁的电火花，可能是新能源汽车电池组的剖面图，也可能是太阳能电池板密集排列的广袤场景。我渴望深入了解这些“电源”是如何将化学能转化为电能，或者如何利用物理原理储存和释放能量。然而，这本书的开篇，却将我带入了一个完全不同的维度——作者以一种令人惊叹的意象，将“电源”的本质，与“生命”的“呼吸”进行类比。 他并没有直接描述电化学反应的细节，而是花费了大量篇幅来探讨“能量的获取”与“能量的释放”这两个概念，并将其与“生命的吸纳”和“生命的呼出”相提并论。在我看来，电源的“获取”就是充电，而“释放”就是放电，这是一个相对直接的物理过程。但作者却将“吸纳”描绘成一种“生命对宇宙精华的渴求”，而“呼出”则被看作是“生命将活力注入世界的行为”。他甚至将电池的容量，比作“生命所能积蓄的能量总量”，而充电速度则被形容为“生命接受滋养的速度”。 随后，他进入了对“材料的结构与能量的承载”的讨论。我本以为会看到关于不同晶体结构、纳米材料对电池性能影响的分析，或者电解质离子传导能力的详细数据。然而，作者却将“材料的结构”理解为“生命的骨骼”，而将“能量的承载”则被视为“生命的精神力量”。他认为，一个“强韧的生命”，其“骨骼”必须坚固，才能承载“巨大的精神能量”。他用“结构稳定”来形容“内在的坚定”，用“连接的顺畅”来比喻“人与人之间的和谐”。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨生命体内部的能量转换？在“电荷的舞蹈”这一章节，我期待看到电子在导体中的运动轨迹，或者离子在电解液中的定向移动。但作者却将“电荷”比作“精灵”，将“舞蹈”描绘成一种“在空间中自由穿梭的能量律动”。他认为，高效的电源，其内部的“电荷”能够以一种“优雅且有序”的方式进行“舞蹈”，从而实现能量的“高效传递”。他将这种“舞蹈”的“混乱”，比作“生命的迷失”或“精神的混乱”。 他对于“能量的储存与释放”的阐释，也让我感到匪夷所思。我以为会讲解电容器的充放电原理，或者电池的化学平衡。但他却将“储存”视为一种“生命的孕育”，而“释放”则是一种“生命的绽放”。他认为，“能量的储存”并非简单的“物理填充”，而是一种“内在潜能的积聚”和“精神力量的凝聚”。而“能量的释放”，则是“将积累的潜能转化为行动”的过程。他甚至将电池的“过充”或“过放”比作“生命对自身能量的透支”，从而导致“生命的衰竭”。 我特别留意了他关于“电源的效率”的论述，希望能了解如何优化能量转换，减少能量损耗。但作者的观点与我所理解的科学概念相去甚远。他认为，“电源的效率”并非仅仅是“能量输出与输入的比例”，更重要的是“能量在传递过程中所蕴含的‘意图’与‘目的’”。他认为，当能量传递的过程中充满了“积极的意图”，其“效率”就会自然而然地提高。他将“能量损耗”解释为“能量在传递过程中‘分心’或‘偏离了原定目标’”。 我也对“电源的循环利用”这一话题很感兴趣，希望能了解如何回收和再利用废旧电池，或者构建可持续的能源系统。但作者的讨论却非常抽象。他将“循环利用”比作“生命的再生”和“自然的轮回”。他认为，当一个“电源”完成其“使命”后，其“能量”并不会真正“消失”，而是会以另一种形式“回归”到宇宙的“能量场”中，等待下一次的“重塑”和“再利用”。他将这种过程，描述为一种“无始无终的能量循环”。 这本书的书名，以及它所涉及的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分当我拿到《化学与物理电源》这本书时，我脑海中描绘的是复杂电池的内部结构图，以及各种物理能量储存装置的原理。我期待着一场严谨的科学解析，深入了解能量如何在微观世界被储存和转换。然而，这本书的开篇，却以一种令人惊叹的哲学化叙事，将我引入了一个关于“创造”与“消亡”的讨论之中。 作者并没有立刻阐述电化学反应的细节，而是从“宇宙的能量起源”这一宏大的命题出发，将其与“电源的功能”联系起来。他认为，宇宙万物都源于某种“能量的爆发”，而“电源”的出现，则是为了在局部“延续”或“转化”这种能量的“创造力”。他将“化学电源”的能量来源，比作“生命能量在物质中的一种“流动”与“循环”，而将“物理电源”的能量储存，则被看作是“宇宙能量在特定载体中的一种“凝聚”与“释放”。 接着，他开始探讨“物质的形态与能量的转化”。我本以为会看到关于电池材料的相变，或者能量转换效率的计算分析。但作者却将“物质的形态”比作“生命的阶段”，而“能量的转化”则被描绘成“生命力的升华”。他认为，一个高效的电源，其“物质的形态”必须能够“顺畅地转化能量”，就像生命体需要“不断地成长与蜕变”一样。他将“材料的导电性”比作“生命的活力”，而“能量的损耗”则被看作是“生命发展中的阻碍”。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨宇宙间的能量流动？在“电场的分布与能量的储存”这一章节，我期待看到关于电场力的概念，或者能量在电场中储存的原理。但作者却将“电场”比作“宇宙的意念”，将“能量的储存”比作“生命的孕育”。他认为，一个强大的“电源”，其内部的“电场”能够以一种“稳定且持续”的方式“储存”能量，从而实现“长效的供应”。他将“电场”比作“生命的潜能”，而“能量的储存”则被看作是“生命的积蓄力量”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘法则’与‘目的’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘失去了目的’或‘偏离了秩序’”。 我对于“电源的输出特性”这一关键问题很感兴趣，希望能了解恒流、恒压等输出模式，或者电源的功率特性。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的输出特性”并非取决于物理或化学的参数，而取决于其“存在的‘目的’与‘价值’”。他写道：“当一个电源的‘使命’是为了服务于‘生命’的‘成长’与‘发展’，它便会自然而然地展现出‘稳定’而‘有力’的‘输出特性’。”这种说法，虽然富有寓意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的监测与控制”这一话题很感兴趣，希望能了解如何监测电池状态，或者如何控制电源的输出。但作者的讨论却非常抽象。他将“监测与控制”比作“生命的感知”与“意识的调节”。他认为，真正的“监测”是一种“内在的觉察”，而“控制”则是一种“精神的引导”。他将“电池状态的监测”比作“生命的自我感知”，而“电源输出的控制”则被看作是“意识对身体的引导”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分坦白说，我拿到《化学与物理电源》这本书时，脑海里浮现的画面是各种复杂的电路图、精密的仪器以及实验室里燃烧的火花。我期待的是一次深入的科学探索之旅，想要了解化学反应如何驱动电子流动，物理原理如何在能量转换中发挥作用。然而，这本书的开头就给了我一个巨大的惊喜——或者说，是一个巨大的“惊吓”。作者并没有直接切入电化学或电磁学的核心，而是从“时间”这个看似与电源毫不相干的概念入手，展开了一系列令人费解的哲学讨论。 他将“时间的流逝”与“能量的耗散”联系起来，用一种非常抽象的方式描述了“电源的衰减”过程。在我看来，电源的衰减就是电池容量的下降，或者能量输出的效率降低，这是可以通过测量和计算来量化的。但作者却将此描绘成一种“存在在时间长河中的必然消逝”，一种“本体的损耗”。他引用了许多古代哲学家关于“变化”与“永恒”的论述，试图说明即使是最强大的电源，也无法逃脱时间的侵蚀。我承认，他的文字非常有感染力，但我更想知道的是，是什么微观机制导致了这种“侵蚀”。 接着，他开始探讨“空间的维度”与“能量的分布”。我本以为会讲到能源的传输、电网的覆盖范围，或者不同空间尺度下的能源需求。但作者却将“空间”视为一种“能量的容器”，并将“电源的形态”与“空间的结构”联系起来。他认为，电源的“效能”与其在“空间中”的“存在方式”息息相关。例如，他将手机电池的紧凑设计，比作“有限空间内能量的极致压缩”，而将大型发电站的广阔布局，则看作是“能量在空间中的舒展与释放”。这种比喻，虽然形象，但并没有提供任何关于电池内部材料排列或电网优化设计的具体信息。 书中有一章专门讲述“物质的形态变化与能量的转换”，我满心期待地想要了解相变材料在储能中的应用，或者不同物态下的电导率差异。然而，作者却将“物质的形态”解读为“生命意识的不同层次”，并将“能量的转换”视为“灵魂的进化”。他认为，当个体意识达到更高的层次时，便能够更有效地“获取”和“运用”宇宙的“生命能量”。他甚至将充电过程，比喻成“对生命能量的补充与滋养”，而放电过程则是“将生命能量释放给世界，以促进其发展”。 我尝试理解作者的逻辑，他似乎在试图构建一个“普适的能量理论”，将物理和化学的电源概念，延伸到一种更广泛的“生命能量”和“宇宙能量”的范畴。在“光与暗的共振”这一章节，我期待看到关于光伏效应的原理，或者电磁波的能量传递方式。但作者却将“光”视为“显化的能量”，将“暗”视为“潜藏的能量”，并将它们之间的“共振”描述为一种“宇宙间的对话”。他认为，有效的电源，就像能够捕捉并转化这种“共振”的媒介，从而实现能量的“和谐流动”。 我一直希望找到关于“电解质”如何影响电池性能的具体论述，或者关于“电极材料”的选择如何决定能量密度的分析。但作者在这方面的描述却非常模糊。他只是笼统地提到“介质的纯净度”和“材料的连接性”，并将它们比作“心灵的清澈”和“人际关系的连接”。他认为，一个“高效的电源”，其“介质”必须纯净，才能让能量“毫无阻碍地流动”，其“连接”必须良好，才能确保能量的“顺畅传递”。 我也对“电源的寿命”这一关键问题很感兴趣，希望能了解哪些因素会加速电池老化，以及如何延长电池的使用寿命。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的寿命”并非取决于物理或化学的损耗，而取决于其“存在的目的”和“服务的意愿”。他写道：“当一个电源失去了它的‘使命’，它便会在瞬间‘耗尽’自己的能量，即便它在物理上依然完整。”这种说法，虽然富有诗意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 在“能量的流动与循环”这一部分，我本来期望能看到关于能量再生技术，或者闭环能源系统的介绍。但作者却将“能量的流动”描绘成“生命的呼吸”，将“能量的循环”比作“自然的生生不息”。他认为，真正的“能量循环”是一种“内在的和谐”，是“万物归于统一”的过程。他用了很多关于“道法自然”和“天人合一”的古代哲学思想来阐述这个观点。 我越来越觉得，这本书的书名《化学与物理电源》可能是一种“误导”。它更像是一本关于“存在”和“能量”的哲学随笔，借用了科学的术语来表达一些更为宏大和抽象的理念。作者试图探讨的，并非是具体的技术细节，而是“能量”本身作为一种“生命力”的本质，以及它如何在宇宙中运作。这是一种非常规的阅读体验，它挑战了我对科学书籍的固有认知，也让我对“能量”这个词有了更深层次的思考，尽管我仍然无法在实际应用中找到它的指引。
评分拿到《化学与物理电源》这本书时，我脑海中描绘的是各种电源的内部结构图，以及它们如何通过化学或物理过程储存和释放能量。我期待着一场严谨的科学科普，了解电化学电池的工作原理，或是物理储能技术的发展动态。然而，这本书的开篇，却以一种令人费解的哲学化语言，将我带入了一个关于“本质”与“现象”的讨论之中。 作者并没有立即阐述电池的电化学反应，而是从“能量的本质”出发，将其比作宇宙间最根本的“存在”。他认为，我们所看到的各种“电源”，只是能量在物质世界中的一种“显现”，而能量的“本质”则是一种更为抽象、更为深邃的存在。他将“化学电源”的能量来源，比作“生命力的化学基础”，而将“物理电源”的能量储存，则被看作是“精神能量在物质中的一种“凝结”。 接着，他开始探讨“材料的性质与能量的匹配”。我本以为会看到关于不同材料的电导率、介电常数等物理性质的分析，或是对电极材料性能的比较。但作者却将“材料的性质”比作“生命的特质”，而“能量的匹配”则被描绘成“灵魂的契合”。他认为，一个高效的电源，其“材料的特质”必须与“能量的性质”高度“匹配”，才能实现“和谐的能量流动”。他将“材料的不兼容”比作“生命中的冲突”，而“能量的损耗”则被看作是“灵魂的不协调”。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨宇宙间的能量守恒？在“电荷的运动与信息的传递”这一章节，我期待看到关于电子的定向移动，或者电信号在电路中的传输过程。但作者却将“电荷的运动”比作“生命的迁徙”，将“信息的传递”比作“灵魂的交流”。他认为，一个强大的“电源”，不仅能够传递能量，还能够传递“纯净的意念”和“积极的愿景”。他将“电荷的漂移”比作“生命的迷失”，而“信息的失真”则被看作是“灵魂的误解”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘法则’与‘目的’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘失去了意义’或‘偏离了方向’”。 我对于“电源的寿命与衰减”这一关键问题很感兴趣，希望能了解哪些因素会加速电池老化，或者如何延长电池的使用寿命。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的寿命与衰减”并非取决于物理或化学的损耗，而取决于其“存在的‘意义’与‘价值’”。他写道：“当一个电源的‘使命’已经完成，它便会自然而然地‘消逝’，即便它的物理结构依然完好。”这种说法，虽然富有诗意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的连接与断开”这一话题很感兴趣，希望能了解电路的开关原理，或者不同电源之间的连接方式。但作者的讨论却非常抽象。他将“连接”比作“生命的融合”和“意识的统一”，而“断开”则被看作是“个体的独立”和“精神的回归”。他认为，真正的“连接”是一种“内在的共鸣”，而“断开”则是一种“暂时的分离”。他将“电路的短路”比作“生命的失衡”，而“开路”则被看作是“生命的停滞”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分当我拿到《化学与物理电源》这本书时，我脑海里浮现的是密密麻麻的化学反应式，以及复杂的物理定律公式。我渴望通过这本书，深入理解能量如何在微观层面被储存和转换。然而，这本书的开篇，却以一种出人意料的哲学视角，将我引入了关于“创造”与“毁灭”的思辨之中。 作者并没有直接讨论电荷的产生，而是从“宇宙的起源”这个宏大的命题出发，将其与“能量的诞生”联系起来。在他看来，宇宙的诞生就如同一次“能量的爆炸”，而“电源”的出现，则是这种“创造力”在物质世界中的一种“显现”。他将“能量的存储”比作“潜能的积蓄”，而“能量的释放”则被描绘成“创造力的绽放”。在我看来，能量的储存就是将化学能或物理能转化为电能，而能量的释放就是将这些电能输出，但这似乎与作者的宏大叙事存在着巨大的鸿沟。 接着，他开始探讨“物质的演化与能量的衰减”。我本以为会看到关于电池材料的老化机制，或者能量损耗的数学模型。但作者却将“物质的演化”比作“生命的发展”，而“能量的衰减”则被描绘成“生命力的消耗”。他认为，随着时间的推移，任何物质和生命都无法避免“衰减”的命运，而“电源”也同样如此。他将“电源的损耗”比作“生命在经历岁月的洗礼后，逐渐走向衰老”，这是一种非常诗意但却无法提供具体科学解释的说法。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨宇宙万物的能量循环？在“电磁波的传播与能量的传递”这一章节，我期待看到关于电磁波的性质，或者能量在空间中的传播方式。但作者却将“电磁波”比作“宇宙间的信使”，将“能量的传递”比作“信息的交流”。他认为，一个高效的电源，不仅能够传递能量，还能够传递“纯净的振动”和“和谐的频率”。他将“电磁干扰”比作“宇宙间的噪音”，而“能量的损耗”则被看作是“信息传递过程中的失真”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘法则’与‘目的’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘失去了方向’或‘偏离了目标’”。 我对于“电源的安全性”这一关键问题很感兴趣，希望能了解如何避免短路、过载等危险情况，或者如何设计更安全的电源系统。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的安全性”并非取决于物理或化学的设计，而取决于其“存在的‘初心’与‘意图’”。他写道：“当一个电源的‘初衷’是为了服务于‘生命’与‘和谐’，它便会自然而然地远离‘危险’与‘失控’。”这种说法，虽然富有寓意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的维护与保养”这一话题很感兴趣，希望能了解如何清洁接触点，或者如何防止电池内部的化学反应。但作者的讨论却非常抽象。他将“维护与保养”比作“生命的净化”和“精神的修炼”。他认为，真正的“维护”是一种“内在的清洁”，而“保养”则是一种“精神的提升”。他将“电池内部的化学反应”比作“生命的杂念”，而“接触点的氧化”则被看作是“精神的阻碍”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分当我拿到《化学与物理电源》这本书时，我脑海中描绘的是复杂的电池结构图，以及各种物理能量储存装置的原理。我期待着一场严谨的科学解析，深入了解能量如何在微观世界被储存和转换。然而，这本书的开篇，却以一种令人惊叹的哲学化叙事，将我引入了一个关于“连接”与“断开”的讨论之中。 作者并没有立刻阐述电荷的运动，而是从“宇宙间的能量连接”这一宏大的命题出发，将其与“电源的功能”联系起来。他认为，宇宙万物都通过某种“能量网络”相互连接，而“电源”的出现，则是为了在局部“建立”或“维持”这种能量的“连接”。他将“化学电源”的能量来源，比作“生命能量在物质中的一种“流动”与“循环”，而将“物理电源”的能量储存，则被看作是“宇宙能量在特定载体中的一种“凝聚”与“释放”。 接着，他开始探讨“物质的相互作用与能量的传递”。我本以为会看到关于电极材料之间的接触电阻，或者电解质中的离子迁移机制分析。但作者却将“物质的相互作用”比作“生命的互动”，而“能量的传递”则被描绘成“生命之间的交流”。他认为，一个高效的电源，其“物质的相互作用”必须能够“顺畅地传递能量”，就像生命体之间需要“顺畅地交流”一样。他将“材料的导电性”比作“生命的活力”，而“能量的损耗”则被看作是“生命互动中的障碍”。 我试图理解他“电源”概念的边界，他是否也在探讨宇宙间的能量流动？在“电场的分布与能量的储存”这一章节，我期待看到关于电场力的概念，或者能量在电场中储存的原理。但作者却将“电场”比作“宇宙的意念”，将“能量的储存”比作“生命的孕育”。他认为，一个强大的“电源”，其内部的“电场”能够以一种“稳定且持续”的方式“储存”能量，从而实现“长效的供应”。他将“电场”比作“生命的潜能”，而“能量的储存”则被看作是“生命的积蓄力量”。 他对“电源的效率”的理解，也与我所认知的科学范畴大相径庭。在我看来，效率就是能量输出与输入的比值。但他却认为，“真正的效率”在于“能量传递过程中所遵循的‘法则’与‘目的’”。他认为，当能量的传递符合宇宙的“内在秩序”，其“效率”便会自然而然地提高。他将“能量的损耗”解释为“能量在传递过程中‘失去了目的’或‘偏离了秩序’”。 我对于“电源的输出特性”这一关键问题很感兴趣，希望能了解恒流、恒压等输出模式，或者电源的功率特性。但作者的解释却非常哲学化。他认为，“电源的输出特性”并非取决于物理或化学的参数，而取决于其“存在的‘目的’与‘价值’”。他写道：“当一个电源的‘使命’是为了服务于‘生命’的‘成长’与‘发展’，它便会自然而然地展现出‘稳定’而‘有力’的‘输出特性’。”这种说法，虽然富有寓意，但对于我这种需要实际操作的用户来说，却显得遥不可及。 我也对“电源的监测与控制”这一话题很感兴趣，希望能了解如何监测电池状态，或者如何控制电源的输出。但作者的讨论却非常抽象。他将“监测与控制”比作“生命的感知”与“意识的调节”。他认为，真正的“监测”是一种“内在的觉察”，而“控制”则是一种“精神的引导”。他将“电池状态的监测”比作“生命的自我感知”，而“电源输出的控制”则被看作是“意识对身体的引导”。 这本书的书名，以及它所包含的“化学”与“物理”的字眼，似乎与我看到的哲学性、象征性的论述存在着巨大的张力。作者并非在讲解科学知识，而是在用科学的术语作为隐喻，来探讨生命、意识与宇宙能量之间的关系。他似乎试图将“电源”从一个技术工具，提升为一个关于“存在”和“生命力”的象征。这是一种极具挑战性的阅读体验，它让我重新审视了“能量”这个词的含义，尽管我仍然无法在其中找到任何关于具体电源设计的实用指导。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有