具体描述
《〈韩非子〉词汇研究》把《韩非子》放在词汇上，注重从词汇系统的角度阐释《韩非子》的语言特色，涉及《韩非子》的单音词、复音词、同义词、反义词等各个方面，材料丰富，描写详尽。作者善于吸收最新的科研成果，不少论述比较细致深入，诸如关于复音词的界定标准、同义词和反义词的概念等都合理可取。
《〈韩非子〉词汇研究》是关于研究“韩非子词汇”的专著，是在作者博士论文的基础上改编而成的。书中具体包括了：《韩非子》语料价值及研究现状、《韩非子》词汇研究的方法、《韩非子》“之”的研究、从《韩非子》“种植”类词看词语用法分工的明确和简化等内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名一直以来对中国古代哲学，特别是法家思想抱有浓厚兴趣的普通读者，我终于有幸拜读了这本《韩非子》词汇研究。它如同一把钥匙，为我解锁了理解韩非子更为深邃的思想维度。 我深感作者在分析韩非子如何通过“守”与“攻”来论述君主统治之道时，所展现出的高超的词汇运用洞察力。韩非子认为，君主不能轻易“攻”臣下，而是要“守”住自己的权力，并通过“势”来制约臣下。作者通过对“守”、“御”、“禁”、“攻”、“伐”、“制”等词语的深入研究，清晰地展现了韩非子在构建君主统治策略时的审慎与老辣。他认为，君主的核心任务是“守”住权力，而非仅仅追求功业。这种对词汇背后政治策略的解读，让我看到了韩非子思想中“内圣外王”的另一层含义，即君主首先要“内圣”，即保持内心的清明和权力的稳定，才能有效地“外王”。
评分作为一名对中国古代哲学史有浓厚兴趣的普通读者，阅读《韩非子》词汇研究是我近期的一大收获。这本书并非简单的词典式编纂，而是将词汇研究与韩非子思想体系的建构紧密相连，为我打开了一扇全新的理解之门。 我尤其对书中关于“名”和“实”的词汇分析印象深刻。韩非子强调“名实相符”，他对于“名”的理解，远不止于一个名称或标签，而是包含了事物内在的本质和属性。作者通过分析“名”、“实”、“符”、“合”等词语在韩非子著作中的运用，清晰地展现了韩非子如何通过对这些词汇的精准界定，来构建一套严密的政治和管理理论。他认为，君主必须明辨“名”，才能有效地驾驭臣下，做到“无为而治”。这种从词汇层面揭示思想内核的方法，让我在阅读时，仿佛能看到韩非子构建其整个法家体系的严谨逻辑。
评分作为一名对古代汉语和思想史都有些涉猎的读者，我一直对《韩非子》的语言风格充满好奇。这本书的出现，无疑满足了我长久以来的求知欲。作者在词汇研究中，并没有局限于孤立的词语分析，而是将词汇置于韩非子著作的整体语境中，探讨了其语言的逻辑性、说服力和感染力。书中对于一些常用词语，如“说”、“辞”、“辩”等的深入挖掘，让我看到了韩非子在表达和论证上的精妙之处。他如何运用精准的词汇，构建层层递进的论证链条，以达到说服君主、阐明观点的目的，这一切都在作者的笔下徐徐展开。 我特别赞赏作者在分析韩非子语言的“势”时，将词汇的选择与思想的张力紧密结合。例如，韩非子在论述“势”时，常常使用一些具有冲击力和画面感的词语，这些词语的选择并非偶然，而是为了强化君主权力的绝对性和不可撼动性。作者通过对这些词语的溯源和分析，揭示了韩非子语言的强大生命力，以及其如何成为其政治思想有力的载体。读到这里，我仿佛能感受到韩非子当年挥洒笔墨，字字珠玑的场景，他的思想，他的逻辑，他的力量，都凝聚在这些被精心挑选和使用的词汇之中。
评分这本书《韩非子》词汇研究，为我这个对先秦思想史有着浓厚兴趣的普通读者，打开了一扇通往韩非子内心世界的窗户。作者的笔触细腻而有力，将枯燥的词汇研究变得引人入胜。 我特别喜欢书中关于“变”与“常”的词汇分析。韩非子身处变革的时代，他深刻地认识到“变”的必然性，但他又强调“常”道，即君主权力必须永恒不变。作者通过对“变”、“化”、“易”、“常”、“固”、“守”等词语的深入解读，揭示了韩非子思想中一种深刻的辩证关系。他认为，君主应该掌握“变”的规律，但要“守”住“常”道，即自身统治的合法性和权威性。这种对词汇背后政治哲学思考的呈现，让我看到了韩非子思想的复杂性和深刻性，他并非简单的守旧派，也不是激进的改革者，而是一位深谙政治哲学精髓的智者。
评分终于下定决心，捧起这本《韩非子》词汇研究，虽名为研究，但对我这个对先秦诸子颇感兴趣的普通读者而言，更像是一次与古籍对话的探险。这本书的封面设计就颇具匠心，古朴而不失现代感，仿佛在诉说着跨越千年的智慧。翻开第一页，迎面而来的是严谨的学术气息，但令人欣慰的是，作者并没有将晦涩的术语堆砌，而是以一种循序渐进的方式，引导我进入韩非子那充满力量的语言世界。 书中的词汇分析，并非简单的罗列和释义，而是深入探究了词语在韩非子思想体系中的独特作用和演变。例如，对于“法”、“术”、“势”这三个核心概念的词汇辨析，作者旁征博引，结合韩非子的原文，细致地剖析了这些词汇在不同语境下的细微差别，以及它们如何共同构成了韩非子君主政治的理论基石。我尤其对作者分析“刑”和“赏”这两个词语的论述印象深刻，它不仅仅是字面上的惩罚与奖励，更牵涉到君主如何通过制度化的手段来塑造臣民的行为模式，以及这种模式如何服务于国家统治的稳定。这种深入骨髓的解读，让我对韩非子的政治哲学有了更深层次的理解，不再停留于表面化的“严刑峻法”。
评分捧起《韩非子》词汇研究，我便被它深深吸引，仿佛在进行一场穿越时空的对话。这本书不仅仅是一本工具书，更是一本引导我理解韩非子思想的启迪之作。 我尤为欣赏书中关于“循”与“循”的词汇分析。韩非子强调君主要“循名责实”，即根据臣下的名分来要求其履行职责，并对其实际功过进行奖惩。作者通过对“循”、“责”、“实”、“功”、“赏”、“罚”等词语的深入解读，清晰地展现了韩非子如何构建一套以“名实相符”为基础的政治管理体系。他认为，君主必须通过明确的“名”来规范臣下的行为，并以“实”来检验其表现。这种对词汇背后管理哲学的分析，让我看到了韩非子思想的制度化和操作性，他并非空谈理论，而是致力于构建一套能够切实运行的政治实践。
评分作为一名对中国古代思想史有着浓厚兴趣的读者，我一直认为理解一位思想家的核心思想，必须从其语言入手。这本书《韩非子》词汇研究，正好满足了我这一需求，它为我提供了一个全新的视角来解读这位法家巨擘。 我尤其对书中关于“智”和“愚”的词汇分析印象深刻。韩非子认为，君主应该“藏智”，避免臣下窥探到自己的真实意图，而臣下则容易因为“愚”而犯错，被君主利用。作者通过对“智”、“愚”、“知”、“惑”、“明”、“暗”等词语的深入剖析，清晰地展现了韩非子对于君臣之间信息不对称的利用，以及其如何通过语言的模糊性来维护君主的绝对权威。这种对词汇背后政治策略的解读，让我对韩非子“以智治国”的真正含义有了更深刻的认识，他并非宣扬愚民，而是强调君主在掌握信息和权力上的绝对优势。
评分这本《韩非子》词汇研究，对我这位对中国古代思想史抱有热情的普通读者而言，无疑是一次宝贵的学习经历。它以严谨的态度，为我揭示了韩非子语言的魅力和思想的深度。 我尤其对书中关于“信”与“疑”的词汇分析印象深刻。韩非子认为，君主必须保持“信”，即信任臣下，但同时也要“疑”，即不完全信任，要有所保留，以便于更好地控制臣下。作者通过对“信”、“疑”、“明”、“暗”、“照”、“察”等词语的深入研究，清晰地展现了韩非子在君臣关系中那种复杂而微妙的权谋。他认为，君主应该通过“疑”来保持警惕，但又不能因此而“失信”于臣下，否则会动摇君主的权威。这种对词汇背后心理学和政治策略的解读，让我看到了韩非子思想的辩证统一，他并非一味地猜忌，而是懂得如何在信任与猜忌之间找到平衡点。
评分捧读《韩非子》词汇研究，我仿佛置身于一个由文字构筑的古代世界，跟随作者的脚步，一同探索韩非子思想的精髓。这本书不仅仅是对词汇的梳理，更是一次对思想史的深度挖掘。 我非常欣赏作者在分析韩非子如何运用“利”和“害”来激励和约束臣下时，所进行的细致词汇辨析。韩非子认为，人皆趋利避害，君主若能掌握臣下的“利”与“害”，便能牢牢掌控局面。作者通过对“利”、“害”、“欲”、“恶”、“劝”、“禁”等词语的深入剖析，揭示了韩非子作为一位深刻的政治思想家，如何洞悉人性的弱点，并将其转化为驾驭政治权力的工具。这种对词语背后逻辑的解读，让我看到了韩非子政治哲学的冷峻与现实，也让我对“法”的内涵有了更深刻的理解。
评分初次接触《韩非子》词汇研究，我抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是能够更深入地理解这位法家集大成者的思想，而忐忑则是因为担心学术性的研究会过于枯燥乏味。然而，这本书却给了我一个大大的惊喜。作者以一种充满智慧的笔触，将复杂的词汇研究变得生动有趣。 我特别喜欢书中对于一些带有情感色彩或隐喻性词汇的解读。例如，韩非子在描述臣子对君主的“忠”与“伪”，以及君主如何辨别臣子“真情”与“假意”时，所使用的词汇往往意味深长。作者在这里不仅仅解释了词语的字面意思，更深入地挖掘了这些词汇背后所蕴含的政治考量和人性洞察。他分析了“欺”、“诈”、“蔽”、“塞”等词在臣君关系中的运用，揭示了韩非子对于权力运作中人性弱点的深刻理解。这种细腻的分析，让我对韩非子“内不 Giao 臣，外不 Giao 仇”的警惕心态有了更直观的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有