具体描述
《陆机的文学创作与理论》主要内容：陆机的文学创作主张主要体现在他的《文赋》之中，其中追求“物、意、文”的高度统一是其推崇的最主要的创作原则，为此他主张文学创造要取法自然、汲取经典，力求达到“意物相称”；主张“尚巧贵妍”追求艺术形式美，实现“文辞逮意”；主张“意、文”创新，反对雷同。研究陆机的创作主张具有一定的现实意义。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一直以来，陆机的《文赋》对我而言，就像一本充满智慧的宝藏，我渴望能够深入挖掘其中关于文学创作的精髓。我期待这本书能带领我逐句品读《文赋》，分析其中“缀文者，或以意象动人，或以言辞感人”等经典论述，并结合陆机的其他作品，展示他是如何实践这些创作理念的。例如，我希望能看到对《赴洛赋》的详细解读，分析其如何体现陆机的文学才能。然而，本书的写作视角却似乎更侧重于“陆机”这个人物本身，以及他所生活的那个时代的社会文化环境。作者花费了大量的篇幅去考证陆机的家世、政治生涯，以及他所处的社会思潮，试图从这些“外部因素”出发，去阐释陆机文学创作的动机和理论的形成。这种研究方法，让我感受到一种严谨的学术态度，它让我明白，要真正理解一位文人的文学创作，不能仅仅停留在作品层面，更需要将其置于其生命经历和时代背景之中去考察。虽然未如我最初设想的那样直接解读作品，但这种“知人论世”的方式，无疑为我提供了理解陆机及其文学成就的更广阔的视角。
评分陆机，这个名字在我心中一直与“才高八斗”和《文赋》联系在一起。我购买这本书的初衷，是希望能够深入了解他那些关于文学创作的精辟见解，比如《文赋》中“或依草附木，或朽于风日”的比喻，以及他对文学“缘情”与“体物”的阐释。我期待能看到对陆机诗歌创作的细致分析，特别是他那些描绘社会现实、抒发个人情感的作品。然而，本书的写作重点却明显地偏向了对陆机生平及其所处时代的宏观研究。作者花费了大量篇幅去考证陆机的家世背景、政治经历，以及他所生活的那个时代的社会思潮和文化环境。通过这种“历史情境”的研究方式，来解读陆机的文学创作和理论。这种方法让我认识到，理解一位文人的文学成就，不能仅仅停留在作品本身，更需要将其置于其所处的历史文化背景下去考察，去感受。虽然未能如我所愿地直接品味作品的精妙，但这种“知人论世”的研究路径，却为我提供了理解陆机及其文学思想的更深层面的思考。
评分我一直对古代文人的创作心态很感兴趣，特别是那些身处乱世却仍能笔耕不绝的大家。陆机无疑是其中极具代表性的人物。我原以为这本书会详细剖析他那些为人称道的作品，比如《文赋》中关于“文不先 the writer’s mind, and the writer is not the writer’s mind”的论述，或者对《浮云赋》等作品的精妙运用典故和华丽辞藻的分析。然而，这本书的切入点却颇为独特，它更多地将笔触伸向了陆机所处的时代背景，细致地梳理了他的人生经历，包括他在家族衰落、政治失意中的挣扎与思考。作者似乎在努力证明，陆机的文学创作与他的个人命运、家族兴衰以及当时的社会政治环境有着千丝万缕的联系。通过对这些“外部因素”的细致考察，来反推陆机文学思想的形成和演变。这种做法虽然不像直接品析作品那样来得直观，但却让我体会到一种“知人论世”的学术严谨。它让我明白，一位伟大的文学家，他的创作不仅仅是天马行空的想象，更是对时代的回应，是对个人生命体验的提炼与升华。
评分陆机的文学创作与理论 我一直对魏晋南北朝时期的文学有着浓厚的兴趣，尤其是那些在战乱年代依然坚持创作的文人。陆机这个名字，在我脑海中总能勾勒出一位才华横溢却又命运多舛的形象。翻开这本书，我本以为会看到他对陆机的文学作品进行细致的剖析，比如《文赋》中那些精妙的比喻和对创作过程的深刻洞察，或者他那些辞藻华丽、意境深远的诗歌，如《感思赋》。然而，我所看到的，更多的是对陆机生平背景、社会环境以及其创作思想形成过程的严谨考证。作者似乎着重于将陆机置于更广阔的历史语境中去解读，从家族背景、政治经历乃至于当时的社会思潮，多角度地去呈现一个立体的陆机。这一点并非不好，反而让我对陆机为何能在那样一个时代孕育出如此深刻的文学理论有了更深层次的理解。这使得这本书更像是一部文学史的微观研究，通过陆机这一焦点，折射出整个时代的文学风貌与精神特质。它不像我之前读过的某些传记那样，只是简单地罗列事件，而是试图构建一种因果关系，解释“为什么”陆机会有这样的创作理念，为什么他的作品会在当时引起巨大的反响，又为何后世会对他的理论津津乐道。这种探究精神，让我感到一种智识上的满足。
评分我一直对陆机这位才子感到好奇，特别是他对文学创作的深刻思考，以及他在那个动荡时代所展现出的文学才华。我原以为这本书会像一本文学评论集，详细解析《文赋》中那些关于“文兴”与“文休”的论述，或者深入分析陆机诗歌中独特的艺术风格，比如他对辞藻的运用和意境的营造。我特别希望能读到关于他如何处理“情”与“景”的关系，以及他如何平衡文学的社会功能与审美功能的分析。然而，本书的写作方式却将重点放在了陆机所处的时代背景和社会环境。作者花了大量笔墨去梳理陆机的家族历史、政治经历，以及他所经历的社会变革，试图通过这些“外部因素”来解释陆机的文学思想和创作实践。这种方法让我认识到，任何一位伟大的文学家，其创作都是其个人生命体验与时代变迁相互作用的结果。虽然未能直接品读作品的精妙之处，但这本书提供了一个理解陆机及其文学成就的全新维度，让我对其有了更全面、更深刻的认识。
评分说实话，我最初期待的是一本能够提供一些具体的写作技巧指导的书，或者能够解读《文赋》中那些晦涩但极富启发的句子。我希望它能告诉我，如何在写景时做到“写山则太华削成，歌海则吞舟是载”，如何在抒情时做到“情往而景来，景往而情复”。但是，这本书的重点似乎更在于“为什么”陆机会有这样的创作理念，以及这些理念是如何在当时的历史文化背景下产生的。作者花费了大量的篇幅去梳理陆机的家族史、政治生涯，以及他对儒、道、玄学的态度，试图从这些方面来解释他文学理论的形成。这让我不禁思考，文学创作的根源，是否真的与作者所处的环境、所受的教育以及其个人经历有着如此密不可分的联系。读完之后，我虽然没有直接获得“写出好文章”的秘籍，但对于理解陆机这位文坛巨匠的内心世界，以及他文学思想的发生和发展，却有了更全面、更深刻的认识。它让我明白，文学理论的形成并非空中楼阁，而是扎根于现实土壤，与创作者的生命体验紧密相连。
评分我一直对汉魏六朝时期的文学发展脉络非常感兴趣，尤其是陆机这位承上启下的重要文人。原以为这本书会深入剖析陆机的文学创作，比如《文赋》中对文思、文心、文质的论述，以及他对文学创作的“形”“神”关系的理解，并结合具体的作品进行赏析。我期待能看到对《五言诗》的分析，探讨其在诗歌史上的地位，或者对《辩亡论》这类政治性散文的解读，理解其背后蕴含的现实关怀。然而，这本书的切入点却更为宏观，它着重于将陆机的文学创作置于其所处的时代背景之下进行考察。作者详细梳理了陆机的家世背景、政治经历、人生际遇，以及当时社会上的政治思潮和文化风尚。通过这种“情境化”的解读方式，来解释陆机文学理论的产生及其创作风格的形成。这种方法虽然不是直接的文学作品赏析，但却让我更清晰地认识到，陆机的文学成就并非孤立存在，而是深深植根于他所处的历史土壤，并受到多方面因素的影响。这本书让我看到了文学研究的另一条路径，那就是从更广阔的视野去理解一位文人的创作。
评分当翻开这本书时，我满心期待着能一窥陆机那些传世名篇的创作奥秘，比如《文赋》中那“或从濛 সত্ত而发，依微物而生”的精妙论述，亦或是《浮云赋》中那宏大壮丽的意象描绘。我希望能从字里行间捕捉到他对文学创作的独到见解，以及他如何将个人情感与社会现实巧妙地融合。然而，本书的重心似乎并非直接的文本解读，而是将陆机的文学创作置于其所处的时代大背景下进行考察。作者投入了相当多的笔墨去梳理陆机的家族渊源、政治生涯以及他所经历的社会变迁。通过对这些“外部条件”的细致分析，来探究陆机文学思想的形成过程及其内在逻辑。这种“知人论世”的方法，虽然与我最初的期待有所偏差，但却让我体会到一种更深层次的学术求索。它让我认识到，文学创作并非凭空产生，而是与创作者的生命体验、社会环境以及文化思潮紧密相连。这本书为我提供了一个理解陆机及其文学成就的全新视角，虽然没有直接的“干货”式技巧指导，但却拓宽了我对文学史研究方法的认知。
评分坦白说，我之所以购买这本书，是希望能深入了解陆机的文学创作，特别是他对文学理论的贡献，例如《文赋》中关于“文之思也，其载体也；其行也，所以载（感）也”的论述，以及他如何处理文体之间的关系，如何平衡写实与写意。我期待能有更具体的文学批评，例如分析《文赋》中哪些句子堪称典范，哪些创作手法值得学习。然而，这本书的重点却并非直接的文学评论，而是对陆机生平及其所处时代的宏观考察。作者花了大量篇幅去梳理陆机的家族背景、政治经历、人生境遇，以及当时的社会文化思潮，试图从中找出陆机文学创作的源头和理论形成的必然性。这让我联想到，任何伟大的文学成就，都离不开创作者所处的时代土壤和个人生命经验的滋养。这本书的视角让我意识到，理解陆机的文学创作，不能仅仅停留在作品本身，更需要将其置于其所处的历史文化环境中去考察，去体悟。虽然未能如愿获得直接的“写作秘籍”，但对于陆机这位文坛巨匠的整体认知，却因此变得更加丰满和深刻。
评分在阅读这本书之前，我对陆机的了解仅限于“《文赋》的作者”和“‘才高八斗’的传说”，以及一些零散的诗歌片段。我原以为这本书会像一本文学批评的选集，对陆机的诗歌、散文、辞赋进行逐一的分析，重点讲解其艺术特色和价值。例如，关于《文赋》的“文之思也，其载体也；其行也，所以载（感）也”这类关于文学本体的论述，我期待能有更深入的解读，看看它如何影响了后世的文学创作。又或者，对《拟行路难》等作品的细致解读，分析其语言的精炼和情感的真挚。然而，这本书的笔触更为宏观，它更多地聚焦于陆机所处的时代背景，比如汉末魏初的政治动荡，名士风流，以及当时文学思潮的演变。作者试图通过考证陆机的生平事迹、家族传承，以及他与当时其他重要文人的互动，来阐释其文学创作的动机和理论的渊源。这是一种“大历史”的视角，将陆机置于时代的洪流中去考察，分析他如何回应时代的召唤，又如何在时代的限制下进行文学的探索。这种方法虽非我最初所期望的“文学作品赏析”，却让我对陆机这个人物及其文学成就的理解，变得更加立体和深入。
评分上编流水，下编还行，也算是很通俗了。
评分赋和文的研究部分，论得太浅。重点还在于下编的理论研究部分，比较研究的思路非常好，可惜论证最后有些流于固化。
评分上编流水，下编还行，也算是很通俗了。
评分上编流水，下编还行，也算是很通俗了。
评分上编流水，下编还行，也算是很通俗了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有