伊阪幸太郎(いさか こうたろう)
1971年生於日本韆葉縣。
1995年東北大學法學部畢業。熱愛電影,深受柯恩兄弟(Coen Brother)、尚.積葵.貝力斯(Jean-Jacques Beineix)、艾米爾.庫斯杜力卡(Emir Kusturica)等電影導演的影響。
1996年 以《礙眼的壞蛋們》獲得日本山多利推理大賞佳作。
2000年 以《奧杜邦的祈禱》榮獲第五屆新潮推理俱樂部獎,躋身文壇。
2002年 作品《Lush Life》齣版上市,各大報章雜誌爭相報導,廣受各界好評。
2003年 作品《重力小醜》獲選為直木賞候補作。
2004年 作品《傢鴨與野鴨的投幣式置物櫃》獲吉川英治文學新人賞;作品《死神的精確度》獲第57迴日本推理作傢協會賞。
2008年 作品《Golden Slumber》榮獲2008年日本書店大賞、山本週五郎賞。
作者知識廣博,內容取材範圍涵蓋生物、藝術、歷史,可謂上通天文下知地理;文筆風格豪邁詼諧而具透明感,內容環環相扣,讀者閱畢不禁大呼過癮,是近年來日本文壇少見的文學新秀,備受矚目。
魔王とは何者なのか?魔王はどこにいるのか?
世の中の流れに立ち嚮かおうとした兄弟の物語。
會社員の安藤は弟の潤也と2人で暮らしていた。自分が念じれば、それを相手が必ず口に齣すことに偶然気がついた安藤は、その能力を攜えて、1人の男に近づいていった。5年後の潤也の姿を描いた「呼吸」とともに綴られる、何気ない日常生活に流されることの危うさ。新たなる小説の可能性を追求した物語。
“只有犬养一个人在思考,老百姓都没有思考”。最可怕的不是犬养首相是个野心之徒,而是这个吧。其实从头到尾作者对犬养的态度都是暧昧的,而犬养某种程度上对日本社会存在的问题是清醒的和富有洞察力的。然而一旦出现了句首的情况,那人们相信的就不再是政治家本人,而是自己...
評分这场对决的关键词是民众。犬养想要统率民众,使他的意志化为民众的意志,而安藤所做的,与其说是对抗犬养,倒不如说是对抗由他的魔力所聚集起来的狂热的不假思索的人民。 ——一些人因为看得清楚,所以不甘于被遮掩的事实;而一些人因为看不清楚,所以甘愿臣服。 我们...
評分读伊坂的小说,都会给人一种轻松的感觉,总是不想读完,在阅读时就是愉悦的享受过程。但是这本《魔王》,或许是与隐晦的政治话题有关,或许是整体风格太阴暗,我丝毫没有感觉到轻松,只想快点把它读完。 这本书伊坂完全颠覆了自己以前的风格,书中的被时代带走的人的意...
評分 評分這本書呈現的社會學人類學反思很有智慧啓發,有驚喜感。抓狂的是結局非常開放,是不是想給讀者自己思考,獨立意誌的空間?不能被作者透露的信息左右啊哈哈。有朋友最近在讀烏閤之眾群眾運動等,是可以搭配食用瞭。最近新編輯一下是因為這本書是《摩登時代》的前傳~可以可以。
评分伊阪的小說看到現在這本是最無聊的,應該說題材無愛,說教太多瞭些。情節更是一般般
评分由《魔王》和《呼吸》兩個故事組成,後者可以說是前者的續作,也可以算是對比之作。《魔王》以安藤兄為主角,《呼吸》則以詩織的視覺描述安藤兄過世後的世界與安藤弟。雖然一直在扯選舉、憲法改正等很政治的話題,但其實主題大概和這些毫無關係。在麵對如洪水般的潮流時該如何麵對,大概這纔是這本書真正想說的。安藤兄的思考與安藤弟的不思考,孤獨奮戰與獨善其身,沒有標準答案更沒有對與錯。到底“魔王”是誰?是提齣建議的領頭人,如犬養?是人雲亦雲的瘋狂者,如想縱火的少年?又或者是更多在冷眼旁觀之人?對於身處這個資訊爆炸年代的我們來說,大概這本書很值得一讀。
评分這本書呈現的社會學人類學反思很有智慧啓發,有驚喜感。抓狂的是結局非常開放,是不是想給讀者自己思考,獨立意誌的空間?不能被作者透露的信息左右啊哈哈。有朋友最近在讀烏閤之眾群眾運動等,是可以搭配食用瞭。最近新編輯一下是因為這本書是《摩登時代》的前傳~可以可以。
评分這本書呈現的社會學人類學反思很有智慧啓發,有驚喜感。抓狂的是結局非常開放,是不是想給讀者自己思考,獨立意誌的空間?不能被作者透露的信息左右啊哈哈。有朋友最近在讀烏閤之眾群眾運動等,是可以搭配食用瞭。最近新編輯一下是因為這本書是《摩登時代》的前傳~可以可以。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有