文学运动史料选(第二册)

文学运动史料选(第二册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海教育出版社
作者:
出品人:
页数:464
译者:
出版时间:1979年6月
价格:1.25
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 文学史
  • 文学运动
  • 史料
  • 选集
  • 中国文学
  • 现代文学
  • 20世纪文学
  • 文学研究
  • 文化史
  • 文本资料
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

文学运动史料选(第二册):时代浪潮下的精神脉搏 《文学运动史料选(第二册)》并非单纯的文献汇编,它是一次深入时代肌理的探索,一次对文学如何在历史洪流中涌动、变革的细致梳理。本册选取了新中国成立以来,特别是改革开放前后,中国文学领域一系列重要运动的珍贵史料。这些史料并非孤立的事件记录,而是折射出当时社会思潮、文化氛围以及知识分子精神面貌的棱镜。通过这些一手资料,我们可以窥见文学如何与时代同频共振,如何成为观察社会变迁的独特视角。 本册的核心在于呈现文学运动的内在逻辑与演进。我们不再满足于简单列举某个文学流派的出现,而是深入探究其产生的思想土壤、时代背景以及与其他文学现象之间的内在关联。例如,在本册的某些篇章中,读者将看到上世纪七八十年代,随着社会开放,各种新的文学思潮如何在“批判现实主义”、“伤痕文学”、“反思文学”等旗帜下勃然兴起。这些运动并非凭空出现,而是对过去十年历史的反思,对个体命运的重新审视,对人道主义精神的重新呼唤。史料中包含的作家创作谈、理论争鸣文章、文学批评的片段,共同勾勒出当时文学界激烈的思想碰撞与自我革新。 更重要的是,《文学运动史料选(第二册)》致力于展现文学运动的多样性与复杂性。在中国现代文学史上,文学运动并非铁板一块,而是呈现出多元并存、相互激辩的复杂图景。本册将重点关注一些具有代表性的文学群体或思潮,例如“朦胧诗”的出现及其引发的巨大争议。通过展现不同声音的文学批评,如支持者对其艺术创新和思想深度的赞扬,以及反对者对其“消极”、“晦涩”的质疑,读者可以更全面地理解这一重要文学现象的形成及其历史意义。同时,本册也关注到一些非主流但同样具有价值的文学探索,例如一些地方性文学社团的活动,它们为中国文学的多元发展注入了活力。 本册的史料选取秉持真实性与典型性的原则。我们力求呈现的是未经过多修饰的原始记录,包括当时的报刊文章、内部讨论记录、个人手稿摘录等。这些史料真实地反映了文学创作者的思考过程、编辑出版的艰难、以及文学评论的实际状态。例如,对于某些文学观念的争论,我们不仅仅收录主流观点,也尽可能地纳入了不同立场的论述,以期呈现更完整的学术图景。这些资料的价值在于,它们能够帮助我们理解特定历史时期文学发展的真实脉络,避免过度简化或片面解读。 此外,《文学运动史料选(第二册)》还将文学与社会现实的互动作为重要的考察维度。文学不是真空中的存在,它深深地根植于社会现实之中,并反过来影响着社会。本册的史料将揭示文学运动如何回应社会现实的挑战,如何表达民众的普遍情绪,以及如何在特定时期成为推动社会进步的思想力量。例如,一些关于农民问题、知识分子命运、改革开放进程的文学作品,以及围绕这些作品展开的文学讨论,都生动地展现了文学与现实之间的紧密联系。这些史料让我们看到,文学不仅仅是艺术的表达,更是社会精神生活的重要组成部分。 总而言之,《文学运动史料选(第二册)》是一部梳理中国文学在转型时期发展轨迹的必读之作。它以详实的史料、深刻的分析,带领读者穿越历史的烟尘,重温那些激动人心的文学变革,感受那个时代文学的温度与力量。通过阅读本册,我们不仅能更清晰地认识中国现代文学的发展脉络,更能从中汲取对当下文学创作与文化思考的启示。它是一面镜子,照见过去;它也是一扇窗,眺望未来。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对《文学运动史料选(第二册)》的期待,不仅仅是停留在了解某一个文学运动的表面,而是希望能够深入到那些构成运动肌体的“细胞”——也就是那些最原始、最真实的史料。我渴望从中看到,那些文学思想是如何孕育、如何传播、以及如何与当时的社会现实发生互动的。 我特别好奇,如果第二册能涵盖“现代诗歌”或者“小说创作”方面的史料,那将是多么令人兴奋的。我想看到,在那个时代,作家们是如何探索新的叙事方式、如何尝试新的诗歌形式、又是如何处理语言的。 比如,我设想,如果里面有当时的文学评论家们对新出现的诗歌或小说作品的评论文章,能够看到他们对作品的褒贬,以及他们评价的标准,这将为我们理解当时的审美趣味和批评体系提供宝贵的线索。 我也希望能够看到一些作家们的创作手稿,如果能看到他们修改文字的痕迹、增删段落的过程,甚至是他们在手稿上写下的创作心得,那将是对他们创作过程的一次最直接的“窥视”,也更能体会到创作的艰辛与不易。 此外,我还很关注文学运动的“传播途径”。在那个信息相对闭塞的年代,文学作品和思想是如何通过报刊、杂志、书籍等媒介传播开来的?如果史料里能包含当时的出版信息、发行数据,甚至是读者来信,那将有助于我们了解文学运动的社会影响力。 我尤其期待能够看到一些关于“革命文学”或“现实主义”思潮的史料。我想知道,在那个特殊的历史时期,文学是如何与政治紧密结合的,作家们又是如何在政治的号召下,去进行创作和反思的。 能够读到这些原汁原味的史料,对我来说,是一种极大的享受。它让我感觉,我不再是隔着一层玻璃在看历史,而是能够亲手触摸到历史的脉络。我希望这本书能够给我带来这样一种“现场感”,让我在阅读中,与那个时代的作家们进行一场跨越时空的对话。 我相信,通过对这些史料的深入研究,我不仅能够更全面地理解中国现代文学的发展轨迹,更能够从中汲取到宝贵的文学智慧和人生启示,对文学的本质有更深刻的认识。

评分

在翻阅《文学运动史料选(第二册)》之前,我脑海中已经勾勒出了一个大概的框架,它应该像一个精致的博物馆,里面陈列着中国现代文学史上各个重要运动的“文物”。我期待的,是那些能够“发声”的文物,那些能够讲述故事的文本。 我特别希望,这一册能够聚焦于那些具有开创性意义的文学运动。比如,如果它能收录“五四新文化运动”时期,那些关于白话文运动、文学革命的早期论战文章,那绝对是极具价值的。我想看到,那些在黑暗中摸索前行的先驱们,是如何用文字点亮思想的火炬的。 我对作家们在运动中的“个体经历”也非常感兴趣。如果史料里能包含他们的书信,记录下他们在创作上的困惑、对社会现实的观察、以及与其他文人的交往,那无疑能让我们看到一个更加立体、更加真实的文人生 H 态。 比如,我曾想象过,如果能读到当时作家们关于“文学的民族化”或“为人生而艺术”等争论的史料,那将是多么精彩的思想交锋。这些争论不仅反映了当时的学术思潮,更触及了文学的根本问题。 我还希望能看到一些关于文学批评的史料。在文学运动中,批评扮演着重要的角色,它既能引导创作,也能进行反思。如果史料能包含不同流派的批评文章,我就可以从中看到,不同的评论家是如何解读和评价同一部作品或同一场运动的。 我尤其期待,如果能够看到一些关于“左翼文学”发展过程中,那些内部的思想斗争和艺术探索的史料,那将是非常具有启发意义的。我想了解,在那个激荡的年代,作家们是如何在理想与现实之间寻找平衡的。 能够直接阅读到这些“未经修饰”的文本,对我来说,是一种宝贵的体验。它让我有机会跳出已经被构建好的理论框架,自己去感受历史的温度,去触摸历史的肌理。我希望这本书能够帮助我,更独立、更深刻地去理解中国现代文学的复杂与辉煌。 我相信,通过这些史料的阅读,我不仅能够拓展自己的知识边界,更能在与那个时代文人的思想碰撞中,获得关于艺术、关于人生、关于社会的更深层次的思考。

评分

我对《文学运动史料选(第二册)》的期待,是一种对“文学基因”的探寻。我想了解,那些构成中国现代文学骨架的各种思潮和运动,是如何孕育、发展,并最终影响了后来者。 上一册的阅读,让我深刻体会到,任何一种文学现象的背后,都隐藏着复杂的历史原因和思想脉络。因此,我对第二册的期待,也更加注重其“历史的纵深感”和“思想的连贯性”。 我特别关注那些能够展现文学运动“内在矛盾”和“发展张力”的史料。例如,如果能看到在某个文学运动中,成员之间因创作理念、政治立场等原因产生的争论,甚至是对立,那将极大地丰富我们对这个运动的理解。 我想看到,在某个文学运动中,作家们是如何“回应时代”的。如果史料能够呈现出,他们是如何观察和思考当时的社会变迁,并将这些思考融入到自己的创作中,那将非常有意义。 我对“文学的风格演变”也充满好奇。比如,如果能看到早期现代诗歌是如何从白话诗发展而来的,或者小说叙事方式是如何从传统转向现代的,这些风格演变过程中的史料,无疑是最直观的证明。 我尤其期待,如果能够看到一些关于“文学与哲学”之间相互影响的史料。在不同的文学运动中,作家们是如何受到当时哲学思潮的影响,又如何通过文学来表达或挑战这些哲学的? 我想象中,这本书可能会收录一些关于“现实主义”和“形式主义”在中国的辩论,或者关于“文学的纯粹性”与“文学的社会性”的讨论。这些深入的理论探讨,能让我更好地理解文学的本质。 能够直接阅读到这些“未经粉饰”的文献,对我来说,是一种极大的尊重。它让我有机会成为一个独立的思考者,去探寻历史的真相。我希望这本书能够给我带来这样一种“独立思考”的体验,让我在阅读中不断地发现问题,并尝试去解决。 我相信,《文学运动史料选(第二册)》将是一次对中国现代文学“ DNA”的深入挖掘,它将帮助我更深刻地理解文学的演进逻辑,并从中获得关于思想、关于创新、关于时代精神的宝贵财富。

评分

说实话,拿到《文学运动史料选(第二册)》的时候,我内心是既激动又有点小忐忑的。激动的是,能够接触到如此珍贵的历史文献,无疑是一次难得的学习机会;而忐忑,则是因为“史料选”这三个字,往往意味着内容的专业性和一定的阅读门槛。但我相信,编纂者们定然会以一种尽可能易于理解的方式来呈现这些珍贵的资料,并且,上一册的阅读体验也让我对这一册充满了信心。 我特别关注的是,这一册会聚焦哪些具体的文学运动。如果能涉及“乡土文学”或者“现代派”的早期探索,那我可就太高兴了。我一直对中国现代文学早期,那种在西方思潮影响下,如何寻找自身独特表达的艰难历程感到好奇。 我想象中,史料里可能会包含当时的翻译作品介绍,以及国内文人对这些作品的翻译和评论。这些东西能让我们看到,中国作家们是如何消化、吸收外来文化,并将其转化为自身创作能量的。 另外,我非常希望能看到一些关于文学团体内部运作的记录。比如,某个文学社团的成立背景、主要成员之间的分歧与合作、以及他们是如何组织文学活动的。这些细节虽然可能不那么“宏大”,但却能最真实地反映出一个文学运动是如何从萌芽走向发展,再到成熟的。 我特别期待能看到一些信件往来,特别是那些记录了作家们在创作困境中的挣扎、对艺术的执着、以及与其他作家之间的友谊和论战的信件。这些私人化的文字,往往蕴含着最真实的情感和最深刻的思想。 比如,我设想,如果里面有关于“太阳社”或者“创造社”的一些内部争论的记录,能够看到他们对于现实主义和浪漫主义的不同理解,甚至是对文学的社会功用的看法,那将是多么精彩的篇章。 此外,我也关注这些史料的呈现方式。我希望编纂者们在整理和编排时,能够尽量保持史料的原貌,并辅以必要的注释和背景介绍,以便我们这些非专业读者能够更好地理解。 能够直接阅读到这些“未经加工”的文字,对我来说,是一种非常宝贵的体验。它让我能够跳出二手解读的局限,自己去体会那个时代的精神风貌和思想深度。我期待通过阅读《文学运动史料选(第二册)》,能够构建起一个更清晰、更生动的中国现代文学史的图景。

评分

我对《文学运动史料选(第二册)》的期待,是一种对“思想的源头”的探寻。我想了解,那些构成中国现代文学的基石,那些影响深远的文学思潮和运动,其思想的根源究竟在哪里,又是如何生发、传播的。 上一册的阅读,让我认识到,文学运动不仅仅是作品的堆叠,更是思想的较量和观念的碰撞。因此,我对第二册的期待,也更加侧重于其“思想的深度”和“观念的演变”。 我特别关注那些能够展现文学运动“核心观念”和“理论依据”的史料。例如,如果能看到某个文学运动的宣言、纲领,或者核心成员关于创作理念的阐述,那将有助于我们理解这个运动的本质。 我想看到,在某个文学运动中,作家们是如何进行“观念的传播”和“思想的交流”的。如果史料能够呈现出,他们是如何通过论坛、座谈会、或者出版物来推广自己的思想,以及与其他思想流派进行辩论的,那将非常有意义。 我对“文学的转型”是如何发生的,有着浓厚的兴趣。比如,如果能看到早期作家们是如何对传统文学进行反思和批判,又是如何借鉴西方文学的经验来构建新的文学体系的,这些转型的史料,无疑是最生动的例证。 我尤其期待,如果能够看到一些关于“文学的批评”和“文学的争论”的史料。在不同的文学运动中,批评家是如何定位和评价这些运动的,作家们又是如何回应批评的?这些互动,能帮助我们更全面地理解文学的发展。 我想象中,这本书可能会收录一些关于“唯美主义”或者“象征主义”等文学思潮在中国的传播和接受过程的史料。我想了解,这些外来思潮是如何在中国找到自己的土壤,又是如何与中国本土文化相结合的。 能够直接阅读到这些“未经粉饰”的文献,对我来说,是一种极大的尊重。它让我有机会成为一个独立的思考者,去探寻历史的真相。我希望这本书能够给我带来这样一种“求知欲”的阅读体验,让我在探索中不断地发现问题,并尝试去解决。 我相信,《文学运动史料选(第二册)》将是一次对中国现代文学“思想谱系”的深度梳理,它将帮助我更深刻地理解文学的演进逻辑,并从中获得关于思想、关于创新、关于时代精神的宝贵财富。

评分

拿到《文学运动史料选(第二册)》的那一刻,我仿佛打开了一扇通往过去的门。我期待着,门后是那些在中国现代文学史上闪耀的星辰,是那些激荡人心的思潮,是那些充满生命力的文字。 我尤其希望,这一册能够涵盖那些在中国现代文学史上具有“承前启后”作用的文学运动。例如,如果它能收录关于“新月派”与“现代主义”之间的联系,或者“左翼文学”对“现实主义”的影响等方面的史料,那将是非常具有启发意义的。 我对作家们在文学运动中的“角色定位”和“个体选择”也非常感兴趣。如果史料能够呈现出,在某个运动中,有的人是积极的参与者,有的人是谨慎的观察者,有的人甚至是批判者,以及他们是如何做出这些选择的,那将能让我们看到一个更真实的文学生态。 我想看到,在某个文学运动中,作家们是如何进行“艺术的实验”的。比如,他们是如何探索新的叙事结构,如何运用新的语言表达方式,又如何进行诗歌的格律改革等。这些实验性的史料,往往能最直接地体现出文学的创造力。 我对那些能够展现文学运动“社会文化背景”的史料尤为关注。比如,如果能看到当时的社会思潮、政治事件是如何影响文学创作的,以及文学作品又是如何反作用于社会的,那将有助于我们理解文学的社会功能。 我想象中,这本书可能会收录一些关于“自由主义”文学思潮在中国的传播,或者关于“现代主义”思潮如何在中国不同地区发展出不同特色的史料。这些多元化的内容,能让我更全面地认识文学的复杂性。 能够亲手触摸到这些“未经修饰”的文献,对我来说,是一种非常宝贵的体验。它让我有机会跳出已经被构建好的理论框架,自己去感受历史的温度,去触摸历史的肌理。我希望这本书能够带给我这样一种“亲历感”,让我在阅读中不断地发现新的问题,并尝试去寻找答案。 我相信,《文学运动史料选(第二册)》将是一次对中国现代文学“精神基因”的深度解读,它将帮助我更深刻地理解文学的演进逻辑,并从中获得关于思想、关于创新、关于时代精神的宝贵财富。

评分

这本书的名字是《文学运动史料选(第二册)》,虽然我还没有机会翻阅第二册,但仅仅是捧在手里,就能感受到它沉甸甸的分量,这分量不仅仅是纸张的堆叠,更是历史的厚度,是思想的重量。我猜想,这一册必然是承接了上一册的精髓,将那些在中国现代文学史上如同璀璨星辰般闪耀的文学运动,以最原始、最鲜活的史料形式呈现给读者。 我特别期待看到那些当事人的信件、日记、创作手稿,甚至是当时的报刊杂志上的评论文章。我相信,通过这些第一手资料,我们能够跨越时空的阻隔,真切地感受到那个年代文人们的思想碰撞,感受到他们为了艺术、为了社会理想所付出的努力与挣扎。 比如,如果这一册收录了“新月派”的史料,我希望能看到徐志摩、闻一多、梁实秋他们之间关于诗歌创作理念的争论,那些充满激情与才华的文字,一定会让我对现代诗的诞生与发展有更深刻的理解。 又或者,关于“左翼文学”的史料,我期待能看到丁玲、鲁迅、茅盾等大家在那个动荡年代的创作心路历程,他们如何在现实的压力下,依然坚持用文学发声,表达对社会的不满与对未来的期盼。 这种“史料选”的形式,对我这样的普通读者来说,是最具吸引力的。它不像学术专著那样,用大量的理论框架来解读历史,而是直接将历史的原貌呈现,让读者自己去感受、去思考,去构建自己的理解。 它更像是打开了一个时光的宝盒,里面装满了那个时代最真实的脉搏,最生动的灵魂。我迫不及待地想要沉浸其中,去触摸那些文字背后的温度,去倾听那些沉默的声音。我坚信,通过阅读这些史料,我不仅能增长见识,更能从中汲取力量,对文学,对历史,对我们所处的时代,都会有全新的认识和感悟。 这本书,不仅仅是知识的载体,更是精神的食粮,它将引领我去探索文学史深处的奥秘,去感受那些不曾亲历却又深刻影响我们的历史潮流。

评分

《文学运动史料选(第二册)》在我眼中,是一部“打开历史的钥匙”。我渴望通过它,能够解锁那些隐藏在中国现代文学发展脉络中的重要节点,并深入了解其内在的运作机制。 上一册的阅读体验,让我深刻体会到,那些文学运动并非是孤立存在的,它们之间相互影响、相互作用,共同构成了中国现代文学波澜壮阔的发展图景。因此,我对第二册的期待,也更侧重于其“关联性”和“发展性”。 我尤其希望,这一册能够清晰地梳理出不同文学运动之间的传承与演变关系。比如,如果它能展示出早期新文学思潮如何影响后来的革命文学,或者现代主义思潮如何在特定时期内发生分化和演变,那将是非常有价值的。 我对作家们在运动中的“角色扮演”也非常感兴趣。如果史料能呈现出,在某一个文学运动中,有的人物是倡导者,有的人物是践行者,有的人物是批评者,而他们之间的互动又是如何展开的,那将有助于我们理解一个运动是如何形成合力的。 我想看到,在某个具体的文学运动中,作家们是如何进行创作实践的。例如,他们是如何运用新的文学技巧,如何塑造人物,如何表达思想的。如果史料里能包含一些创作经验的交流、创作方法的探讨,那将是非常有启发性的。 我对那些曾经有过“争议”或“转型”的文学运动尤为关注。比如,如果能看到某个文学观点是如何被提出、被讨论、被接受或被拒绝的,以及作家们是如何在思想上经历转变的,那将更能体现出文学发展的动态性。 我特别期待,如果能够看到一些关于“文学与社会”关系的史料。在不同的文学运动中,作家们是如何回应社会现实的,他们的作品又对社会产生了怎样的影响?这些互动的记录,将能帮助我们更深刻地理解文学的社会价值。 能够直接接触到这些“未经过度解读”的史料,对我来说,就像是侦探在寻找线索,去还原一个更真实的历史现场。我希望这本书能够带给我这样的“探索感”,让我在阅读中不断地发现新的问题,并尝试去寻找答案。 我坚信,《文学运动史料选(第二册)》将不仅仅是一本书,它更是一扇窗,通过它,我能够窥见中国现代文学史上那些最为激动人心的时刻,并从中获得无尽的启迪。

评分

坦白说,在拿到《文学运动史料选(第二册)》之前,我对“文学运动”这个概念,更多地是停留在教科书上的几个关键词和几位代表人物的印象中。然而,读完它的前一册,我的认知已经被彻底颠覆了。我开始明白,那些所谓的“运动”,并非是枯燥的年代划分,而是无数个鲜活的个体,在特定的历史背景下,为了某种共同的追求而迸发出的思想火花和创作实践。 因此,我满怀期待地翻开了第二册,我希望在这里能够找到更多能够“触碰”到历史细节的材料。我渴望看到那些在文学史上留下浓墨重彩的作家们,在运动的浪潮中,他们是如何思考、如何行动、如何与同代人交流的。 比如,我非常好奇像“七月派”这样的文学团体,他们在当时是如何形成共识的?他们的创作理念是否也经历过内部的讨论和调整?如果史料里能有他们成员之间的通信,记录下他们关于诗歌意象、情感表达、社会责任等方面的探讨,那绝对是无价之宝。 我也希望能看到一些不那么“主流”的声音,那些在文学史的洪流中可能被忽略的,或者是一些曾经辉煌一时但最终湮灭的观点和尝试。正是这些多元化的声音,才构成了文学运动的完整图景,才能让我们更全面地理解那个时代的复杂性。 我设想,这本书可能会收录一些当时的文学社团的章程、成立宣言,甚至是成员的花名册和定期聚会的记录。这些看似琐碎的细节,往往能最直接地反映出一个运动的组织形态、发展脉络以及成员的构成。 此外,我非常看重史料的“现场感”,那些能够让我仿佛置身于当时的咖啡馆、沙龙,甚至是在街头巷尾的争论之中。如果史料能够包含当时的文学批评文章,特别是那些带有鲜明立场的评论,我就可以从不同的角度去审视同一个文学现象。 能够读到这些“未经雕琢”的史料,对我来说,就像是进入了一个巨大的宝库,我可以亲自去挖掘、去辨识、去解读。它不给我一个现成的结论,而是提供无数的线索,让我自己去追寻历史的真相。我期待这本书能带给我这样的沉浸式体验,让我在阅读中不断地学习和成长。

评分

在我看来,《文学运动史料选(第二册)》的意义,在于它能够让我们“听到”历史的声音,那些来自真实生活、来自鲜活思想的声音。我期待它能够将那些曾经的文学现场,那些思想的交锋,以最真实的方式呈现给我。 我对那些能够展现文学运动“内部动力”的史料尤其感兴趣。比如,如果能看到某个文学社团的成立章程、成员守则,甚至是内部的创作讨论记录,那将有助于我们了解这个运动是如何组织起来、如何维系的。 我想看到,在某个文学运动中,作家们是如何进行“观念的交流”和“思想的碰撞”的。如果史料里能包含他们之间的信件、日记,甚至是一些即兴的发言,那将能让我们感受到那种思想的火花是如何迸发的。 我对“文学的变革”是如何发生的,有着浓厚的兴趣。比如,如果能看到针对某个文学现象的批评文章,其中既有支持也有反对,甚至是一些对新兴文学形式的质疑和辩护,那将能让我们更清晰地看到文学变革的复杂性。 我尤其期待,如果能够看到一些关于“文学的传播”和“文学的接受”的史料。在那个时代,文学作品是如何通过报刊杂志等途径传播出去的?读者又是如何反应的?这些信息能帮助我们评估文学运动的社会影响力。 我想象中,如果这本书能收录一些关于“象征主义”或者“表现主义”等外国文学思潮在中国传播和本土化的史料,那将是非常有价值的。我想了解,中国作家们是如何理解和运用这些西方理论的。 能够亲手触摸到这些“未经打磨”的史料,对我来说,是一种非常宝贵的体验。它让我能够跳脱出二手解读的桎梏,自己去进行思考和判断。我希望这本书能够给我带来这样一种“主动性”的阅读感受,让我在探索中学习。 我相信,《文学运动史料选(第二册)》将是一次与历史的深度对话,它会让我更深刻地理解中国现代文学的生成逻辑,并从中获得关于艺术创造和社会变革的宝贵启示。

评分

真厚and真难读

评分

第二本完结,开始第三本

评分

虽然是时代特色,但现在实在不是很喜欢引用《新民主主义论》的东西以表示自己的正确这种做法。

评分

真厚and真难读

评分

真厚and真难读

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有