‘The reason Homer Wells kept his name was that he came back to St Cloud’s so many times, after so many failed foster homes, that the orphanage was forced to acknowledge Homer’s intention to make St Cloud’s his home.’ Homer Wells’ odyssey begins among the apple orchards of rural Maine. As the oldest unadopted child at St Cloud's orphanage, he strikes up a profound and unusual friendship with Wilbur Larch, the orphanage’s founder - a man of rare compassion and an addiction to ether. What he learns from Wilbur takes him from his early apprenticeship in the orphanage surgery, to an adult life running a cider-making factory and a strange relationship with the wife of his closest friend…
约翰·欧文John Irving
当代文坛无可争议的小说宗师,被公认为在世作家中数一数二的角色。他的作品在赢得文坛推崇的同时深受大众喜爱,被翻译成35种文字,世界各地的书店里几乎都能买到欧文的小说。评论界认为欧文是罕见的承袭了现实主义文学精髓的作家,将他誉为“狄更斯再世”。
日本作家村上春树曾表示,欧文是自己的文学偶像之一,他曾将欧文作品译介到日本,采访过欧文,还与欧文在纽约中央公园一同慢跑。
欧文作品曾三次入围美国国家图书奖,1980年凭借《盖普眼中的世界》摘得桂冠。
欧文作品在好莱坞也炙手可热,曾有5部小说被改编成电影,他本人也是一名杰出编剧。1999年,欧文以《苹果酒屋的规则》拿下奥斯卡金像奖改编剧本奖。
欧文1942年生于美国新罕布什尔州埃克塞特,全职写作之前,曾当过二十年的摔跤手。他先后养过两只棕色拉布拉多犬,分别取名为“狄更斯”和“勃朗特”。
世界风云变幻,人们爱来爱去,而他始终是这个美丽世界的孤儿。 伦理学认为,几乎所有伦理问题的产生往往都与伦理身份有关。这种身份犹如一种烙印,从圣克劳兹孤儿院一出生就刻在身上,讽刺的是,我们今天大加谈论的所谓原生家庭,其实孤儿院里的孩子深谙其苦,他们生来不会放肆...
评分 评分欧文的书看的第一本是寡居的一年,昨天把另外一本看完,是苹果酒屋的法则。 看欧文的书是需要一点耐心的,因为他总是能把一件平凡无奇的事,别人可能只用几句话一笔带过的事,浩浩荡荡写成几十页。所以这本书很长。长得感觉等不到尽头。但并不是说它无聊,因为欧文的语言有他自...
评分管理整个孤儿院的韦尔伯拉奇医生,对孤儿荷马威尔士的情愫,实际上有一丝隐隐约约的同性之爱。 约翰欧文用了很多篇章来描述拉奇医生对荷马的爱,但是读者很容易会把拉奇医生对荷马的情愫看成是一种师徒之爱,或者是父子之爱,因为荷马医术精湛,是拉奇医生的得意门生,而拉奇医...
评分荷马是第一个讲故事的人,欧文笔下的荷马也活在故事之中。 开头关于产妇、子宫、圆头扩阴器、子宫探针、子宫切片刮匙让人下体紧绷,科学堕胎还没出现前,那些受难的女性以及她们一出生就成为孤儿的后代所面临更差的环境。技术的进步,让我们对的知识更丰富,老华莱士的阿茨海默...
初翻开这本书时,我原以为会是一部轻松的乡村文学作品,但很快就被它潜藏的复杂性所捕获。作者对“规则”与“例外”的探讨,构筑了一个非常迷人的哲学框架。故事的结构像是精密的钟表,每一个齿轮——每一个次要人物的出现,每一次看似偶然的事件——都精确地推动着整体命运的走向。我尤其欣赏作者在描写主角心路历程时所采用的意识流技巧,那种时而跳跃、时而沉思的内心独白,非常真实地还原了一个年轻人在面对重大人生抉择时的那种混乱与清醒并存的状态。书中的环境描写也绝非背景板,它更像是一个活生生的角色,时刻影响着人物的命运轨迹。小镇的封闭性、对传统的固执,都成了压在主角身上的无形重担。这种将内在冲突与外部世界紧密结合的叙事手法,使得故事的张力持续在线,让人欲罢不能,迫切想知道打破既定秩序的代价究竟几何。
评分我被这本书中那种深刻的“局外人”视角深深吸引。故事成功地塑造了一个既置身其中,又始终保持着清醒距离感的观察者。作者对于人物心理的细腻捕捉,简直如同一个高明的心理分析师在解剖灵魂。你能在书中看到关于责任、自由、以及何谓“正当生活”的无尽追问。情节的推进并非线性加速,而是通过一系列精心设计的、充满宿命感的事件层层递进,每一次转折都让人拍案叫绝,因为它似乎是人物性格发展的必然结果,而非生硬的剧情安排。我尤其喜欢作者在处理不同阶层和不同代际之间的观念冲突时所展现出的那种克制和平衡,她没有简单地美化或丑化任何一方,而是让读者自己去感受那种不可调和的鸿沟。读完后,那种久久不能散去的余韵,让你不得不重新审视自己生活中的那些“不可抗力”,以及我们如何选择去面对它们。这本书无疑是那种可以反复阅读,每次都能发现新层次的文学佳作。
评分这部小说展现了一种令人震撼的叙事力量,它不仅仅是关于一个人的成长故事,更像是一部对社会结构和伦理困境的深刻剖析。我被作者那种近乎外科手术般的精准笔触所折服,她毫不留情地揭示了特定环境下,道德边界是如何被模糊和挑战的。角色之间的对话设计得极其精妙,表面上风平浪静,实则暗流涌动,每一个字都似乎蕴含着多重含义,需要读者停下来反复咀嚼。我发现自己常常因为一个角色的决定而感到揪心,那不是简单的对错问题,而是在极端压力下,人性所能做出的最无奈却又最坚定的选择。尤其是在处理一些严肃的、涉及个人自由与群体规范的议题时,作者的处理方式显得尤为成熟和富有层次感,没有给出简单的答案,而是将沉重的思考抛给了读者。读完某些章节后,我需要合上书本,静静地待一会儿,才能整理好自己的情绪,这种阅读体验是罕见的,它要求你投入全部的认知和情感。
评分这本书的文学价值高得惊人,它让我想起了那些真正伟大的经典小说家。它的语言风格是如此的醇厚而富有韵律感,即便是在描述最残酷的现实时,文字本身也保持着一种令人敬畏的美感。我特别留意了作者如何运用象征和隐喻,那些关于季节更迭、自然元素的描写,无不渗透着更深层的寓意。这不是一本快餐式的读物,它需要耐心的品味。我发现自己会不自觉地重读一些句子,仅仅是为了欣赏其措辞的巧妙和节奏的完美。主角的困境,从一开始的迷惘,到后来的坚定,整个转变过程处理得极其细腻,充满了心理学的洞察力。他所做出的那些艰难决定,不是基于冲动,而是基于对自身价值体系的痛苦重塑。整部作品弥漫着一种对传统权威的温和反思,但又充满了对人类韧性的赞美,读起来既是挑战,也是一场心灵的洗礼。
评分这本书的开篇,一下子就把我拉进了一个充满着迷人氛围的乡村小镇。作者对环境的细致描绘简直令人叹为观止,那些关于苹果园、老旧农舍和清晨薄雾的文字,仿佛能让我闻到泥土和发酵果实的独特气味。故事的主角,一个在那个小镇上长大的年轻人,他的内心挣扎和对未来的渴望被刻画得入木三分。你会看到他如何在这种传统与现代的交织中寻找自己的位置,那种身份认同的迷茫和渴望超越既有框架的冲动,真实得让人感同身受。情节推进得不疾不employ,但每一步都充满了张力,尤其是当他开始接触到镇上那些隐藏在平静外表下的复杂人际关系时,那种紧张感悄无声息地渗透出来。我特别喜欢作者处理人物性格的方式,他们不是扁平的符号,而是活生生的人,有着各自的灰色地带和不为人知的秘密。这种对人性的深度挖掘,使得整部作品的基调显得既温暖又带着一丝挥之不去的忧郁,非常引人入胜。读下去,你会忍不住思考,在那些看似固化的生活规则下,我们究竟有多少选择的自由。
评分下午快要读完的时候,有一种失去一个人的感觉。真奇怪啊,好像读的过程中也并不是喜欢每一个情节。这样一想,好像和失恋更像了。
评分记不清这是看过得第几本John Irving了,不过也是最平淡的一本,甚至都比不上那本纠结的Prayer for Owen. 有大量的内心独白,但是缺少John擅长的精彩生活片段。奇怪的是恰恰这本书给他带来了奥斯卡最佳改编剧本奖。觉得这是最不适合拍成电影的一部。
评分记不清这是看过得第几本John Irving了,不过也是最平淡的一本,甚至都比不上那本纠结的Prayer for Owen. 有大量的内心独白,但是缺少John擅长的精彩生活片段。奇怪的是恰恰这本书给他带来了奥斯卡最佳改编剧本奖。觉得这是最不适合拍成电影的一部。
评分下午快要读完的时候,有一种失去一个人的感觉。真奇怪啊,好像读的过程中也并不是喜欢每一个情节。这样一想,好像和失恋更像了。
评分记不清这是看过得第几本John Irving了,不过也是最平淡的一本,甚至都比不上那本纠结的Prayer for Owen. 有大量的内心独白,但是缺少John擅长的精彩生活片段。奇怪的是恰恰这本书给他带来了奥斯卡最佳改编剧本奖。觉得这是最不适合拍成电影的一部。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有