《GIS空间分析原理与方法》(第2版)共分9章。第1章和第2章探讨了GIS环境下空间分析的基本框架和基础问题;第3章至第7章主要阐述了空间量测与计算、空间表达变换分析、空间几何关系分析、空间统计学分析,以及空间三维建模与分析;第8章介绍了地理网格计算技术及其对GIS空间分析的影响;第9章结合地理空间数据的不确定性问题,探讨了智能计算技术的基本原理、方法体系及其应用于地理空间数据分析的实例。《GIS空间分析原理与方法》(第2版)可作为高等院校地理、遥感、地理信息系统专业本科生和研究生教材,也可供相关专业师生和科研技术人员参考。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构编排和逻辑推进,给我一种明显的割裂感,仿佛是由不同专长的作者在不同时间点拼凑而成。例如,前几章对地理信息系统基础概念的介绍显得非常基础和陈旧,像是十年前的教材内容;然而,当你翻到关于深度学习在地理空间数据处理中的应用章节时,内容又变得极其前沿和分散,引用了大量最新的、尚未完全被行业验证的研究成果,缺乏一个连贯的叙事线索来引导读者从基础平稳过渡到高阶主题。这种跳跃性使得阅读体验很不顺畅,读者很难建立起一个完整的知识体系框架。尤其是一些关键的分析模块,比如网络分析和地形分析,它们之间的关联性探讨不足,导致每个部分看起来都像是一个孤立的知识点,而不是一个相互支撑的分析体系的一部分。这种不均衡的深度和广度,使得这本书无法真正成为一本结构严谨、层层递进的教科书。
评分这本书的排版和图表质量,说实话,到了令人难以忍受的地步,这极大地影响了阅读的专注度和信息的有效获取。许多重要的空间模型图示模糊不清,比例尺标注缺失,或者关键的符号定义没有在图例中明确说明,这在需要细致观察空间关系的分析章节中尤其致命。更糟糕的是,部分图表直接引用自其他文献,但没有进行充分的二次编辑和优化,导致文字与图例的对照非常困难。而且,全书的字体选择和行距设置也显得过于密集,长时间阅读很容易造成视觉疲劳,迫使我不得不频繁地停下来休息。在如今这个信息获取注重视觉体验的时代,一本专业书籍如果连基础的图文排版质量都无法保证,那么它在传递复杂空间信息时的效率自然会大打折扣,读者很难从中获得高效且愉悦的学习体验,很多重要的图示需要反复揣摩才能勉强理解其含义。
评分从读者的角度来看,这本书在案例选择和数据背景介绍上的覆盖面非常窄,严重限制了读者对空间分析普适性的理解。全书的案例似乎都集中在特定的地理区域或特定的数据类型上,比如北美地区的土地利用变化或者欧洲的城市热力分布研究。虽然这些案例本身可能无可厚非,但它未能展现出空间分析方法在不同尺度、不同文化背景、不同数据源下(如遥感影像、移动轨迹数据、社会经济普查数据等)的灵活性和适应性。阅读时,我常常会产生疑问:如果我正在处理的是一个发展中国家的水资源分布问题,或者一个关于海洋生态系统的三维分析,书中所介绍的这些经典模型是否依然适用,又该如何调整?缺乏多样化的、具有全球视野的实战案例支撑,使得这本书的理论显得有些“象牙塔化”,无法真正激发读者将所学知识应用到更广阔、更多元化的现实世界问题中的热情和信心。
评分深入阅读这本书后,我发现它在方法论的阐述上存在明显的局限性,尤其是在软件实现和实际操作的指导方面,可以说是相当薄弱。它花费了大量的篇幅去讨论“应该”如何进行空间分析,比如各种统计检验的适用条件和假设前提,但当我们真正想打开ArcGIS或者QGIS,尝试复现书中的分析步骤时,却发现这本书几乎没有提供任何“手把手”的指导。屏幕截图、工具参数的具体设置、数据准备的注意事项,这些对于实际操作者至关重要的细节,在这本书中几乎找不到踪影。这使得这本书的实用价值大打折扣。就好比一本烹饪书,详细描述了每种食材的分子结构和烹饪的物理化学原理,却从未告诉你烤箱该调到多少度,或者搅拌的力度如何掌握。对于希望通过阅读此书来提升GIS软件应用能力的人来说,这无疑是一种令人沮丧的体验,感觉知识和实践之间隔着一条巨大的鸿沟。
评分这本关于GIS空间分析的书,坦率地说,给我的感觉是内容过于宏大,像是试图在一本书里塞进整个GIS领域的历史、理论和应用的全景图。首先,它在理论基础部分的铺陈显得有些冗长和抽象。对于一个初学者来说,刚翻开前几章,面对的可能就是一堆晦涩的数学公式和模型推导,这些内容虽然严谨,但脱离了实际应用场景,读起来像是纯粹的学术论文集。作者似乎过于强调理论的“普适性”,却忽略了如何将这些复杂的概念,比如空间自相关性或者最优插值法的数学原理,转化为读者可以理解和操作的流程。我期待的是能看到更多清晰的图解和案例来辅助理解,但实际情况是,大量的文字堆砌和深奥的术语,让我在试图掌握核心概念时感到力不从心,仿佛在攀爬一座知识的峭壁,缺乏必要的辅助绳索和路线指引。整体上,感觉这本书更像是为资深研究人员准备的参考手册,而不是面向广泛GIS学习者的入门或进阶教材。
评分论文参考。
评分逻辑混乱,各种看不明白。
评分逻辑混乱,各种看不明白。
评分系统、全面,最大特点是逻辑性很强。
评分论文参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有