具体描述
This anthology brings together core classical texts for understanding literature. The selections from Plato illustrate the poetic philosopher's surprising exclusion of poets from his ideal republic. In his response, Poetics, Aristotle draws on the works of the great Greek playwrights to defend the value of the art. Horace's The Art of Poetry is a vivid practitioner's guide that promotes a style of poetic craftsmanship rooted in wisdom, ethical insight, and decorum. Longinus's On the Sublime explores the nature of inspiration in poetry and prose. This volume is a work of great value and interest to classicists, students, and writers.
In her Introduction, Penelope Murray compares and contrasts the viewpoints of these formidable critics as well as their impact on the Western tradition. This edition also includes a new bibliography and chronology and comprehensive notes to each of the texts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《Classical Literary Criticism》这本书，是一次令人惊叹的智识之旅。它以一种极其深刻而又充满活力的叙述方式，为我打开了西方文学批评的源头活水。我一直觉得，要真正理解文学作品，需要一种超越感性认知的分析能力，而这本书恰好提供了这样的钥匙。书中对亚里士多德《诗学》中关于“情节”和“人物”的论述，让我看到了构建一部优秀作品的逻辑框架。他对“模仿”（mimesis）的理论，更是为理解艺术的本质提供了重要的视角。而柏拉图对艺术“模仿”的批评，虽然带有哲学上的思辨色彩，却让我开始反思艺术在社会中的角色和功能。我特别赞赏书中对荷拉斯《诗艺》的解读，他关于“诗歌应在取悦读者的同时教导他们”的理念，以及对创作的实用性建议，都让我觉得非常宝贵。作者在处理这些古老的理论时，并没有让它们显得陈旧，反而用一种生动而富有洞察力的方式呈现出来，让我感受到这些思想跨越时空的智慧。他善于捕捉不同批评家之间的思想火花，例如亚里士多德对柏拉图理论的修正和发展，这种学术的严谨性和思想的辩驳性，使得整本书充满了学术的魅力。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于古希腊的学园之中，与那些伟大的思想家们一起探讨文学的真谛，这是一种非常深刻的学习体验，它彻底改变了我对文学批评的看法。
评分这是一本能够真正改变你阅读方式的书。《Classical Literary Criticism》以一种极其严谨却又不失趣味的方式，为我揭示了西方文学批评的深层根基。我一直认为，欣赏文学作品，除了情感的投入，还需要一种理性的分析框架。这本书恰好提供了这样一个框架。书中对于亚里士多德关于“悲剧”的定义，特别是他对于“净化”（catharsis）的阐述，让我深刻理解了悲剧艺术的独特力量，以及它如何触动我们内心最深处的情感。同时，柏拉图关于“模仿”的观点，虽然带有某种理想化的色彩，但却让我思考了艺术的真实性与现实之间的复杂关系。我对荷拉斯《诗艺》的分析也尤为赞赏，他关于“文体”、“修辞”以及“风格”的论述，都为我们理解文学作品的精妙之处提供了重要的切入点。作者的叙述方式非常引人入胜，他能够将那些复杂的哲学思想，以一种清晰而生动的方式呈现出来，让我感觉自己不是在阅读一本学术著作，而是在参与一场思想的探险。他不仅介绍了这些批评家的观点，更重要的是，他分析了这些观点的历史渊源和相互影响，让我看到了文学批评思想是如何在不断发展和演进的。读完这本书，我发现自己看待文学作品的角度发生了根本性的变化，我开始能够更深入地去挖掘作品的内涵，去理解创作者的匠心独运。
评分《Classical Literary Criticism》这本书，绝对是我近期阅读中收获最大的一本书。它以一种极其深刻而又不失通俗的方式，为我打开了西方文学批评的大门。我一直对古希腊和古罗马的哲学和文学非常感兴趣，但总觉得缺乏一个清晰的脉络去理解他们的批评思想。这本书正好填补了这一空白。作者对于亚里士多德在《诗学》中提出的关于悲剧、喜剧、情节、人物、思想、语言等要素的论述，进行了细致入微的解读，让我看到了一个系统而完整的文学分析框架。特别是他对于“模仿”（mimesis）概念的阐释，以及柏拉图对此的批判，让我对艺术的本质有了更深刻的认识。书中对荷拉斯《诗艺》的分析也同样精彩，他对诗歌创作的原则，例如“简洁”、“清晰”以及“寓教于乐”的强调，都为我们今天的创作和欣赏提供了宝贵的启示。我尤其喜欢作者在梳理这些思想时，展现出的那种历史的纵深感。他并不是孤立地介绍这些理论，而是将它们置于当时的哲学、社会和文化背景中，让我们理解这些思想的产生和演变。这本书的叙述风格非常流畅，语言也富有启发性，我常常在阅读的过程中，陷入沉思，回味无穷。它让我意识到，很多我们今天还在探讨的文学问题，其实在古代就已经有了深刻的讨论，这是一种非常奇妙的智识体验。
评分我常常在想，为何有些作品能够流传千古，成为经典？《Classical Literary Criticism》这本书，恰恰为我解答了这个问题。它并没有直接告诉我哪些是经典，而是通过梳理西方文学批评的源头，让我看到了那些经典作品之所以经典的原因。书中对亚里士多德关于“情节”的重视，以及他对“开端、中段、结局”的划分，让我明白了结构的重要性；他对“人物”的分析，让我认识到人物塑造的深度和弧光是多么关键。而柏拉图关于“模仿”的讨论，虽然初听有些苛刻，但却让我反思了艺术的真实性与虚构性之间的关系。荷拉斯的《诗艺》更是给我留下了深刻的印象，他提出的“诗歌应在取悦读者的同时教导他们”，以及对创作的实践性建议，都让我看到了文学艺术的严肃性和社会功能。作者在处理这些古老的理论时，并没有让它们显得陈腐，反而用一种充满活力的方式呈现出来，让我感受到这些思想跨越时空的智慧。他善于捕捉不同批评家之间的思想碰撞，例如亚里士多德与柏拉图在“模仿”问题上的分歧，这种观点的交锋，使得批评理论本身也充满了戏剧性。阅读这本书，就像是在与古老的智慧进行对话，每一次对话都能带给我新的启发，让我对文学的理解上升到了一个新的层次。它不仅仅是关于文学批评的书，更是关于如何理解和欣赏文学的书。
评分《Classical Literary Criticism》这本书，就像一个时间的宝箱，打开了通往古希腊和古罗马文学批评智慧的大门。我一直对那些伟大的思想家们如何看待艺术和文学感到好奇，而这本书以一种极其清晰且富有启发性的方式，满足了我的这份好奇。书中对亚里士多德关于“悲剧”的定义，特别是他对于“情节”的重视，以及对“人物”塑造的深入探讨，让我看到了构建一部引人入胜作品的关键要素。而柏拉图对艺术“模仿”的哲学辩论，则让我开始审视艺术与现实的关系，以及艺术的潜在影响力。我特别被书中对荷拉斯《诗艺》的解析所吸引，荷拉斯对诗歌创作提出的“简洁”、“明晰”以及“寓教于乐”的原则，至今依然是衡量一部优秀作品的重要标准。作者在梳理这些思想时，并非简单地陈述，而是巧妙地展现了这些思想之间的联系与区别，以及它们是如何随着历史的发展而演变的。他用一种引人入胜的叙述方式，将那些看似遥远的古代思想，变得鲜活而具有现实意义。阅读这本书，我感觉自己就像一位古老的学者，在与苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、荷拉斯等人进行一场跨越时空的对话，每一次对话都让我对文学的理解更加深刻。它不仅仅是一本介绍文学批评的书，更是一本启迪我们思考文学本质的书。
评分我原本以为，《Classical Literary Criticism》会是一本枯燥乏味的学术读物，但事实证明，我的想法完全错了。这本书以一种极其引人入胜的方式，为我打开了西方文学批评的殿堂。作者对于亚里士多德在《诗学》中提出的，关于文学作品的“六要素”——情节、人物、思想、语言、音乐、视觉——的精彩阐述，让我对如何分析一部作品的内在结构有了清晰的认识。尤其是在人物塑造和情节构建方面，亚里士多德的观点至今依然具有指导意义。而柏拉图关于“模仿”的哲学思考，更是将文学批评提升到了对艺术本质的追问高度，让我对艺术的真实性产生了更深的思考。书中对荷拉斯《诗艺》的解读也让我受益匪浅，他对于诗歌创作的实际建议，例如“要考虑作品的体裁”，以及“模仿他人要创新”，都闪烁着实践性的智慧。我特别欣赏作者在叙述过程中，那种对历史语境的把握。他能够将这些古老的批评思想，置于当时的社会文化背景下进行解读，让我理解了这些思想产生的必然性，以及它们对后世产生的深远影响。这本书的语言流畅而富有哲思，让我常常在阅读过程中，停下来思考，回味无穷。它不仅仅是关于文学批评的书，更是一本关于如何提升我们理解和欣赏文学能力的宝贵指南。
评分这本书绝对颠覆了我对“经典”这个词的认知。一直以来，我总觉得文学批评是某种遥不可及、充斥着晦涩术语的学科，但《Classical Literary Criticism》却像一把钥匙，悄悄地打开了我通往这个领域的大门。它并非高高在上地陈述理论，而是将那些看似古老而遥远的思绪，以一种亲切而富有启发性的方式呈现出来。读这本书的过程，更像是一场跨越时空的对话，我仿佛能听到亚里士多德在思索悲剧的张力，柏拉图在辩论艺术的真实性，荷拉斯在为诗歌的创作原则划定界限。作者并非简单地罗列这些思想家的观点，而是巧妙地将他们置于其历史语境中，让我们理解这些批评思想是如何在特定的社会、文化和哲学背景下孕育而生的。我尤其喜欢书中对“模仿”（mimesis）概念的深入剖析，这不仅仅是一个哲学上的讨论，更是对艺术创作本质的一次深刻追问。书中对不同批评家观点的比较和辨析，也让我看到了批评理论内部的张力和发展，而不是一成不变的教条。更重要的是，它激发了我重新审视当下阅读和创作的勇气，让我意识到，古老的智慧同样可以照亮我们现代的困惑。这本书的语言虽然严谨，但并不乏味，反而充满了思考的韵味，每一次阅读都能从中汲取新的养分。它不是一本让你一口气读完的书，而是一本需要你慢慢品味、反复咀嚼的书，每一次翻开，都能发现新的闪光点。
评分简直是文学批评入门的圣经！如果你跟我一样，对文学评论感到一丝畏惧，或者觉得它只是“砖家”们故弄玄虚的玩意儿，那么《Classical Literary Criticism》会彻底改变你的看法。这本书用一种极其清晰、逻辑严谨的方式，向我们展示了古希腊和古罗马时期那些伟大的头脑是如何思考文学的。它不是那种堆砌术语、让人望而却步的学术著作，而是充满了智慧的光芒，让你读起来既觉得新鲜，又感到一种源远流长的共鸣。我尤其欣赏作者对于不同批评家思想的梳理，比如亚里士多德对情节、人物、思想等要素的划分，以及他对于悲剧和喜剧的精辟论述，这些都构建了一个分析文学作品的框架，至今仍然具有强大的生命力。书中对柏拉图关于“模仿”的批评，以及对荷拉斯“德行与愉悦并存”的诗歌理念的阐释，都为我们理解文学的功能和价值提供了多维度的视角。作者的叙述风格非常引人入胜，他并没有把这些古代的思想家塑造成冰冷的学术偶像，而是展现了他们思想的生动性、前瞻性和争议性。读完这本书，我感觉自己不再是被动地接受文学作品，而是拥有了一套分析和评价的工具，能够更深入地理解作品的精妙之处，以及创作者的意图。它为我打开了一扇通往更深层次阅读体验的大门，让我对文学的欣赏不仅仅停留在表面的情感共鸣，更包含了理性的理解和分析。
评分我必须承认，《Classical Literary Criticism》以一种出乎意料的方式触动了我。在翻阅这本书之前，我总觉得文学批评是一门高深的学问，与我这个普通读者似乎相去甚远。然而，这本书的出现，彻底打破了我的这种刻板印象。它就像一位耐心而渊博的导师，循循善诱地引导我进入古希腊和古罗马的文学批评世界。我惊喜地发现，那些早已被历史长河淹没的理论，在作者的笔下焕发了新的生机。他对亚里士多德《诗学》的解读，让我对“净化”（catharsis）有了更深刻的理解，也让我重新认识了悲剧的独特魅力。而对柏拉图关于“模仿”的辩论，更是让我对艺术的本质产生了前所未有的思考。我印象特别深刻的是书中对荷拉斯《诗艺》的分析，他那种对诗歌创作的务实态度，对“寓教于乐”的追求，以及对形式和内容的辩证处理，都让我觉得非常贴切和实用。作者在叙述时，并非照本宣科，而是加入了许多自己的解读和点评，使得整本书充满了思想的活力和启迪性。他能够将复杂的概念解释得浅显易懂，又不会失其学术的严谨性。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它激发了我对文学作品进行更深入思考的兴趣，让我有勇气去尝试理解和分析那些看似深奥的文学理论。它让我明白，文学批评并非遥不可及，而是每个人都可以参与的、提升阅读体验的绝佳途径。
评分这是一本让我忍不住反复思考的书。《Classical Literary Criticism》不仅仅是一本介绍性读物，更像是一场思想的盛宴，一次智识的探险。书中对西方文学批评传统的源头进行了极其详尽而又不失趣味性的梳理，将那些被时间冲刷得模糊的古老理论，重新变得鲜活而富有力量。我发现，原来我们今天还在争论的许多文学问题，早在几千年前就已经被伟大的思想家们激烈地讨论过。亚里士多德对于“悲剧”的定义，那种对情节、人物、思想、语言、音乐、视觉元素的细致划分，让我看到了构建一部优秀戏剧的精巧设计。柏拉图对于艺术“模仿”的担忧，以及他对于理想国中艺术地位的考量，则引发了我对艺术的真实性以及其社会功能的深刻反思。荷拉斯的《诗艺》更是充满了实践性的指导，那些关于创作的建议，比如“不求全，但求善”，以及对于风格和形式的强调，至今读来依然振聋发聩。作者在梳理这些思想的同时，并没有生硬地罗列，而是巧妙地将它们置于历史的脉络中，让我们理解这些理论是如何在不断发展和演变中形成其独特的价值。书中的分析非常有深度，能够引导读者主动去思考，去质疑，去形成自己的判断。这本书改变了我看待文学的方式，让我不再仅仅关注“写了什么”，更关注“如何写”以及“为何要这样写”，它赋予了我一种批判性的眼光，让我在阅读时能够看到更多隐藏的层次和深意。
评分没有标出贝克码，不太方便。译文还不错。
评分基本上就读了亚里士多德的部分，因为缺乏背景知识，这本书的英译并不算复杂但看起来还是很累。其中说的poetry并不是完全指今天的诗歌，也指drama，因为drama也是用poetry形式来写的，所谓“戏剧(诗）”。其中观点大部分非常古典，说的是美，崇高。。。这本书竟出现在一门游戏研究的课程里。
评分基本上就读了亚里士多德的部分，因为缺乏背景知识，这本书的英译并不算复杂但看起来还是很累。其中说的poetry并不是完全指今天的诗歌，也指drama，因为drama也是用poetry形式来写的，所谓“戏剧(诗）”。其中观点大部分非常古典，说的是美，崇高。。。这本书竟出现在一门游戏研究的课程里。
评分没有标出贝克码，不太方便。译文还不错。
评分没有标出贝克码，不太方便。译文还不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有