Work, Gender, and Family in Victorian England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:NYU Press

作者:Karl Ittmann

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-02-01

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780814737569

丛书系列:

图书标签:

• 维多利亚时期
• 性别研究
• 家庭史
• 工作与劳工
• 社会史
• 英国历史
• 女性史
• 阶级
• 文化史
• 家庭

维多利亚时代英国的社会变迁：家庭、性别与劳动的交织 本书旨在深入剖析维多利亚时代英国社会结构的核心要素——家庭、性别与劳动——之间错综复杂的关系，从而描绘出一幅生动而立体的时代图景。这一时期，英国经历了前所未有的工业化、城市化和帝国扩张，这些宏大的社会变革深刻地影响了人们的日常生活，重塑了家庭的形态，模糊并强化了性别的界限，并彻底改变了劳动的性质和意义。 家庭：从乡村社群到原子化单位的转变 维多利亚时代的家庭并非铁板一块，而是处在剧烈的转型之中。在工业化浪潮席卷之前，许多家庭仍依附于以土地为基础的乡村社群，家族成员之间联系紧密，生产和生活往往是紧密结合的。然而，随着工厂的兴起和城市的扩张，大规模的人口流动成为常态。越来越多的人涌入城市，寻求工作机会，这使得传统的大家庭模式逐渐瓦解，取而代之的是更为紧凑的“核心家庭”——父母与子女。 这种转变带来了深刻的社会影响。城市生活的匿名性，以及经济压力的增大，使得家庭内部的经济联系变得更为复杂。同时，社会地位的划分也日益明显，不同阶层的家庭在生活方式、教育观念和未来规划上呈现出显著差异。例如，中产阶级家庭愈发强调“家”作为避风港的地位，女性被期望扮演贤妻良母的角色，专注于家庭的内部秩序和情感维系。而工人阶级家庭则面临着更为严峻的经济挑战，男女老少往往都需要外出工作以维持生计，家庭成员之间的分工和关系也因此被打上了鲜明的阶级烙印。 性别：规范、期望与实际的张力 维多利亚时代对性别的定义和期望，很大程度上塑造了当时的社会秩序。一个普遍的社会观念认为，男性属于公共领域，负责在外谋生，承担经济责任和政治参与；而女性则属于私人领域，主要负责家庭事务、育儿以及道德教化。这种“男女有别”的意识形态，在很大程度上构成了社会规范的核心。 然而，历史的真相远比这些规范更为复杂。尽管社会期望女性安守家中，但事实是，在许多阶层，女性都积极参与到经济活动中。尤其是在工人阶级中，女性的劳动是家庭经济的重要支柱，她们在工厂、纺织业、家政服务等领域辛勤工作。即使在中产阶级，一些女性也通过写作、绘画、慈善事业等方式，在某种程度上打破了家庭领域的束缚，寻求个人价值的实现。 同时，维多利亚时代也见证了女性权利意识的萌芽。随着教育机会的有限改善，以及社会问题的日益凸显，一些女性开始质疑传统的性别角色，并积极投身于改革运动，例如争取教育权、选举权等。这些早期女性运动的努力，虽然在当时面临巨大的阻力，却为后来的性别平权奠定了基础。 劳动：工业化进程中的重塑与挑战 工业革命是维多利亚时代最显著的特征之一，它彻底改变了劳动的性质和形态。从农业社会的手工劳动转向工厂的机械化生产，不仅带来了生产力的飞跃，也带来了前所未有的社会问题。 工厂的出现，意味着劳动者从相对自由的个体生产者，转变为受制于机器和生产节奏的雇佣劳动者。工作时间和环境的恶劣、工资的低下、以及缺乏安全保障，成为许多工人，尤其是工人阶级女性和儿童的日常。童工问题在这一时期尤为突出，他们被剥削利用，身心健康受到严重损害。 与此同时，劳动力的结构也发生了变化。新的产业需要不同类型的技能，也催生了新的职业群体。中产阶级的兴起，与服务业和专业领域的拓展紧密相连。管理、专业技术、商业等领域为男性提供了更多晋升和发展的机会，但也进一步加剧了社会阶层之间的分化。 此外，维多利亚时代的劳动问题也引发了广泛的社会关注和讨论。改革家、社会学家、作家纷纷揭露劳动者的艰辛，呼吁改善工作条件，制定劳动法规。这些努力虽然缓慢，却为后来的劳动者权利保障和福利制度的建立，提供了重要的思想和实践基础。 结论：一个充满活力与矛盾的时代 总而言之，维多利亚时代的英国是一个充满活力与矛盾的时代。家庭结构在变迁，性别角色在博弈，劳动形态在重塑。这些看似独立的社会维度，实则相互交织，共同塑造了那个时代的社会面貌，并为理解现代社会的形成提供了宝贵的历史视角。本书将通过细致的梳理和深入的分析，揭示这些社会变迁背后更为宏大的历史逻辑，以及它们对个体命运和集体记忆所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它最打动我这个普通读者的地方，在于其强烈的共情能力。作者似乎没有将笔下的维多利亚人视为僵硬的历史标本，而是将他们置于一个充满选择和妥协的复杂处境中。尤其是在探讨社会阶层流动性受限时，那种无力感简直要穿透纸面扑面而来。书中对那些试图跨越阶层鸿沟的个体所遭受的挫败和排挤的描述，让人读来不胜唏嘘。它揭示了，在那个看似固化的社会结构中，即便是最微小的偏离规范的行为，也可能招致毁灭性的后果。我发现自己常常在阅读时暂停下来，思考‘如果是我，我该如何抉择？’这种代入感是很多严肃历史著作难以企及的。这不仅仅是对过去的记录，更像是一面镜子，映照出我们自身社会中依然存在的那些隐形的规训和期待。作者的笔触是公正的，她既批判了制度的压迫性，也理解了个体在特定历史环境下为求生存和尊严所做的复杂挣扎，使得评价既尖锐又富有人性温度。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书时，我本以为会是一本枯燥的学术专著，充满了晦涩难懂的术语和密密麻麻的脚注，但出乎意料的是，它的可读性相当高，读起来有一种流畅的叙事感。作者似乎非常擅长将宏大的社会变革与个体的命运编织在一起。我特别欣赏她对“公共领域”和“私人领域”边界模糊性的探讨。在维多利亚时期，这个界限被划分得泾渭分明，但书中展示了无数的实例说明，这种划分在实践中是如何被不断地试探和渗透的。比如，探讨工厂工人家庭的经济决策如何被教会的道德说教所影响，或者那些看似纯粹的慈善活动背后隐藏的阶级政治。这种多层次的分析视角，让原本平面的历史变得立体起来。而且，作者在引用原始资料时非常克制，不是简单地堆砌史料，而是巧妙地将其融入论证之中，使之成为增强说服力的工具，而非负担。如果你对历史背景不甚了解，这本书也能提供足够的语境让你快速进入状态。它不是那种强迫你记住大量年份和法令的教科书，而更像是一位博学的历史学家，拉着你坐在壁炉边，娓娓道来那些关于“体面生活”背后的真实代价。这种娓娓道来的叙事风格，极大地提升了阅读的愉悦度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格可以说是相当的古典而精确，每一个句子都仿佛经过了精心的打磨，很少有口语化的表达，整体上给人一种庄重典雅的阅读体验。它在论述方法上的严谨性令人印象深刻，作者似乎总能在看似矛盾的史料之间找到一条清晰的逻辑链条，将那些分散的社会现象串联成一个有机的整体。我特别赞赏它对“时间感”的处理。在维多利亚时代，时间不仅仅是线性的流逝，更是与生产力、道德准则紧密挂钩的度量衡，书中对这种时间观念的细致剖析，对于理解当时人们的焦虑感至关重要。比如，中产阶级对“浪费时间”的恐惧，如何转化为对效率和严格日程表的狂热追求，这种内在逻辑的揭示，非常具有启发性。总而言之，这本书的阅读过程更像是一场智力上的漫步，它要求读者保持专注，但所回报的知识和洞察力是极其丰厚的。它不是那种可以快速翻阅的消遣读物，而更适合在安静的环境下，细细品味，反复咀嚼那些深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引眼球的，那种维多利亚时代的字体和配色，一下子就把人拉回了那个时代。我原本是冲着那种历史的厚重感来的，期待能深入了解那个社会结构是如何运作的。读完之后，我最大的感受是，作者在描绘那个时代人们的日常挣扎时，那种细腻的笔触真的让人印象深刻。特别是对中产阶级家庭内部权力动态的剖析，简直是入木三分。他们如何在外人面前维持一副体面和谐的假象，而私下里，那些无声的角力又是如何上演的，作者用了大量的案例和侧面描写来支撑她的论点。我尤其喜欢其中关于“家庭责任”的讨论，它不仅仅是关于谁洗碗、谁管钱的琐碎日常，更是一种社会角色预设的沉重枷锁。比如，书中详细描述了女性如何通过对家庭空间的绝对控制来获得一种脆弱的权力感，这种权力感却又严重依赖于丈夫的外部成功。这种对复杂人性的挖掘，远超出了我最初对“历史社会学”的刻板印象。它更像是一部扎根于社会结构中的心理剧，让人读完后，不禁反思我们今天对家庭的定义，是否也潜藏着类似的结构性矛盾。作者的叙事节奏把握得非常好，不会让人感到枯燥乏味，反而像是在追一部精心制作的时代剧，充满了对那个时代光怪陆离的观察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用那种时间线式的编年体叙事，而是选择了主题式的深度挖掘，这使得每一章都能独立成篇，却又共同构建起一个完整的时代肖像。我最欣赏的部分是关于物质文化如何重塑社会角色的章节。作者对家居陈设、服装规制乃至饮食习惯的分析，简直称得上是一场视觉盛宴。她敏锐地指出，那些被视为“自然”的家庭习惯，实际上都是特定历史时期权力关系物化的结果。例如，对客厅中“不许触碰”的装饰品的描述，不仅是简单的家具罗列，更是对家庭成员身份地位的无声宣告。这种将无生命的物品赋予深刻社会意义的写作手法，极大地拓宽了我的历史视野。我以前读相关书籍时，往往只关注法律和政治，但这本书让我意识到，日常生活中的每一个细节，都可能成为研究历史肌理的宝贵线索。读完后，我感觉自己对维多利亚时代的那种“井井有条”的表象下涌动的暗流有了更深层次的理解。它不再是教科书上的一张黑白照片，而是一幅色彩斑斓、细节丰富的油画，充满了张力和隐喻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆