具体描述
A masterful and personal account of life on the Supreme Court that offers a unique understanding of American history from one of the most prominent jurists of our time
When Justice John Paul Stevens retired from the Supreme Court of the United States in 2010, he left a legacy of service unequaled in the history of the Court. During his thirty-four-year tenure, Justice Stevens was a prolific writer, authoring in total more than 1000 opinions. In THE MAKING OF A JUSTICE, John Paul Stevens recounts the first ninety-four years of his extraordinary life, offering an intimate and illuminating account of his service on the nation's highest court.
Appointed by President Gerald Ford and eventually retiring during President Obama's first term, Justice Stevens has been witness to, and an integral part of, landmark changes in American society.
With stories of growing up in Chicago, his work as a naval traffic analyst at Pearl Harbor during World War II, and his early days in private practice, as well as a behind-the-scenes look at some of the most important Supreme Court decisions over the last four decades, THE MAKING OF A JUSTICE offers a warm and fascinating account of Justice Stevens' unique and transformative American life.This comprehensive memoir is a must read for those trying to better understand our country and the Constitution.
作者简介
Justice John Paul Stevens served on U.S. Supreme Court from 1975 until his retirement in 2010. He is the third-longest serving Justice in American history. Born in Chicago, Illinois, in 1920, Stevens served in the United States Navy during World War II and graduated from Northwestern University School of Law. He was appointed to the Seventh Circuit Court of Appeals in 1970 by President Richard Nixon and to the Supreme Court in 1975 by Gerald Ford. He is also the author of Five Chiefs and Six Amendments.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧本身就透露出一种沉稳和权威感，但其内容所展现的批判性思维，才是真正令人称赞的地方。它绝非一本歌颂司法体系完美的赞歌，恰恰相反，它以一种近乎苛刻的审视态度，揭示了权力结构内部的漏洞和盲点。书中对某一关键证据的采信过程进行了长达数个章节的细致解构，我看得心惊肉跳，因为作者展示了，在强大的政治压力或媒体舆论的裹挟下，最基础的证据标准是如何被悄无声息地侵蚀的。这种对司法过程透明度的追问，让我感到震撼。它迫使我反思，我们日常生活中对“权威”的盲目信任是否过于轻率。这本书的叙事风格极其克制，没有煽情的词汇，但其冷静的笔调所传达出的失望和对真理的执着追求，比任何激烈的控诉都更有力量。
评分翻开这本书，最先吸引我的是其语言的锐度和节奏感，完全没有一般学术著作那种冗长和晦涩。它更像是一部由顶级记者撰写的深度调查报告，笔触犀利，直击要害。作者似乎对法庭上的权力游戏有着超乎寻常的洞察力，书中对检察官和辩护律师之间心理战的描写，火药味十足，充满了张力。我特别关注到作者对时代背景的梳理，他没有孤立地看待这起案件，而是将其置于当时的政治气候和社会思潮之中，使得每一次判决的背后，都有了深厚的历史注脚。读到后面，我甚至开始对书中涉及的几位关键人物产生了一种复杂的情感——既有对他们专业素养的敬佩，也有对其个人局限性的叹息。这本书让我意识到，法官不仅仅是法律的执行者，他们本身就是历史的参与者和塑造者，他们的每一次裁决，都带着无法磨灭的个人烙印。这种对“人”的关注，使得原本冰冷的法律文本变得鲜活而富有温度。
评分坦白说，我并不是一个热衷于阅读法律题材的读者，通常这类书籍对我来说门槛太高。但这本书，出乎意料地让我沉浸其中，其结构安排堪称教科书级别。作者似乎深谙如何引导读者的注意力，他巧妙地将复杂的法律术语和概念，穿插在引人入胜的案件叙事之中，每一次技术性的讲解都恰到好处地服务于情节的发展，而非单纯的堆砌。我尤其欣赏它对不同法律流派观点的平衡呈现，没有一方倒地去偏袒某一方的理论，而是让读者如同置身于一个虚拟的法庭辩论席上，自行权衡利弊。读完后，我最大的收获是理解了“先例”在法律体系中的重量，以及当一个看似确凿的先例需要被打破时，整个司法体系会经历怎样一场剧烈的震荡。这本书的价值在于，它提供了一种理解法律精神的全新视角，一种超越了死记硬背条文的深刻领悟。
评分这本关于司法审判的著作，读起来简直像一部情节跌宕起伏的悬疑小说，尽管它严格来说是一部严肃的法律分析作品。作者以一种近乎病态的细致，剖析了一桩影响深远的世纪大案，从案件最初的蛛丝马迹，到错综复杂的庭审辩论，再到最终判决的尘埃落定，每一步都展现出人性的幽微和法律条文背后的巨大张力。我尤其佩服作者对证据链条的构建能力，那种层层递进、抽丝剥茧的叙事方式，让一个对法律程序不甚了解的普通读者也能被牢牢吸引。书中对几位核心法官心路历程的描绘，更是精妙绝伦，他们是如何在道德直觉与僵硬的法条之间摇摆、挣扎，最终做出影响无数人命运的决定的过程，被刻画得入木三分。那些关于程序正义与实体正义的哲学思辨，并没有让文本显得枯燥，反而如同暗流涌动的水面下，蕴含着巨大的能量，迫使我不断停下来深思，究竟“公正”的边界在哪里。这本书的价值远超一般的法律科普读物，它更像是一面棱镜，折射出我们社会结构深处的复杂性与脆弱性。
评分从阅读体验上来说，这本著作的叙事节奏把握得非常老道，它就像一个技艺高超的指挥家，懂得何时该用低沉的弦乐渲染气氛，何时该用突然的高音来制造冲突。我发现自己不自觉地开始模仿书中几位主要人物的思考模式去预判下一步的走向，这种高度的代入感，是很多同类作品难以企及的。更让我惊喜的是，作者不仅关注宏大的判决，还关注到了卷宗中那些被忽略的、边缘化的声音——那些证人的证词、那些未被采纳的申诉。通过对这些“碎片”的重新整合，作者构建了一个比官方记录更具人性复杂度的真相图景。这本书的伟大之处，或许不在于它提供了一个最终的“答案”，而在于它清晰地展示了，一个看似清晰的“正义”结论，往往是由无数个模糊不清、充满妥协和人性的选择堆砌而成的过程。读完后，我对法律的敬畏之心更深了，因为它既是冰冷的逻辑，也是滚烫的人间烟火。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有