具体描述
《中外社会保障体制比较》具有以下几个特点。第一，时代性强。当今世界，以信息技术为先导的新技术革命，有力地推动着社会生产力的大发展，有力地促进着社会结构和运行方式的变化。全球化、信息化的浪潮，也改变着人们的思想文化。这些重要的时代特征，迫切要求建立与此相适应的新型政府管理模式。
我国在工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化的道路上，已经取得了辉煌的成就，中华民族正以崭新面貌屹立于世界民族之林。但我国也面临诸多新的挑战。《中外社会保障体制比较》的主旨，就是为了适应时代要求，探索解决我国面临的新课题新矛盾的途径和方法，更好地发挥政府服务群众和管理社会的职能，塑造新型的公共服务型政府模式。
第二，视野开阔。20世纪70年代以来，西方国家面对政府信任危机，亦称“政府信任赤字”，出现了政府体制改革的主要趋势。从英国政府的“续阶方案”发端，到美国的“政府再造运动”、加拿大的“公共服务2000年计划”、欧共体的“公共服务革新”、北欧国家“公民社区发展规划”，再到澳大利亚的“财政管理计划”和新西兰的“财政人事制度改革”，等等。《中外社会保障体制比较》广泛收集世界各国政府体制改革的资料，并加以系统分析和比较分析，探寻其中的共同规律，分析未来的发展趋势，为我国行政体制改革提供重要参考和借鉴。
第三，风格务实。《中外社会保障体制比较》立足中国国情，从中国改革开放的实际出发，学习国外经验中对中国有用的东西，提出符合科学发展规律的有价值的对策性建议。在认真分析比较的基础上，着眼于研究如何进一步形成与社会主义政治体制相融合，与社会主义市场经济相适应，具有中国特色的社会主义行政管理体制，以此推动中国社会的科学发展与和谐发展。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书为我理解不同社会如何应对基本生存保障、医疗健康、养老以及失业等社会风险提供了一个极其宝贵的框架。作者通过对中国与西方主要发达国家在这些关键领域的比较，让我清晰地看到了制度设计上的异同及其背后的逻辑。特别吸引我的是书中关于澳大利亚社会保障体系的论述，其独特的“混合模式”，将社会保险、社会救助以及大量的雇主强制性养老金（Superannuation）相结合，形成了一种既有国家兜底，又有市场参与，同时鼓励个人储蓄和责任的模式。作者详细分析了这种模式在促进经济发展、提高储蓄率以及应对人口老龄化方面的优势，同时也指出其在公平性、复杂性以及对低收入群体保障的潜在不足。对比之下，书中对加拿大“全民医疗”体系的剖析，则让我看到了另一种将医疗健康视为基本人权的实现方式，强调了其在提高全民健康水平、降低个人医疗支出负担方面的巨大成效，但同时也提及了其在等待时间、服务效率以及如何应对不断增长的医疗成本方面的挑战。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的政策信息，更重要的是，它引导读者去思考“为什么”这些制度会如此设计，以及它们在不同社会语境下的实际运作效果，帮助我形成了一种“比较思维”，从而能够更批判性地看待和评估任何社会保障体系。
评分这本书为我打开了一扇全新的视角，去审视社会保障体系如何影响着一个国家的社会结构、经济活力以及公民的福祉。作者在进行中外比较时，并未简单地将不同国家的制度进行“排队”，而是注重分析它们在应对相似社会挑战时所采取的不同策略及其产生的不同效果。我尤其对书中关于荷兰社会保障体系的论述印象深刻，其“自由选择”与“强制参与”相结合的模式，特别是在医疗保险领域，允许公民在基本保障之上选择不同层级的服务和保险公司，这种市场化的引入与严格的监管相结合，既提高了效率，又保障了可及性。作者详细分析了荷兰医疗体系如何在控制成本、提高服务质量和保障公平性之间取得平衡，以及其所面临的挑战，如部分人群可能因选择低成本保险而获得较低的保障水平。对比之下，书中对一些中东欧国家在转型时期，如何从计划经济下的普遍福利转向市场经济下的社会保障体系的艰难探索，也让我看到了制度变迁的复杂性和挑战性。这本书的价值在于，它不仅仅停留在政策的描述层面，而是深入分析了不同制度设计背后的社会选择、经济逻辑和价值取向，帮助我理解了社会保障体系是一个动态的、不断适应社会变迁的有机体，也让我对“最优”社会保障模式的探索有了更深刻的理解。
评分初次翻开《中外社会保障体制比较》，我便被其严谨的逻辑和丰富的资料所吸引，仿佛打开了一扇通往理解现代社会运作奥秘的大门。这本书最让我印象深刻的是其对不同社会保障模式的“情境化”分析，它清晰地展示了没有任何一个社会保障体系是凭空产生的，而是深深根植于特定的历史、经济、政治和文化土壤之中。作者在剖析日本社会保障体系时，对战后经济高速增长时期建立起来的“终身雇佣制”与养老金、医疗保险等制度之间的相互依存关系进行了深入的论述，同时也揭示了在经济转型和人口结构变化（如老龄化和少子化）的背景下，该体系所面临的巨大挑战和改革压力。这种对历史动态的关注，使得书中的分析更具深度和说服力。此外，书中对拉美地区一些国家在社会保障领域的探索，尤其是其在经历经济危机和社会动荡后，如何尝试建立更加普惠和可持续的社会保障网络的尝试，也给我带来了很多思考。作者并没有简单地将这些模式进行优劣评判，而是着力于展现不同路径的逻辑自洽性和所面临的普遍性问题，例如资金的可持续性、管理效率以及如何平衡保障水平和经济发展之间的关系。阅读这本书，让我认识到社会保障并非一成不变的教条，而是一个需要根据社会发展和时代需求不断调整、创新和完善的动态过程。这种对制度演进和适应性的洞察，是这本书最宝贵的价值之一。
评分这本书为我提供了一个极其宝贵的框架，用以理解不同国家如何应对老龄化、医疗费用上涨、全球化冲击等现代社会面临的共同挑战，并在这过程中构建或调整各自的社会保障体系。作者在比较中国与西方发达国家时，并没有简单地进行优劣评判，而是深入探究了不同制度设计背后的历史脉络、文化价值以及政治经济驱动力。我尤其对书中对日本社会保障体系的剖析印象深刻，在经历了经济奇迹后，日本的社会保障体系如何在高度发达的同时，也面临着人口结构迅速老龄化、劳动力市场结构性变化以及财政可持续性压力等严峻考验。作者详细阐述了日本如何通过改革养老金制度、推广长期护理保险、鼓励老年人就业等多种措施来应对这些挑战，并分析了这些改革措施的成效与局限。这种对制度适应性和改革韧性的关注，让我看到了社会保障体系的生命力在于其不断调整和创新的能力。与日本的精细化和高福利模式相比，书中对许多发展中国家在社会保障领域“后发追赶”的努力，如在基本医疗、失业救济、贫困线上的社会援助等方面的探索，也让我看到了不同的发展路径和挑战。这本书的价值在于，它帮助我认识到，理解任何一个社会保障体系，都需要将其置于其独特的历史、文化和社会经济背景下进行考察，并且任何体系都面临着不断调整以适应社会变迁的需要，这对于我们思考中国社会保障体系的未来发展方向提供了极其重要的参考和启示。
评分这本书犹如一位经验丰富的向导，引领我穿越错综复杂的社会保障世界。它不仅仅是枯燥的理论堆砌，更是一场精彩的案例分析盛宴。作者通过对中国和多个发达国家及发展中国家社会保障体系的细致梳理，揭示了不同制度设计背后的历史渊源、文化根基和社会发展逻辑。我尤其被书中对德国“社会市场经济”模式下社会保障的阐述所吸引，那种将经济增长与社会公平紧密结合的理念，以及其如何通过社会保险、公共福利和家庭支持等多元手段，构建起一个相对稳定和包容的社会安全网，给我留下了深刻的印象。同时，书中对美国以市场为导向、强调个人责任的社会保障模式的剖析，也让我看到了另一种发展路径的优点与挑战。作者在比较过程中，并未简单地褒贬，而是客观地呈现了各体系的优势、劣势以及在应对时代变迁（如人口老龄化、全球化、技术进步等）时所面临的困境和探索。这种严谨的学术态度，加上生动翔实的案例，使得这本书既具有高度的学术价值，又能让非专业读者也能轻松理解并从中获得启发。我发现，理解一个国家的社会保障体系，就如同在解剖一个社会的肌体，能够洞察其核心价值观、政治制度和经济发展水平。这本书让我对“社会保障”这个词有了更深刻、更立体的认识，它不再仅仅是救济和福利，而是国家治理能力、社会凝聚力和可持续发展的重要基石。
评分《中外社会保障体制比较》这本书，就像一个经验丰富的旅行者，带着我领略了世界各国在社会保障领域的风貌与挑战。作者在细致描绘中国社会保障体系的同时，更是不遗余力地将其置于全球的坐标系中进行审视和对比。我特别被书中关于新西兰社会保障体系的分析所吸引，其“福利国家”与“市场经济”的混合模式，以及其在追求社会公平与经济效率之间的独特平衡，给我留下了深刻的印象。作者详细介绍了新西兰在养老金、医疗保障、家庭福利等方面的制度设计，以及其如何通过收入支持、公共服务和雇主责任等多种方式，构建了一个以“公平”为核心的社会安全网。这种模式的精妙之处在于，它既强调了国家在提供基本保障方面的责任，又鼓励个人和市场的参与，从而在保障与效率之间找到了一个相对理想的结合点。对比之下，书中对一些非洲国家在社会保障体系建设方面所面临的巨大挑战，如资源有限、人口结构年轻化、非正规就业普遍等，以及他们如何探索适合自身国情的保障模式的努力，也让我深感触动。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的跨国比较数据和政策分析，更重要的是，它帮助我认识到社会保障体系的构建是一个复杂而持续的演进过程，没有任何一个模式可以照搬照抄，而是需要根据具体的国情、文化和发展阶段进行创新和调整，这极大地启发了我对社会保障未来发展的思考。
评分深入阅读《中外社会保障体制比较》的过程，我仿佛置身于一个宏大的跨文化对话之中，倾听不同国家讲述它们如何守护公民的福祉。这本书的精妙之处在于，它没有拘泥于对单一模式的深度挖掘，而是巧妙地将视野横向展开，通过跨国比较，勾勒出全球社会保障体系的多元图景。我特别关注了书中关于北欧国家福利模式的章节，那种高税收、高福利的模式，以及其背后所体现的社会契约精神和集体责任感，着实令人赞叹。作者详细阐述了瑞典、丹麦等国如何在全民医保、免费教育、慷慨的失业救济和社会养老等方面，构建了一个以公平和共享为核心的社会体系。这与书中对一些亚洲新兴经济体在社会保障方面所走的“渐进式”改革道路的描述形成了鲜明对比，让我得以一窥不同发展阶段和文化背景下，社会保障体系的演变轨迹。这本书不仅列举了各种政策和制度，更重要的是，它深入探讨了这些制度设计背后的哲学思考和价值取向。例如，在讨论英国的国民医疗服务体系（NHS）时，作者并未回避其面临的资源压力和改革挑战，而是将其置于更广泛的社会经济背景下进行考察，让我对“全民可及”的医疗保障有了更深层次的理解。这本书的价值在于，它帮助我跳出了本国社会的局限，以更广阔的视野去审视社会保障的本质和可能性，也为我们思考如何构建更公平、更可持续的社会保障体系提供了丰富的借鉴和深刻的启示。
评分《中外社会保障体制比较》这本书，如同一幅描绘全球社会保障版图的壮丽画卷，让我得以窥见不同文明在守护公民福祉方面的智慧与实践。作者以严谨的态度和丰富的案例，将中国与世界主要经济体在养老、医疗、失业、工伤等关键领域的社会保障制度一一展开，并进行细致的比较分析。我特别被书中对德国“社会保险”模式的深度剖析所吸引，那种由雇主、雇员共同缴费，通过法律强制实施，并由独立的社会保险机构管理的模式，以及其在提供稳定、可靠保障方面的巨大优势，让我对“互助共济”的理念有了更深刻的理解。作者详细描述了德国在疾病保险、养老保险、失业保险等方面的具体运作机制，以及其如何通过社会伙伴关系来协商和调整相关政策，从而在保持社会稳定和促进经济发展之间寻求平衡。对比之下，书中对许多发展中国家在社会保障体系建设初期所面临的资源匮乏、管理能力不足以及如何平衡保障的普遍性与保障的充分性等挑战的描述，也让我深感共鸣。这本书的精妙之处在于，它不仅罗列了各种制度的特点，更重要的是，它深入挖掘了这些制度背后的历史演进、文化基因和政治经济因素，从而帮助读者理解不同模式的合理性及其局限性，也为我们思考中国社会保障体系的未来发展提供了宝贵的借鉴和深刻的启示。
评分《中外社会保障体制比较》不仅仅是一本关于政策和制度的书，更是一部关于社会哲学和价值观的深度探索。作者通过细致的案例分析，展现了不同文化背景下，社会对于“何为公平”、“何为责任”以及“国家在保障公民福祉中应扮演何种角色”这些根本性问题的不同回答。我尤其被书中对法国社会保障体系的描述所吸引，那个以“社会团结”为核心理念，通过高税收和复杂的社会保险体系，为公民提供广泛保障的模式，让我感受到了强大的集体主义精神。作者详细介绍了法国在退休金、家庭福利、医疗保障等方面的制度细节，并将其置于法国大革命以来的社会历史进程中进行解读，揭示了其制度背后深厚的历史传统和政治文化影响。对比之下，书中对新加坡在社会保障方面的“双重责任”模式的分析，则呈现了一种截然不同的路径：强调个人和家庭的责任，辅以有限的政府干预和强大的社会储蓄机制（如中央公积金）。作者深入分析了这种模式在促进经济增长、鼓励个人储蓄和应对老龄化方面的成效，同时也探讨了其在潜在的社会不平等和保障不足方面的争议。这本书的魅力在于，它让我看到了社会保障并非只有一种“正确”的模式，而是多种可能性的呈现，并且每一种模式的优劣都与该国的具体国情和发展阶段紧密相连，这极大地开阔了我的视野，也让我更加理解了社会治理的多样性和复杂性。
评分这本书就像一位博学的历史学家和精明的社会学家，带领我穿越时空，审视人类社会为应对生存风险所做的各种努力。作者在对中国社会保障体系的演变进行梳理的同时，更是将其置于全球社会保障发展的宏大叙事之中，通过与世界各国的对比，展现了其独特性、共性以及未来的发展方向。书中关于美国社会保障体系的章节，详细阐述了其以市场化、多元化和个人化为特点的模式，从社会保险（如社会保障金、医疗保险）到雇主提供的福利，再到个人储蓄和商业保险，构成了一个复杂的网络。作者并未简单地否定或赞扬，而是深入分析了这种模式在鼓励创新、促进效率方面的优势，以及在面对收入不平等、医疗成本上升和缺乏全面覆盖方面所暴露出的短板。与此形成鲜明对比的是，书中对古巴那种高度计划经济下的免费医疗和普遍社会保障的描述，虽然其经济基础薄弱，但其在保障基本需求方面的坚定承诺，也给我留下了深刻的印象，让我反思保障的“深度”与“广度”之间的权衡。这本书的价值在于，它提供了一个全球性的视角，让我们能够理解不同制度背后的历史逻辑和现实考量，从而更加清晰地认识到社会保障是一个不断演进、不断适应社会变迁的系统工程，任何单一的模式都无法完美解决所有问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有