具体描述
正确书号7532710890
作者简介
陀思妥耶夫斯基（Ф.М.Достоевкий，1821～1881），俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭，自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程，但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下，他醉心于空想社会主义，参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动，与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》，继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统，对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白夜》（1848）和《脆弱的心》（1848）等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧，乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向，“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849～1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量，使他思想中沮丧和悲观成分加强，从早年的空想社会主义滑到“性恶论”，形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论，以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》（1861）继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人，已成了听任命运摆布的驯良的人；人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》（1861～1862）记载了作者对苦役生活的切身感受，小说描写了苦役犯的优秀道德品质，控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残，无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》（1866）是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》（1868）发展了“被侮辱与被损害的”主题，女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁，使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象，削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》（1871～1872）中已没有被伤害与被侮辱者的形象，而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》（1880）是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情，但也流露出消极的一面，例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值，只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书读起来，更像是在解剖一场缓慢发酵的悲剧，那种宿命论的压迫感几乎要穿透纸面。作者对细节的偏执令人叹服，无论是对某个特定历史时期的风俗习惯的还原，还是对某个专业领域知识的引入，都显示出作者做了极其扎实的案头工作。这种严谨的态度，使得整个故事的基石异常稳固，为后续所有情感和冲突的爆发提供了有力的支撑。不同于很多追求情节反转的作品，这部作品的魅力在于它的“不可避免性”——你知道结局可能会走向哪里，但你仍然忍不住想看，想弄明白那些人物是如何一步步走向那个既定终点的。书中对个体在宏大历史背景下显得无足轻重的描绘，引发了我对于个体意志与时代洪流之间关系的深刻反思。它的节奏是内敛的，情绪是累积的，需要读者静下心来，去品味那种随着时间推移而不断加深的无力感和悲悯情怀。
评分读完这本书，我感到一种久违的、智力上的酣畅淋漓。作者构建的世界观异常扎实，每一个设定、每一个社会规则的建立都有其内在的逻辑支撑，绝非空中楼阁。最让我印象深刻的是作者对复杂叙事结构的驾驭能力。多重时间线和视角的切换，非但没有造成混乱，反而像是一张精密的网，将所有的线索巧妙地编织在一起，直到最后才揭示出完整的图景。这种“拼图”式的阅读体验，极大地满足了我对智力挑战的渴望。书中对某种哲学命题的探讨，是那种不哗众取宠、潜藏在事件表象之下的深层思考。我特别喜欢那些看似平淡却蕴含深意的对话，它们仿佛是冰山一角，其背后是作者对社会结构、权力运作乃至人类局限性的深刻洞察。这本书要求读者保持高度的专注力，因为它拒绝提供廉价的娱乐，它提供的是一次严肃的、需要付出心力的精神漫游。对于喜欢深度阅读、热衷于解析文本暗码的读者来说，这无疑是一份厚礼。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其耗费精力的，但回报也是巨大的。作者仿佛拥有一种将日常瞬间升华为哲学寓言的能力。书中对几个核心人物复杂的人性纠葛的处理，简直可以用“大师级”来形容，没有绝对的好人或坏人，只有被环境、欲望和误解驱使的众生相。尤其是两位主要角色之间的关系线索，处理得极其隐晦而又充满张力，那种你来我往的试探和彼此的误读，构成了一种令人窒息的戏剧张力。作者的语言风格多变，时而冷静如报告，时而又突然转入极具诗意的内心独白，这种交错让文本充满了活力。它成功地避开了许多同类题材中常见的陈词滥调，提供了一种耳目一新的视角来审视人类固有的弱点。读完之后，我感觉自己好像经历了一场漫长的精神洗礼，它没有提供轻松的慰藉，但却提供了理解世界更复杂面向的工具和勇气。
评分这部作品的开篇就以一种近乎冷峻的笔触，迅速将我拉入了一个充满矛盾与挣扎的叙事空间。作者对于人物心理活动的刻画细腻入微，那些潜藏在日常对话和细微动作下的暗流涌动，被精准地捕捉并放大。我尤其欣赏作者对于环境描写的匠心，那种略显压抑、却又处处透露着某种奇异美感的场景设置，不仅仅是故事的背景板，更像是角色内心世界的延伸。故事的节奏把握得相当老道，时而如缓流般铺陈，引人深思；时而又陡然加速，将重大的冲突抛到读者面前，让人措手不及却又不得不跟随其后。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某些句子，它们像被精心打磨过的宝石，折射出复杂的光芒。书中对于“何为真实”的探讨，通过一系列精心设计的事件和人物互动，层层递进，没有给出简单的答案，而是将这种探寻的权利交给了每一个读者。这不仅仅是一本读完就束之高阁的书，它更像是一次需要被时间沉淀的对话，每一次重读都会带来新的感悟，关于人性幽暗的角落，也关于微弱却坚韧的光亮。
评分这部作品给我的感觉，像是在迷雾中航行，一开始方向不明，但随着情节的深入，那种独特的氛围感便牢牢地抓住了我。作者的笔力有一种独特的“黏性”，他笔下的人物形象丰满得近乎真实，带着各自的缺陷和无法摆脱的宿命感，他们的选择充满了让人心痛的必然性。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理，很多时候，角色之间的张力并非来自激烈的争吵，而是来自于那些没有说出口的话、那些被压抑的渴望。这种留白的处理，极大地拓展了读者的想象空间。故事中穿插的那些具有象征意义的意象，比如某种重复出现的物件或特定的天气，都为文本增添了浓厚的抒情色彩。虽然叙事主题略显沉重，但文字本身却保持着一种令人赞叹的优美和节制。它不炫技，只是非常克制地将这份情绪的重量传递出来，如同大提琴演奏出低沉而悠长的旋律，让人在不自觉中沉溺其中，直至最后一页。
评分此封面图片明显不是1986版。坦白说，高中时候没有完全看懂。
评分大学。脱离了文学，上升到宗教的高度。
评分陀思妥耶夫斯基总是直触人的内心。
评分很多疯子，很多热烈的感情。 陀思妥耶夫斯基是这样（内心燃烧着）的人么？
评分大学。脱离了文学，上升到宗教的高度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有