具体描述
19世纪末的香港，相传生物学家华莱士发现了一条怀孕的雌人鱼，对其进行研究。好友之子海洲化却爱上了人鱼之女，与她缔结连理。1913年，华莱士留下一部名叫《香港人鱼录》的奇书后与世长辞，人鱼的传说失落在历史的尘埃里。一百年之后，一艘科学考察船正航行于茫茫太平洋，一条传说中的人鱼模样的东西围绕考察船久久徘徊。未久，一个叫海原密的年轻男子遭遇海难，沉入海底三个月竟然平安生还……人鱼传说缓缓铺展，一扇通往另一个神秘世界的门由此打开……
作者简介
岩井俊二，1963年生。从小爱好广泛的岩井俊二学生时代已经爱上电影、美术和音乐等多种艺术形式。1987年从横滨国立大学毕业后，他进入了日本的电视行业。此后的几年中，岩井俊二一直从事MTV、广告以及有线电视节目的导演工作。这阶段所拍摄的大量的MTV和广告对他日后电影的影像风格产生了重要的影响。
1995年拍摄的《情书》以清新感人的故事和明快唯美的影像首先在日本国内引起空前轰动
1998年导演了由松隆子主演的《四月物语》，并独自花费8个月时间剪辑整理-追求完美的职业态度由此可见。
被誉为日本最有潜质的新近“映像作家”。也有中国影迷称他为“日本王家卫”。
目录信息
读后感
故事的风格很岩井俊二，干净中略带华丽，苍白中又有色彩。残忍和慈悲纠缠在一起。 把有关人鱼和神话联系的地方，比如读心术，超能力都用科学解释了一遍。 为人鱼挽回了贞操问题，她们基本上是几百年都不侍二夫的烈女，而不是淫荡无度的妖精。 人类能够和人鱼黏合，并存在人鱼的...
评分螳螂在交配后母螳螂就会直接吃掉公螳螂来储蓄孕育后代的力量，我无法想象公螳螂当时的感觉；某种雌蜘蛛等到小蜘蛛从卵里出来后就用自己当孩子的第一餐，我无法想象雌蜘蛛当时的感觉......动物界种种变态的繁衍方式百出不奇，但通过科学的认证后都被“生存的必要需求”所...
评分很遗憾，答案似乎是否定的。更多的看起来是岩井俊二的虚构，或者某人对于华莱士之名的冒用。 至少就阿尔弗雷德 鲁瑟 华莱士（Alfred Russel Wallace）本人而言，并未有出版此著作。 通过对华莱士发表的文章进行检索，未发现关于人鱼的研究。 已知的是华莱士...
评分你相信这个世界有人鱼的存在么？ 美人鱼的故事陪伴了我们童年的美好时光。但是岩井俊二的人鱼的故事充满了对人类愚蠢的自以为是的贬低和嘲讽，而把爱和尊重升华到了极致。 这样做好还是不好？我觉得还是好的，至少读的时候我们会反省，人类对于未知事物的渴望自然不可避免，那...
评分螳螂在交配后母螳螂就会直接吃掉公螳螂来储蓄孕育后代的力量，我无法想象公螳螂当时的感觉；某种雌蜘蛛等到小蜘蛛从卵里出来后就用自己当孩子的第一餐，我无法想象雌蜘蛛当时的感觉......动物界种种变态的繁衍方式百出不奇，但通过科学的认证后都被“生存的必要需求”所...
用户评价
我一直对那些游走在科学与传说边缘的题材情有独钟，而这本书无疑是其中的佼佼者。它没有选择直接抛出“华莱士人鱼”这样一个惊世骇俗的答案，而是通过层层递进的叙述，一步步引导读者进入一个充满未解之谜的领域。读这本书的过程中，我时常会停下来，反复思考作者所提出的种种可能性，以及那些隐藏在文字背后的科学依据和历史线索。这种过程本身就极具吸引力，它激发了我内心深处的好奇心和求知欲，让我渴望去探寻更多关于生命演化、生态环境以及人类认知边界的真相。作者在构建故事时，运用了大量的跨学科知识，将海洋学、生物学、人类学甚至是一些古老的民俗传说巧妙地融合在一起，形成了一种独特的叙事风格。这种风格既保持了文本的学术严谨性，又不失故事的趣味性和引人入胜之处。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，对世界产生更深刻的理解。它让我意识到，在我们所知的现实之外，可能还存在着无数我们尚未触及的领域，而探索这些领域，本身就是一种令人振奋的冒险。
评分当我沉浸在这本书的世界里时，我常常会感到一种奇特的眩晕感，仿佛置身于一个巨大的迷宫，而作者则是我手中唯一的地图。他对“华莱士人鱼”的描绘，并没有采用我们习惯的“描述性”语言，而是通过一种“暗示性”和“体验性”的方式，将这种神秘的存在融入到整个叙事之中。我喜欢这种处理方式，因为它将读者的想象力从被动的接受，转变为主动的参与。我需要自己去连接那些零散的线索，去拼凑出那个模糊的影像，去感受那种难以言喻的存在。这种阅读过程，更像是一种“解码”，是对作者所设置的谜题的破解。它挑战了我的思维定势，迫使我去思考那些我们习以为常的“现实”是否真的那么牢不可破。它是一种智力的锻炼，更是一种意识的拓展。这本书让我开始质疑那些关于“唯一真相”的论调，而更倾向于拥抱多元的可能性，以及那些隐藏在表象之下的更深层次的现实。
评分这绝对是一本能够颠覆你固有认知，并让你在合上书页后依然久久回味的佳作。作者仿佛是一位经验丰富的探险家，用他那饱含智慧与热情的笔触，带领我们潜入人类文明的深处，去挖掘那些被时间洪流淹没的传说，去解读那些隐藏在古籍中的符号。他对“华莱士人鱼”的探索，并非仅仅停留在一个单纯的生物学概念上，而是将其置于一个更广阔的历史、文化和社会背景之下进行审视。我尤其被书中对于不同文化背景下关于“人鱼”传说相似性与差异性的梳理所吸引，这种跨文化的比较分析，不仅展现了作者渊博的学识，更揭示了人类对于海洋生物的想象，在不同文明中都有着某种共通的根源。阅读的过程，就像是在经历一场智力与想象力的盛宴，每一次阅读，都像是发现了一个新的研究方向，或者一个令人兴奋的理论。它让我明白了，科学的进步往往离不开那些看似“不科学”的想象和传说，它们是激发我们探索未知的第一缕火光。
评分从这本书的字里行间，我感受到了一种源自作者的深厚情感和不懈追求。他对待“华莱士人鱼”的研究，与其说是一种学术探索，不如说是一种对未知世界近乎虔诚的追寻。我仿佛能透过他的文字，看到他如何在无数的资料中搜寻线索，如何在看似矛盾的证据中寻找联系，如何在无数次的失败中坚持下去。这种执着和热爱，本身就足以打动人心。书中对于科学研究过程的描绘，并非枯燥乏味的陈述，而是充满了人性化的思考和情感的投入。我从中看到了一个科学家如何在理性与感性之间寻找平衡，如何在严谨的逻辑和大胆的想象之间穿梭。它让我明白了，那些伟大的发现，往往源于对某个事物深沉的热爱，以及愿意为之付出一切的勇气。这本书不仅仅是关于“华莱士人鱼”的，更是关于人类不屈不挠的探索精神的赞歌，是对那些在未知领域默默耕耘的先行者的致敬。
评分这本书给我带来的冲击，远超出了我的预期。我原本以为会看到一个关于某种神秘生物的猎奇故事，但实际上，它 unfolding 了一个关于人类探索精神、关于认知局限以及关于我们如何与自然界建立更深层联系的深刻议题。作者在处理“华莱士人鱼”这个主题时，展现了极高的专业素养和人文关怀。他并没有简单地否定或肯定，而是通过对历史文献、科学证据以及民间传说的细致梳理，构建了一个复杂而引人入胜的叙事框架。我最欣赏的是，他在描述那些科学研究的进展和遇到的瓶颈时，那种客观而审慎的态度，以及对未知保持的敬畏之心。这让我意识到，真正的科学探索，从来都不是一蹴而就的，而是一个不断试错、不断修正、不断逼近真相的过程。这本书让我对“发现”这一行为有了更深的理解，它不仅仅是找到一个具体的事物，更是发现一种新的认知方式，一种新的看待世界的方式。它是一种精神的启迪，一种对我们自身求知能力的激励。
评分我被这本书所营造出的那种氛围深深打动。它不是那种喧嚣的、充满戏剧冲突的故事，而是一种安静的、内敛的、却又充满力量的叙述。作者在描绘“华莱士人鱼”时，并没有刻意去渲染它的神秘或恐怖，而是将其置于一个更加广阔的自然背景之下，展现其作为生命体的一部分的独特存在。我喜欢这种“回归自然”的处理方式，它让我感受到一种更纯粹的生命力，一种不加修饰的本真。书中对于环境的描写，同样细腻而富有诗意，仿佛能听到海浪的声音，闻到海水的味道。这种身临其境的感受，让我觉得我不仅仅是在阅读一个关于“华莱士人鱼”的故事，更是在感受一种生命的力量，一种与自然和谐共存的理想状态。它让我重新审视了我们与自然的关系，以及我们在探索未知时，是否也应该保持一份对生命的敬畏和对环境的尊重。
评分这绝对是一本能够引发深度思考的书籍。作者在“华莱士人鱼”这个主题上，进行了极其深入和多维度的探索。他并没有简单地将“华莱士人鱼”作为一个独立存在的生物来描绘，而是将其巧妙地融入到一系列更宏大的命题之中，例如人类对未知的好奇心、科学探索的边界、以及不同文化体系中关于生命形态的想象。我特别欣赏他那种严谨的逻辑分析和大胆的假设相结合的叙事方式，他能够在一系列看似无关的资料中找到内在的联系，并且提出令人耳目一新的观点。阅读这本书的过程，就像是在参与一场智力游戏，需要集中注意力去理解作者的思路，去评估他的论证过程，并且尝试自己去提出新的问题。它激发了我对科学方法论的兴趣，让我开始思考，如何才能更有效地去探索那些尚未被认知的事物。这本书不仅仅是关于“华莱士人鱼”的故事，更是关于探索本身的一种哲学思考，一种对人类求知欲的赞美。
评分这本书的封面上那抹深邃的海蓝色，以及若隐若现的奇异轮廓，就已经牢牢抓住了我的目光。迫不及待地翻开，我仿佛被一股古老而神秘的力量牵引，潜入了一个全然陌生的世界。作者的文字如同细密的渔网，一点点地将那些潜藏在意识深处的想象勾勒出来，构建起一个既熟悉又陌生的存在。它不像那些直白的科普读物，也不是那种纯粹的虚构童话，而是巧妙地在两者之间找到了一种奇妙的平衡。每一次阅读，都像是在探索一个巨大的、未知的海洋，每一次翻页，都可能遇到从未设想过的生物，或是揭示某种被遗忘的古老智慧。我无法用简单的“好看”或“不好看”来形容这种体验，因为它已经超越了阅读本身，变成了一种与某种超然存在的对话，一种对生命本质的深层叩问。我尤其喜欢作者对于细节的刻画，那些关于光线如何穿透水面、水流如何抚过鳞片、甚至是生物如何感知周围环境的描写，都充满了诗意和科学的严谨，让人仿佛能够触摸到那个世界的脉搏。这种沉浸式的阅读体验，让我觉得我不仅仅是在读一本书，更是在经历一段旅程，一段与未知相遇、与自我对话的奇妙旅程。
评分这本书的吸引力在于其一种“未完成感”。它没有试图给出一个明确的答案，而是留下了一个巨大的、充满魅力的悬念，等待着读者去填补。作者在处理“华莱士人鱼”时，所展现出的那种开放性和包容性，让我深受启发。他能够从不同的角度审视这个问题，能够容纳各种看似矛盾的观点，并且从中提炼出引人深思的洞察。我尤其欣赏他对历史和文化的尊重，他并没有将那些古老的传说简单地视为迷信，而是试图从中挖掘出人类早期对自然的认知和对未知的敬畏。这种态度，让这本书超越了一般的科普读物，而成为了一种关于人类智慧和情感的探讨。它让我开始反思，我们今天所拥有的科学知识，是否也可能只是未来人类认知的一个阶段？那些被我们视为“神话”的东西，是否也可能蕴含着我们尚未理解的真理？这种思考，让我对知识的边界和人类的认知能力产生了全新的认识。
评分初读这本书，我被它那股扑面而来的神秘感深深吸引。故事的开端，就像在浓雾弥漫的港口，只能依稀辨认出模糊的轮廓，但正是这种朦胧，吊足了我的胃口。作者的笔触细腻而富有张力，他不仅仅是在讲述一个关于“华莱士人鱼”的故事，更是在描绘一个宏大而复杂的生态系统，以及其中所有生命的相互关联。我特别欣赏他对那种“未知”的描绘，不是那种空洞的、凭空捏造的奇幻，而是建立在对现实世界深刻洞察基础上的、一种可能性。这种“可能性”的描绘，往往比确凿的“事实”更能触动人心，因为它留下了想象的空间，让读者可以参与到创造的过程中来。随着情节的深入，我开始感受到一种强烈的共鸣，似乎那些古老的传说、那些在深海中潜藏的秘密，都与我内心深处某种遥远的记忆产生了连接。这本书让我重新审视了我们对“正常”与“异常”的定义，以及我们如何去理解那些超越我们当前认知范畴的存在。它提供了一种全新的视角，让我们以更开放、更包容的心态去面对这个充满未知与奇迹的世界。
评分不喜欢
评分之前我想说他不是个导演么怎么还写小说，问题是这个小说还很好，我看了停不下来！
评分《华莱士人鱼》是多么的幻想啊，可人家不会以科幻小说作卖头．．．就因为这东西是岩井俊二写的。所以以“最富想象力的”来替代科幻。 而《燕尾蝶》也不会与乌托邦有任何联系。因为这家伙被广为传颂的是情书而不是遗书。 哪个好卖怎么宣传，名气的建立不易啊。这实在是太现实了。
评分好创意。够幻。不好看。
评分我愿潜入深海，再不复人间
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有