比较德育学 (平装)

比较德育学 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:武汉大学出版社
作者:
出品人:
页数:500 页
译者:
出版时间:2000年
价格:34.0
装帧:平装
isbn号码:9787307030701
丛书系列:
图书标签:
  • 德育学
  • 比较教育学
  • 教育理论
  • 道德教育
  • 价值教育
  • 教育哲学
  • 文化比较
  • 教育史
  • 平装书
  • 学术著作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《比较德育学》由武汉大学出版社出版。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,我对学术著作的评价往往取决于它能否带来一种清晰的认识论转变。我希望《比较德育学》能解答一个核心问题:德育的“普适性”到底存在于何处?我们是否真的可以构建一套超越文化藩篱的道德教育体系?如果可以,其核心要素是什么?如果不行,那么“比较”的最终目的又是什么——是为了更好地适应本土的特殊性,还是为了在文化冲突中寻找调和之道?我更期待看到作者对德育目标设定的批判性反思。例如,许多国家都将“爱国主义”作为重要目标,但这在比较的视野下,其内涵的差异是巨大的,有时甚至会走向极端。这本书有没有深入剖析这些潜在的风险,并提出如何培养具有全球视野和跨文化理解力的公民的方案?我希望它不仅仅是关于“教什么”,更是关于“如何教出能够独立思考、有道德判断力的人”。如果能提供一些关于评估德育成效的量化或质化指标,并展示不同文化体系下这些指标的表现差异,那将是对现有教育评价体系的巨大贡献。

评分

作为一名长期关注教育改革的人士,我对“比较”类学术著作的审阅标准通常非常高。我首先关注其学术视野的广度和深度,尤其是其理论框架的建构是否严谨。这本书如果只是浅尝辄止地介绍几个国家的德育模式,那它充其量只能算是一篇不错的综述报告,远达不到“学”的水平。我希望能看到作者对德育理论流派的清晰梳理,比如,它是否涵盖了美德伦理学、义务论、功利主义在不同文化背景下的应用与变异?更进一步,我希望它能展示出一种历史唯物主义的分析,即德育的变迁是如何与经济基础、政治制度紧密关联的。举个例子,工业化进程如何催生了对“守时”和“纪律”的强调,而信息社会又如何重新定义了“诚实”和“隐私”?如果能看到如此精妙的结构性分析,我才会认为这本书真正配得上“比较德育学”这个名字。我希望它能提供一种元分析的能力,让我们不仅看到表象,更能洞察背后的权力结构和意识形态运作。

评分

这本书的封面设计虽然素雅,但内容上我希望它能给我带来“颠覆性”的冲击。我个人对传统的“教化”模式持保留态度,认为真正的德育应该是“激发”而非“灌输”。因此,我非常好奇,这本书是如何处理“自由意志”与“道德约束”之间的张力的。比较德育的价值,或许就在于揭示不同文化如何平衡这两者的。例如,某些强调服从的文化,是否在创新和个体权利方面有所欠缺?而过度强调个人主义的文化,又是否在社会凝聚力和集体责任感上暴露了短板?我希望能看到作者对“道德相对主义”和“道德绝对主义”的深入辩论,并在这个交锋中找到一个动态的平衡点。我更看重实践层面的反思:如果我要教导我的孩子或学生建立自己的道德标准,那么“比较”的意义就不只是了解“别人怎么做”,而是要通过参照物来明确“我们应该做什么”。如果书中只是罗列了各国教育大纲的差异,而没有提供一套可以反思我们自身教育哲学的工具,那这本书的价值就会大打折扣。我期待的是一场思想的洗礼,而不是一本参考手册。

评分

坦白说,我买这本书主要是因为我对当代青年价值观的迷失现象感到焦虑。现在的孩子们接触的信息太碎片化了,道德指南针似乎摇摆不定。我期待《比较德育学》能提供一个宏观的、历史性的视角来解读这种迷茫。德育的本质是什么?它是否应该随着社会形态的变迁而根本性地重构?如果仅仅是把不同国家的德育目标简单地并列对比,那未免有些肤浅。我更感兴趣的是,在快速的全球化进程中,哪些普世的道德价值正在形成,哪些是文化独特性必须坚守的底线。这本书是否探讨了数字时代对传统德育的冲击?比如,社交媒体上信息的匿名性和极化倾向,是如何影响青少年同理心和批判性思维的养成的?我希望作者能深入探讨技术伦理在德育中的地位,以及如何引导学生在虚拟世界中建立稳固的道德认知。如果能提供一些前沿的研究视角,比如神经科学对道德判断的影响,那就更好了。我对那种空洞的口号式的说教非常反感,我需要的是基于坚实理论和实证研究的深度分析,来帮助我理解和应对眼前的挑战。

评分

这本《比较德育学》的装帧倒是挺朴实的,拿到手里沉甸甸的,感觉内容也应该挺扎实的。我对德育的理解一直比较传统,总觉得它就是那一套老生常谈的说教,在现今这个多元文化交织的时代,单纯的理论灌输似乎效果越来越差了。所以,我对“比较”这个前缀抱有很大的期待,希望它能跳出我们固有的思维定式,展示一些国际上或者不同历史阶段中,对于“如何塑造健全人格”的多元探索。比如,西方强调个体自主与权利意识的培养,而东方传统更注重集体责任感和道德规范的内化,这两种路径在当代社会如何碰撞、融合,或者说,各自的局限性在哪里?我尤其关注书中对于跨文化德育实践案例的分析,是停留在现象的罗列,还是能深入剖析背后的哲学基础和文化土壤。如果能提供一些可操作的、能适应不同年龄段和文化背景的干预模型,那就太棒了。我希望能从中学到一些超越课本知识的、更具生命力的教育智慧,而不是简单地复述教科书里的定义。我希望这本书能提供一个更广阔的视野,让我重新审视我们自己的德育体系,看看哪些是放之四海而皆准的真理,哪些是受限于特定时代的偏见。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有