具体描述
《警官高等职业教育系列教材•刑法(第2版)》主要内容：本套系列教材是根据教育部《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》和《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》的精神，组织在教学一线、具有丰富的教学实践经验和科研能力的老师共同编写。本套系列教材具有如下鲜明特点：
1．系统性。本套教材注重对相应学科中的基本概念、基本原理和基本实务问题的分析和阐述，释义准确、论点明确、重点突出、系统科学、结构严谨、逻辑严密，便于学生有针对性地学习和掌握相关知识点，并运用基本原理解决实际问题，真正做到学以致用。
2．实用性。本套教材通过对基本知识、基本实务问题的科学编排和准确阐述，教学素材（包括案例释疑、课后复习思考题、案例分析、实务训练题）的精心选取，实践教学环节的组织以及相关问题的展现，将知识和技能有机地融合起来，突出了职业性、应用性的要求和方法论的内容，注重对学生应用能力包括识别能力、归纳能力、解释能力、提高能力的培养和训练，真正实现从“教学生以知识”到“予学生以方法”的转化，从而使教材真正满足培养社会需求的应用型专门人才的实际需要。
3．时代性。参加本套教材编写的作者，绝大多数都有硕士学位，具有教授、副教授高级职称，或同时具有律师、注册会计师、心理咨询师等“双师”素质，他们长期工作在高等职业院校教学和研究第一线，不仅具有较为深厚的专业理论造诣和丰富的教学经验，而且具有多年的职业实务能力。本套教材以最新立法规定和司法解释为依据，以多年的教学心得和知识积累为基础，广泛吸收理论界最新科研成果和国外的先进经验，强调理论联系实际，突出前沿性、实用性和操作性，具有现实指导意义和时代特色。
4．针对性。本套教材的编写，在突出职业性和应用性特点、强调理论与实践紧密结合的同时，坚持“以市场需求为导向，增强学生就业竞争力为核心”的宗旨，紧密联系学生就业工作实际，兼顾学生和广大读者参加国家司法考试、公务员考试、人民警察招录考试和学历提升考试的需要。
5．通俗性。本套教材力求用典型的案例和深入浅出的阐述，使抽象的专业术语及复杂的理论浅显易懂，易于学生掌握。针对警官高等职业教育的特殊性，本套教材在内容方面基本不涉及比较法学和学术争论等理论问题，对现行立法与司法解释中的某些不足之处亦不作评析。因此，本套教材既是警官高等职业学院和警官、司法从业人员业务培训的首选教材，又可以作为其他类型职业学校、高等专科、成人高等学校法学专业的实用教材，还可供广大法律爱好者自学之用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验更像是一场对法律人思维定式的“温柔挑战”。我过去习惯于从“法条优先”的角度去理解法律，但这本书却反其道而行之，它似乎总是在追问“为什么是这个法条？”。作者对刑法历史和不同法系之间思想冲突的梳理，简直是一部精彩的“思想史速览”。例如，在解析“禁止反言原则”在刑法解释中的应用时，书中引述了康德和边沁关于刑罚目的的不同论调，并将其与现代的“预防刑”和“报应刑”思潮进行对比。这种宏观的视角让我意识到，我们今天所处的法律框架，其实是历代思想家不断争论、妥协、演变的结果。书中对一些疑难复杂概念的阐述，比如“违法性认识错误”与“禁止错误”的界限，处理得非常干净利落，没有拖泥带水，直接切入问题的核心矛盾。读完之后，我感觉自己的知识结构被重新整理了一遍，不再是孤立的知识点堆砌，而是形成了一个相互支撑的立体结构。对于那些渴望从“术”的层面进入“道”的层面的学习者来说，这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分老实说，我抱着非常审慎的态度来阅读这本专门性的法律书籍，因为市场上充斥着大量只是简单引用法条和最高院指导意见的“速成手册”。然而，这本书展现出了作者深厚的学术功底和对立法精神的深刻洞察。它的结构安排非常人性化，并非传统的“总论在前，分则在后”的刻板模式，而是将理论阐释与具体罪名分析穿插进行，使得理论学习不会过于枯燥。我印象最深的是作者对于“不作为犯”的论述，他并没有止步于传统的作为义务来源分类，而是引入了基于社会契约论的“合理信赖”原则来探讨特殊不作为的成立基础，这种跨学科的引入，极大地拓展了我的视野。语言风格上，作者擅长使用比喻和类比来阐释抽象概念，使得即便是初次接触刑法的读者也能迅速把握住重点。这本书的价值在于，它不仅教会你“什么是刑法”，更重要的是，它培养了你“像刑法学家一样思考”的能力。它提供的不是标准答案，而是分析问题的通用工具箱，对于任何希望在法律领域深耕的读者，这本书都是一个值得反复研读的智力伙伴。
评分这本书的排版和装帧给我留下了非常好的第一印象，拿到手里很有分量感，纸张的质地也适合长时间阅读，这对于沉浸式的学习体验至关重要。内容上，我最欣赏它在“特别刑法”部分所做的梳理工作。相较于通说教科书的简单罗列，这本书构建了一个非常清晰的知识地图，将环境犯罪、金融犯罪等新兴领域的法律规范系统地整合在一起，让原本看似零散的知识点形成了一个有机的整体。作者对于每一个具体罪名的解释，都做到了“举重若轻”，用最精炼的语言勾勒出罪名的核心要件，同时配以恰到好处的“小案例提示”，这些提示非常具有启发性，它们不是标准答案，而是引导你去思考在特定情境下，法律适用的弹性空间在哪里。我尤其喜欢它在论述“未遂犯”的章节中所展现出的精妙推理，那种基于行为人主观恶性和客观危险性的辩证分析，非常具有说服力。这本书无疑是一本高质量的工具书，但它又超越了工具书的范畴，它更像是一位经验丰富的导师，在你迷茫时，为你指明前进的方向，让你在浩瀚的法学海洋中，找到自己稳固的锚点。
评分这本书简直是法学领域的“探秘之旅”，我作为一个初涉刑法殿堂的学生，本来以为面对的是一堆晦涩难懂的条文和案例，结果这本书的叙事方式完全颠覆了我的想象。作者的笔触细腻且富有洞察力，他不是简单地罗列法律条文，而是将刑法背后的哲学思辨、历史演变以及社会功能展现得淋漓尽致。比如，在探讨“故意”与“过失”的界限时，书中引用了大量经典案例，并深入剖析了不同司法体系在价值取向上做出的权衡，读起来仿佛身临其境地参与了一场高水平的学术研讨会。特别欣赏作者在处理那些充满争议的刑法概念时所持的批判性视角，他引导读者去思考“惩罚的本质是什么？”、“法律的边界应该划在哪里？”这些宏大命题，而不是满足于死记硬背。那种层层递进的逻辑推演，如同剥洋葱一般，每揭开一层，都能看到更深层次的法理光芒。即便是对于像“正当防卫”这样看似简单的概念，书中也提供了多维度、跨文化的解读，让我对法律的复杂性和人性在法律面前的挣扎有了全新的认识。这本书的价值，不在于它提供了标准的答案，而在于它激发了读者去主动构建自己的法律思维框架，对于提升法律素养，这本书无疑是极佳的入门和进阶读物。
评分我是一个法律行业的资深从业者，阅览过无数本教科书和专业论著，坦白说，很多书籍都存在一个通病：内容详实但缺乏灵气，堆砌了大量的判例却缺少对制度背后“人”的关怀。然而，这本让我眼前一亮。它的叙事节奏把握得极其精准，尤其是在处理那些复杂的犯罪构成要件时，作者巧妙地穿插了社会学和心理学的分析，使得冰冷的法律条文瞬间有了温度和血肉。我特别关注了其中关于“共同犯罪”一章的论述，作者并未停留在传统的“教唆犯”、“帮助犯”的机械划分上，而是结合了当代犯罪形态的演变，提出了更具前瞻性的认定标准，这对于我们日常处理新型经济犯罪和网络犯罪案件时，提供了极具操作性的理论指导。书中对于刑罚裁量中的“量刑失衡”现象进行了深刻的批判，文字犀利而富有力量，直指司法实践中的痛点。阅读过程中，我时不时会停下来，反思自己过去在办案过程中是否遗漏了某些人性的考量。这本书的语言风格沉稳中带着一股韧性，它不煽情，但足以让人感受到法律秩序构建的艰辛与不易。它不是一本让你快速拿分数的书，而是一本让你对法律产生敬畏和深刻理解的书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有