《明清闽粤边客家地区的社会经济变迁》主要内容:近代以来,中国经济史曾是国人关注的研究领域。在确定中国社会性质的中国社会史论战和中国社会性质的论战中,经济史的研究成果就曾起过重要作用。多少仁人志士在寻找救国道路时曾受到这些研究成果的启发,而站得更高,并在观察革命的根本问题时,能从社会经济结构和社会制度角度去反思、去剖析,准确地把握国情,科学地作出判断。所以,要知道中国何去何从,就离不开中国经济史研究,过去如此,今后也是如此,事之必然也。
新中国成立以后,因为学习和运用马克思列宁主义的需要,某些经济史领域,如中国古代史分期、中国资本主义萌芽等课题,在一些重大的学术讨论中获得前所未有的成就。虽然这些学术问题的理论思维受到当时意识形态的强烈影响,但仍不能否认其振聋发聩的作用,令学术界“悟诸未悟者”。
周雪香,女,1968年出生,2005年毕业于厦门大学历史系专门史专业,获历史学博士学位。现为厦门大学历史系副教授,主要从事“中国近现代史纲要”、“客家历史与文化”(全校性选修课)等课程的教学。主编《多学科视野中的客家文化》(福建人民出版社2007年),共同主编《华南客家族群追寻与文化印象》(黄山书社2005年),发表《明清闽粤边客家地区的商品流通与城乡市场》(《中国经济史研究》2007年第2期)、《客家教育的时空差异》(《厦门大学学报》2004年第6期)、《明清时期闽西客家地区的经济变迁和科举事业》(《中国历史地理论丛》2004年第4期)等20多篇论文。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,更像是一次穿越时空的探险。作者的笔触既有历史学家的严谨,又不失社会学家的洞察力。它不仅描摹了“变迁”的表象——比如商业贸易的兴起或者农业技术的革新——更深挖了“变迁”背后的动力机制和文化心理基础。那些关于宗族内部权力更迭如何与外部市场压力相互作用的论述,尤其发人深省。它揭示了在传统社会结构中,经济利益的流动往往被社会关系网络层层包裹和过滤。读完后,我对“传统”与“现代”二元对立的理解被极大地修正了。传统并非是凝固不变的,而是在经济现实的挤压和诱惑下,不断进行着自我重塑和适应性调整的活态系统。这种动态的历史观,是这本书留给我最宝贵的财富之一,它极大地拓宽了我对区域社会变迁研究的视野。
评分初翻这本书时,我原以为会是一本枯燥的学术专著,充满了冰冷的数据和晦涩的理论阐述。然而,我的预感完全错了。这本书的叙事节奏把握得极好,行文流畅中透着一股韧劲,像是潺潺溪流,看似平缓,实则蕴含着强大的冲刷力。作者似乎有一种魔力,能将复杂的经济结构变化,转化为引人入胜的故事。比如,书中对“围屋”修建背后所蕴含的防御性经济考量,以及这种建筑形制如何反过来影响了社区内部的资源分配与社会阶层固化,那一段的论述简直精彩绝伦。它成功地打破了区域史研究中常见的碎片化倾向,构建起一个自洽且富有逻辑性的分析框架。它迫使读者去思考,在资源稀缺、环境压力巨大的特定地理条件下,人类是如何进行适应性创新并构建起一套独特的社会经济秩序的。这种深层次的思考激发,正是优秀历史著作的魅力所在。
评分我必须承认,这本书的学术门槛不低,它要求读者对明清时期的社会经济结构有一定的基本认知。然而,一旦你沉浸其中,它所提供的回报是巨大的。作者构建的分析框架极具启发性,它超越了单纯的区域史研究,上升到了对中国特定环境下,地方社会如何应对资源约束和外部市场化的理论探讨层面。尤其是对边际区域特殊性的强调,使得其结论具有了更强的解释力和适用性。阅读过程中,我脑中不断浮现出各种比较的图景,想象着其他地区在类似压力下可能出现的不同反应路径。这本书的贡献,不仅在于详实地记录了闽粤边客家地区的经济脉络,更在于提供了一套能够有效分析类似区域社会经济动态的分析工具和思维模式。对于任何对中国社会转型期的区域研究感兴趣的学者或深度爱好者来说,这本书无疑是案头必备的参考。
评分这本书的深度和广度令人印象深刻,它不仅仅是一部历史著作,更像是一幅细腻入微的社会风俗画卷。作者对研究对象——明清时期闽粤边地区的客家社会经济变迁——的把握,展现了扎实的田野调查功底和敏锐的文献解读能力。读完之后,我对那个特定历史时期、特定地域的人们的生存状态和发展轨迹有了更立体、更鲜活的认识。尤其是关于宗族组织在经济活动中的角色转换,以及在不同区域间劳动力流动的复杂性分析,都让人耳目一新。作者没有采取简单的线性叙事,而是通过对具体案例的剖析,将宏大的历史变迁,还原为一个个鲜活的个体抉择和群体互动,使得阅读体验极为丰富。那种历史现场感,仿佛能让人触摸到当时人们在土地兼并、贸易往来中所付出的心力与智慧。对于想要深入了解中国区域社会史的读者来说,这无疑是一本不可多得的佳作,其学术价值和阅读趣味性并重,实属难得。
评分我特别欣赏作者在处理史料时所展现出的审慎与公正。在探讨这一区域的经济活动时,尤其涉及到土地产权和人口迁移等敏感议题时,作者始终保持着一种批判性的距离感,避免了简单的褒贬或时代错置的谬误。书中对地方性知识(Local Knowledge)的尊重,体现在对大量地方志、族谱、契约文书的细致梳理上,这些“沉默的文献”被赋予了清晰的时代声音。它不是那种高高在上、俯瞰历史的论述,而是蹲在地方的尺度上,去倾听和理解那段历史的复杂回响。阅读过程中,我时常停下来,反复琢磨那些细节,比如某个特定年份的歉收如何引发了周边村落的商业联盟重组,这种细微的互动被作者捕捉得十分到位。这本书的价值在于,它为理解中国传统社会在面对外部冲击和内部矛盾时的弹性与韧性,提供了一个极具说服力的个案模型。
评分没新意。
评分作者对再生稻和双季稻的认识是错误的。试图与施坚雅对话,但其实是比较失败的。基本上只使用了族谱和方志,缺乏对明清时段变化的分析,总体上说得比较笼统。有几个地方可以征引一下。
评分没新意。
评分没新意。
评分介绍比内容精彩、深刻,吸引人,呵呵。导火索比炸药包更具杀伤力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有