具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文献引用和注释系统，简直是一场解谜游戏。当你被一个特别新颖的建筑概念所吸引，迫不及待地想去追踪其原始出处或进一步阅读相关学术论文时，你很快就会撞上一堵无形的墙。许多段落后，标注的仅仅是一个模糊的年份，或者是一个从未听闻过的私人通讯地址，更糟糕的是，某些关键论断后面干脆是空白。这使得这本书的学术可信度大打折扣。它更像是一个经验主义的结晶，是无数次现场考察和非正式访谈的记录，而不是一个建立在严密学术基础之上的参考工具。我尝试去验证其中一则关于早期日本“胶囊旅馆”设计演变的说法，它声称灵感来源于某个特定的传统工艺，但所有追溯性的脚注都指向了“口头传统”或“项目负责人回忆录”。这种对一手信息过度依赖而忽视交叉验证的做法，让这本书的价值从一个“权威参考”降格为了一个“有待考证的灵感库”。阅读过程中，我不得不时刻保持警惕，生怕将这些未经证实的信息当作铁律引用到自己的研究中去。
评分从国际视野来看，这本书的覆盖范围固然广阔，但其叙事焦点却有着明显的、几乎是傲慢的偏向性。尽管书名包含了“国际”，但我发现欧洲和北美西海岸的案例占据了压倒性的篇幅和更详尽的论述篇幅。南半球的实践，比如澳大利亚、南非或拉丁美洲的本土建筑创新，往往被压缩到极小的篇幅，且描述语言显得程式化且略带猎奇色彩，缺乏对其社会文化根源的尊重和理解。例如，对巴西现代主义的介绍，似乎只是将奥斯卡·尼迈耶的作品做了一番老生常谈的罗列，而对于当时巴西社会结构转型对建筑语言产生的深刻影响，却几乎没有触及。相比之下，对于一个在伦敦或纽约不起眼的办公楼改造项目，作者却能用上三页的篇幅来解析其结构创新。这种明显的不平衡，让这本书的“国际性”显得有些名不副实，它更像是“西方主导视角下的全球建筑剪影”，而非一个真正平等对话的平台。作为一个读者，我期待的是对全球设计思潮平等视角的审视，而不是一份带有明显文化预设的清单。
评分我对这本书的‘设计’部分的理解感到困惑。虽然标题中包含了“设计”二字，但内容似乎更偏向于宏大的建筑工程和景观规划，而对于纯粹的工业设计、平面设计乃至室内陈设美学的探讨，则少得可怜，几乎可以忽略不计。例如，我翻阅到关于“斯堪的纳维亚设计”的几个案例时，期待看到对家具、灯具乃至字体选择的细致分析，毕竟北欧设计在这方面有着举足轻重的地位。然而，书中对这些项目的描述，主要集中在建筑体量、材料的本地化采购以及节能指标的达成上。即使提到了室内空间，也多是笼统地用“明亮、开放”来概括，没有任何关于色彩理论、人体工程学应用或材料表面处理工艺的深入探讨。这让我不禁怀疑，编写者对“设计”的定义，是否还停留在上个世纪中叶，即将“设计”等同于“建筑工程的附属品”。如果将这本书视为一个涵盖所有设计领域的百科全书，那么它在非建筑领域的内容缺失，简直是令人扼腕的。它像一个只专注于描绘城市天际线的画家，却忽略了构成城市肌理的无数微小物件。
评分这本厚重的典籍摆在我面前，它的封面设计简洁却带着一种沉稳的学术气息，一看就知道不是那种花里胡哨的“速成”读物。我本来是抱着寻找特定时期某个建筑师设计理念的初衷来翻阅的，毕竟“国际建筑与设计目录”这个名字听起来就意味着海量的资料汇编。然而，当我翻开内页时，那种预期的清晰索引和明确的分类结构并未完全如我所愿地展开。更像是一场跨越地域和风格的漫长旅程的笔记集合。例如，在探讨现代主义的篇章里，我发现它并未像一些教科书那样，将密斯·凡德罗和勒·柯布西耶的理念进行并列式的、清晰的优劣对比分析，反而更侧重于展示他们在不同文化背景下的实践案例，这些案例的图片分辨率和细节标注也显得参差不齐，有些甚至模糊不清，让人不得不将目光从图纸转向旁边的冗长文字叙述，试图从中拼凑出设计师的意图。我花了近一个小时在“后现代主义在亚洲的演变”这个章节中，期望找到一些对地域性语言的深入剖析，但收获的更多是不同项目负责人对当地材料运用的碎片化记录，缺乏一个贯穿始终的理论框架来指导这些实践的意义。可以说，它更像是一个全球建筑实践者的“口述历史”汇编，而不是一本严谨的、便于查阅的“目录”。那种期望快速定位某一关键信息的读者，可能会在这些海量的、非标准化的叙述中感到一丝挫败，因为它更要求耐心和对细节的深度挖掘。
评分坦白说，这本书的装帧和纸张质量，放在今天这个电子化时代，简直是令人惊叹的复古体验。翻动那些略带粗糙感的纸页时，耳边仿佛能听到旧图书馆里木质书架发出的吱呀声。我原本以为，既然名为“目录”，至少在排版上会追求一种极致的效率和现代感，便于快速浏览和信息提取。但这本书的排版逻辑完全是反效率的。不同国家、不同年代的设计师介绍，居然采用了近乎随机的跳跃方式，上一页还在讲二战后英国的公共住房改造，下一页就跳到了二十世纪初的维也纳分离派的装饰细节。这种“无序之美”固然体现了一种宏大叙事的野心，试图展现全球设计史的连续与断裂，但对于一个只想核对某个特定“里程碑项目”的竣工年份的读者来说，简直是灾难。我试图通过目录去寻找“可持续设计”这个关键词的集中讨论区域，结果发现，这个主题被分散地、零星地嵌入到各个地区项目的“技术实现”部分，几乎没有形成一个独立的、有系统的章节来讨论其理论发展或主流趋势。它更像是一部私人收藏家根据自己的兴趣而非历史脉络整理出来的剪贴簿，充满了惊喜，但也充满了迷失方向的风险。这种阅读体验，更适合那些想“闲逛”而非“定向爆破”的学者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有