2009年全国硕士研究生入学统一考试教育学专业基础综合考试大纲

2009年全国硕士研究生入学统一考试教育学专业基础综合考试大纲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:10.00元
装帧:
isbn号码:9787040213287
丛书系列:
图书标签:
  • 教育学
  • 硕士研究生
  • 考研
  • 考试大纲
  • 专业基础
  • 综合考试
  • 2009年
  • 研究生入学考试
  • 高等教育
  • 学科教育
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

2009年全国硕士研究生入学统一考试:教育学专业基础综合考试大纲,ISBN:9787040213287,作者:教育部考试中心 编

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的编写者显然是站在“知识的制定者”的角度来撰写这份大纲的,而非“学习者的引导者”。语言风格是那种极其正式、不带任何情感色彩的学术陈述,这使得阅读过程变成了一种纯粹的“任务完成”,而非“知识获取的乐趣”。如果说一本好的学习资料应该像一位耐心的导师,用循序渐进的方式引导你进入复杂的领域,那么这本书更像是一份冰冷的法律条文——你需要自己去解读其背后的意图和应用场景。我翻阅了其中关于教育史的部分,那些历史事件和人物的介绍,都极其简略,仿佛只是为了完成“必须提及”的义务。对于历史脉络的梳理和不同时期思想家之间的对话和传承,这本书几乎没有给出任何引人入胜的阐述。它只是机械地列出了时间线和关键人物名字,使得教育史的学习,变成了一场枯燥的“人名地名记忆竞赛”,完全没有感受到人类思想发展历程中那种激动人心的演变过程,让人在学习时很容易感到乏味和倦怠。

评分

说实话,这本书的排版风格,简直是对现代审美的一种挑战。那种黑白分明的、紧凑到几乎没有呼吸空间的文字布局,让人怀疑是不是上一代的印刷技术直接被搬运过来了。阅读体验极其不友好,长时间盯着看,眼睛很快就会干涩疲劳。我尝试着去寻找那些用来区分不同章节或者不同知识模块的视觉元素,比如加粗、斜体、或者分栏设计,但收效甚微。所有的内容都被塞进了同样的字体和字号里,仿佛在强调“所有知识点都同等重要,你必须一视同仁地对待它们”。这种处理方式,虽然在形式上追求了绝对的公平性,但在实际学习过程中,却极大地削弱了学习的效率和兴趣。我不得不自己准备大量的荧光笔和便签纸,对着这本书进行“二次排版”,强行给那些分散的、逻辑关系不够明显的知识点画出脉络。如果仅仅是把它当作一个参考资料束之高阁,或许还行,但指望它能成为一本让你爱不释手、愿意主动去探索的“学习伴侣”,那真是强人所难了。

评分

这本书所涵盖的内容广度是毋庸置疑的,每一个章节的标题都预示着一个庞大理论体系的入口。然而,遗憾的是,它更像是一个“知识点的目录索引”,而不是一个深入的“理论解析手册”。比如,当你看到某个教育哲学流派的名称时,你只能确认这个流派“是”考点,但你很难从这本书里直接获取到该流派核心观点的精妙之处,或者它与其他流派之间的细微辩证关系。所有的阐述都保持着一种高度概括和抽象的状态,像是对专业名词的罗列清单。我感觉我是在对着一份“考试科目原料清单”进行研究,而不是在学习一门生动的、与社会现实紧密相连的学科。这就导致我在记忆这些概念时,常常会陷入“知其名而不知其所以然”的尴尬境地。对我这样需要通过理解来记忆的学习者来说,这种描述上的“吝啬”实在是一种折磨,它要求学习者必须提前拥有强大的背景知识储备,否则,这份大纲只会成为一堆晦涩难懂的术语堆砌。

评分

这本书的封面设计实在是太朴实了,简直就像一本陈旧的教科书,连个吸引人的插图都没有。拿到手里,首先映入眼帘的就是那个略显褪色的标题,仿佛一下子把我拉回了那个略显紧张的考试年代。我原以为这种“官方”的考试大纲会是那种条理清晰、图文并茂的指南,结果完全不是那么回事。它更像是一份严肃的、甚至可以说是刻板的官方文件汇编,每一个字都带着一股不容置疑的权威感,但同时也缺乏对考生心理的关怀。我本来期望能从中找到一些关于“重点中的重点”的直观提示,或者至少是一些历年真题的趋势分析,但这份大纲似乎只负责告诉你“应该考什么”,却很少深入探讨“怎么才能更好地掌握它”。翻开目录,那些密密麻麻的知识点罗列,虽然全面得让人心生敬畏,但对于初次接触教育学这个庞大体系的新手来说,无疑是一座高耸入云的知识壁垒,让人在还没开始啃内容之前,就已经感到了深深的挫败感。它更像是一份“清单”,而非一份“地图”,少了指引方向的路线图,只留下一堆需要逐一攻克的山头。

评分

从整体的逻辑结构来看,这本书似乎完全是按照学科设置的“标准模块”来组织内容的,缺乏一种围绕“核心能力培养”或“应试技巧提炼”的教学设计思路。它呈现出一种纯粹的、学院派的划分方式,这对于那些应试导向非常明确的考生来说,可能会感到信息是“漂浮”的,缺乏明确的“着力点”。我特别希望它能用更具实战性的方式来组织内容,比如,将那些经常相互混淆、容易在选择题中被设计陷阱的知识点进行并列对比分析,或者专门开辟一小节,讲解某些教育学理论在实际案例分析题中的应用模式。但这本书中,所有的知识点都保持着一种平铺直叙的姿态,你很难分辨出哪些是“必考中的核心中的核心”,哪些是“可能涉及的边缘知识”。这迫使我不得不投入大量精力去研究历年真题,反过来验证这份大纲的真正“侧重点”,这无疑是增加了学习的间接成本,因为我期待大纲本身就能提供这种指导性。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有