本书为《侵权法报告》第1卷,详细介绍了英美法系国家名誉侵权的基本理论,包括名誉侵权的界定、名誉侵权的形式、名誉侵权的责任构成、名誉侵权的责任抗辩、名誉侵权的法律救济方法,并且从群体组织名誉侵权、小说名誉侵权、死者名誉侵权、网络和媒体名誉侵权等方面,比较全面阐述了名誉侵权责任。适合民商法学界的专家、学者、法官、律师,以及高等院校法学专业的学生和相关领域的专业人士阅读。
目录
第一编 名誉侵权法的基本理论
名誉侵权责任制度研究
珀西•H•温菲尔德爵士 约翰•A•乔洛维兹 著 苏兆勇 译
一、名誉侵权的界定
二、名誉侵权的种类:书面诽谤与口头诽谤
三、名誉侵权责任的一般构成要件
四、名誉侵权责任的抗辩事由
五、1974年违法者康复法
六、名誉侵权法的未来发展
名誉侵权责任制度研究
J.W. Salmond 著 郑创琴 译
一、名誉侵权的界定和种类
二、名誉侵权行为的构成要件
三、对名誉侵权指控的抗辩事由
四、口头诽谤与损害赔偿
五、简易程序
名誉侵权责任制度研究
RP Balkin JLR.Davis 著 罗小兰 译
一、名誉侵权导论
二、名誉侵权的构成要件
三、抗辩事由和救济
四、救济
名誉侵权的损害赔偿(一):仅当证明了存在特殊损害时可予起诉的口头诽谤HARVEY McGREGOR 著 李天甲 译
一、特殊损害的意义
二、特殊损害的远隔性
三、特殊损害的请求和证明
四、附加的一般损害赔偿
名誉侵权的损害赔偿(二):本身可予起诉的口头诽谤和书面诽谤
HARVEY McGREGOR 著 李天甲 译
一、赔偿的标准
二、损害的主要类型
三、损害的远隔性
四、损害的请求和证明
五、加重与减轻:相应的品行、当事人的品格与其他情况
六、惩罚性损害赔偿
第二编 群体名誉侵权
民族与种族的群体组织名誉侵权研究报告——兼论友善言论
迈克尔•J•波尔勒 著 苏兆勇 译
一、导论
二、AIDA v. TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY案
三、民族和种族成见所造成的群体组织损害
四、大众传媒 “思想交流市场”中的反对声音
五、群体组织名誉侵权民事诉讼的缺陷
六、名誉侵权的刑事制定法
七、确认性救济
八、结语
论群体组织名誉侵权的五因素分析法
杰弗里•S•布罗姆伊 著 苏兆勇 译
一、导论
二、混乱的群体组织名誉侵权法
三、群体组织名誉侵权规则在英国的起源
四、美国群体组织名誉侵权法的起源与发展
五、五因素分析法
六、五因素分析法的具体应用
七、结语
陈述指向原告要件在群体组织的名誉毁损背景下的证明
Joseph H. King,Jr 著 郑创琴 译
一、引言
二、对陈述指向原告要件的证明
三、本文的建议
四、结论
第三编 小说名誉侵权
论小说名誉侵权
迪亚内•L•齐莫尔曼 著 苏兆勇 译
一、导论
二、名誉侵权法对待虚假言论的态度
三、个人名誉与言论自由之间的利益平衡
四、比较名誉侵权之诉与隐私侵权之诉
五、结语
说谎者、小说家和名誉侵权法
Frederick Schauer 著 郑创琴 译
一、问题的提出
二、“那只狗没有吠”的法喻
三、小说和第一修正案
四、小说,言论自由和普通法
结语
小说名誉侵权的新过错标准:传统恶意
MARY FRANCES PRECHTEL 著 郑创琴 译
一、引言
二、名誉侵权法的现行地位及其普通法根源
三、小说名誉侵权的保护中出现的问题
四、传统恶意标准——衡量小说名誉侵权过错问题的一个标准
五、结语
第四编 死者名誉侵权
公开权和死者名誉侵权
William H. Binder 著 罗小兰 译
一、导论
二、可继承的公开权
三、死者名誉侵权
四、统一有关死者的规定
五、结论
没有被遗忘的死亡——死者名誉侵权责任
莉萨.布朗 著 罗小兰 译
一、导论
二、侵害死者名誉不承担责任的传统基本理论
三、侵害死者名誉现代所享有的救济途径
四、死者名誉侵权的立法途径
五、结语
名誉侵权诉讼继续存在和旧的对人诉讼(actio personalis)的消亡
Florence Frances Cameron 著 罗小兰 译
导论
一、现行法律的规定
二、名誉侵权继续存在的理由
三、实施建议
结语
第五编 网络、媒体名誉侵权
加利福尼亚州最高法院对Barrett v. Rosenthal案的判决——法院的判决会怎样进一步阻碍限制网络名誉侵权的努力
Joshua Azriel 著 李天甲 译
一、导言
二、网络与攻击性言论
三、Stratton Oakmont案的判决
四、加利福尼亚州Barrett案的判决
五、联邦法院对《信息交流规范法》的支持
六、结论
Dow Jones & Co Inc v Gutnick案评析:名誉侵权、发表与互联网
David Rolph 著 李天甲 译
一、导论
二、发表
三、发表和信息交流
四、发表的地点
五、“唯一的、革命性的互联网”
六、其它的政策考量
七、不方便法院原则(Forum Non Conveniens)
八、结论
美国和德国名誉侵权诉讼中媒体信息来源的取得问题研究
Alexander Bruns 著 李天甲 译
一、导言
二、名誉侵权法纠正救济手段的武器库
三、对媒体内部信息来源的要求
四、可获得的信息种类
五、记者不披露信息来源的特权
六、两种制度的个性和共性
附录一
1996年英国名誉侵权法
附录二
美国侵权法重述(第二版)(名誉侵权部分)
评分
评分
评分
评分
这部作品读起来,最大的感受就是作者在构建这个复杂的人性迷宫时,那种不动声色的笔力。它没有采用那种大开大合、情节跌宕起伏的叙事方式,反而更像是在一团浓稠的迷雾中,用极其细腻的笔触,勾勒出人物内心最隐秘的角落。我尤其欣赏它对“沉默”这一主题的处理。很多时候,那些最伤人的话语,不是被大声喊出来的,而是被无声地压在心底,随着时间的推移,慢慢腐蚀着关系的基础。书中几位主角之间的互动,充满了这种张力,他们看似平静的对话背后,实则暗流涌动,读者需要非常专注地去捕捉那些言语间的细微停顿、眼神的闪躲,才能窥见真相的一角。这种阅读体验,让人仿佛置身于一场慢镜头下的心理博弈,每一个微小的动作都充满了暗示和重量。整本书读完后,合上书页的那一刻,带来的不是故事结束的轻松,而是一种需要时间去消化的、关于自我认知和外部评价之间拉扯的深刻反思。它迫使我思考,我们所构建的“自我形象”,究竟有多大程度上是真实的,又有多少是为迎合外界期待而精心编织的幻象。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“个体价值”与“集体审视”之间矛盾的深刻挖掘。它不是一部简单的法律或社会批判作品,而更像是一部哲学寓言。作者没有给出简单的对错判断,而是将焦点放在了“被观看”的压力之上。在现代社会,我们的生活被无数的“眼睛”审视着,这些目光来自社交媒体、邻居、同事,甚至是自己的想象。作品中的核心人物,正是因为无法承受这种持续的、无形的压力,导致了其内在世界的彻底崩塌。我特别喜欢作者在后半部分引入的那些“非典型”证人视角——那些边缘人物、那些被社会边缘化的小人物。他们的观察角度,完全跳出了主流叙事框架,提供了一种近乎荒诞却又无比真实的侧面证据,挑战了我们对于“真相”的传统定义。这让人不禁深思,所谓的“公正”,在多大程度上是建立在多数人倾向的叙事基础之上的?这本书的价值就在于,它让你在放下书后,对周遭的一切眼神和评价,都多了一层审慎的、带着怀疑的审视。
评分这部作品在处理人与人之间复杂关系网时,展现出了令人惊叹的细腻和层次感。它探讨的不是单一的冲突,而是多重、叠加的伤害如何累积。不同人物之间的误解,并非源于恶意,更多是由于沟通的错位和情感的内向性——每个人都戴着一副有色眼镜去解读他人的行为,导致了信息在传递过程中发生不可逆转的失真。我注意到作者对“记忆的可塑性”这一点进行了深入的探讨。书中几个关键事件,通过不同角色的回忆被反复重构,每一次重构都伴随着情感重心的偏移,这使得“事实”本身变得模糊不清,充满了暧昧地带。这种处理方式极大地提升了作品的文学深度,因为它模仿了真实生活中的情境:我们所坚信的过去,很可能只是一个最能安抚我们当下情绪的版本。读完整部作品,我感觉自己像经历了一场漫长而曲折的辩论,最终结论不是一个确定的“是”或“否”,而是对“确定性”本身的深刻怀疑,这才是它最宝贵的回味之处。
评分坦白说,这本小说的文风是偏向冷峻和疏离的,初接触时需要耐心适应。它不像那些追求快速娱乐性的作品,它要求读者付出时间、精力去“解码”。作者大量运用了意识流的写作手法,常常在叙述一个外部事件的同时,插入主人公对某个遥远童年片段的捕捉,或者对某个哲学命题的沉思。这种结构上的跳跃性,起初是挑战,但一旦你找到了那个内在的逻辑连接点,就会发现它其实无比精妙——所有的过去,都在以某种扭曲的形式,参与到当下的每一个决定中。我特别欣赏它对环境和空间描写的运用,书中的“边界感”非常强。无论是物理上的高墙、紧闭的门,还是心理上的情感壁垒,都清晰地界定了人物的活动范围和精神困境。这种对“限制性空间”的反复描绘,烘托出一种难以逃脱的宿命感,仿佛每一个角色都深陷在一个自己亲手布置却又无法逃离的迷宫之中,越是挣扎,网就收得越紧。
评分我必须说,这本书的叙事节奏掌握得极其老练,但又带着一种近乎残忍的克制。它没有急于抛出所有的线索,而是像一个技艺高超的织工,将不同的时间线、不同的记忆碎片,编织进一张网中。初读时可能会感到一丝困惑,信息量虽然庞大,但结构松散,仿佛缺乏一个明确的中心。然而,随着阅读的深入,你会惊奇地发现,那些看似无关紧要的侧写、那些看似冗余的内心独白,其实都是在为最终的“揭示”做铺垫。作者对于场景氛围的营造,更是达到了令人窒息的程度。无论是描绘那种被遗忘的、蒙尘的旧居,还是刻画现代都市中冰冷的、疏离的社交场合,那种特有的“质感”都跃然纸上。比如描述一次家庭聚会,你几乎能闻到空气中弥漫的陈年灰尘和强行维持的礼貌气息。这种感官上的代入感,极大地增强了故事的真实性,让读者不再是旁观者,而是被迫成为了这场情感风暴中的一份子,体验着人物在道德与情感的夹缝中挣扎的无力感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有