具体描述
《高分作文就该这样写:英语写作韬略》笔者曾执教英语写作多年，对英语作文精批细改，评析点滴；编写教材，博采众长，独立研编。1997年出版《英语写作纵横谈》(上海外语教育出版社)。此教材不胫而走，为全国不少大专院校用作教材，全国自学考试的机构还将此教材列为“参考书籍”。 《高分作文就该这样写:英语写作韬略》在《英语写作纵横谈》的基础上增删修改而成。它讲了parallelism(平行结构)的理论、构成、审美价值，还强调了作为一种结构修辞，其不可低估的作用。
作者简介
目录信息
读后感
这么好的一本书竟然没有人评价-_-||| 我也是第一次写书评哎 这本书是无意间在当当发现的，买回来没抱太大希望，不过看过之后很是惊喜哈，里面实用的东西比较多，不像其他书说的很多，但有用的东西却很少，这本书就是手把手教你写作文的那种，里面还有许多不同的对照写法供参考...
评分这么好的一本书竟然没有人评价-_-||| 我也是第一次写书评哎 这本书是无意间在当当发现的，买回来没抱太大希望，不过看过之后很是惊喜哈，里面实用的东西比较多，不像其他书说的很多，但有用的东西却很少，这本书就是手把手教你写作文的那种，里面还有许多不同的对照写法供参考...
评分这么好的一本书竟然没有人评价-_-||| 我也是第一次写书评哎 这本书是无意间在当当发现的，买回来没抱太大希望，不过看过之后很是惊喜哈，里面实用的东西比较多，不像其他书说的很多，但有用的东西却很少，这本书就是手把手教你写作文的那种，里面还有许多不同的对照写法供参考...
评分这么好的一本书竟然没有人评价-_-||| 我也是第一次写书评哎 这本书是无意间在当当发现的，买回来没抱太大希望，不过看过之后很是惊喜哈，里面实用的东西比较多，不像其他书说的很多，但有用的东西却很少，这本书就是手把手教你写作文的那种，里面还有许多不同的对照写法供参考...
评分这么好的一本书竟然没有人评价-_-||| 我也是第一次写书评哎 这本书是无意间在当当发现的，买回来没抱太大希望，不过看过之后很是惊喜哈，里面实用的东西比较多，不像其他书说的很多，但有用的东西却很少，这本书就是手把手教你写作文的那种，里面还有许多不同的对照写法供参考...
用户评价
这本新出的《写作的艺术与实践》简直是为我这种“文字恐惧症”患者量身定做的。我一直觉得写作文就像爬一座陡峭的山，每当动笔前，脑子里都是一片空白，那些所谓的“灵感”和“好词好句”都是遥不可及的空中楼阁。这本书的开篇并没有一上来就灌输那些高深莫测的写作理论，反而用一种极其接地气的方式，带我拆解了一个看似复杂的“好文章”是如何搭建起来的。它没有给我一堆生硬的公式，而是深入浅出地讲解了“如何观察生活”——作者用了大量的日常小事作为例子，比如排队买咖啡时的观察，公交车上陌生人的一个眼神，这些细节如何被捕捉并转化为有张力的文字。我尤其喜欢其中关于“细节描绘”的部分，作者强调的不是辞藻的堆砌，而是“精准的投放”。比如写下雨，不是简单地说“天在下雨”，而是描述雨滴敲击窗户的声音、泥土散发出的潮湿气味，甚至是路人匆忙收伞的那个瞬间。这种方法让我豁然开朗，写作不再是凭空捏造，而是对生活中细微之处的忠实记录和升华。读完前几章，我感觉自己终于有了一副“过滤镜”，能从平淡无奇的日常中筛选出值得记录的闪光点。它不仅仅教我怎么写，更重要的是，它教会了我如何去看这个世界，这对于我这种长期处于“信息过载”却又“感受贫乏”状态的人来说，无疑是一剂强心剂。我开始尝试着在日记里运用这些技巧，惊喜地发现，即便是写流水账，文字也变得鲜活起来，不再是干巴巴的叙述，而是有温度的片段。
评分说实话，我对市面上那些主打“速成”的写作指南一向持保留态度，总觉得它们更像是一种填鸭式的应试教育，学完一时能应付考试，但长久来看对提升真正的“文字功力”没什么帮助。然而，《文字的魔力：从构想到成稿的深度旅程》这本书彻底颠覆了我的看法。它的核心魅力在于对“逻辑架构”的深入剖析，尤其是针对长篇论述文的布局策略。作者没有浪费笔墨在那些人人皆知的“凤头猪肚豹尾”上，而是探讨了如何构建一个能够自我支撑、层层递进的论证体系。书中有一章专门分析了如何设置“悬念锚点”——这并非文学创作中的情节反转，而是在议论文中，如何通过前瞻性的提问和恰当的停顿，引导读者自然而然地跟随作者的思路走向下一个论点。我印象最深的是它对“观点与例证”之间关系的重新定义：过去我总觉得观点是骨架，例子是血肉，但这本书提出了“观点必须由例证来赋予其独特的色彩和质感”的观点。它用大量的范例对比展示了同样一个观点，在不同类型的例证下，其说服力和感染力会有天壤之别。这种深入到骨子里的结构性思考，让我的写作思维从“想到哪写到哪”转变为“提前规划好每一块砖石的位置”。对于需要撰写深度报告或学术性文章的人来说，这本书提供了远超基础技巧层面的战略指导，真正做到了“授人以渔”，教你如何搭建一个滴水不漏的思维迷宫。
评分最近在整理旧书时，偶然翻到了这本《情绪的笔触：如何让文字拥有触觉和温度》，让我重新审视了自己过去写作中的一个重大缺陷——“情感的缺失”。我的文章总是像一张设计精美的CAD图纸，结构清晰，数据详实，但就是缺少了一丝“人味儿”。这本书的切入点非常独特，它完全跳脱了传统的“结构”或“词汇”讨论，直奔主题：如何调动读者的共情。作者将“情绪”拆解为可操作的写作元素，比如“焦虑感可以通过短促的句子和重复出现的负面词汇来构建”，“怀旧感则需要结合特定的感官细节（如老式收音机的嗡鸣声）”。书中大量的“前后对比练习”尤其引人入胜。比如，作者展示了同一段描述，仅仅通过改变叙述者的“视角距离”（是拉得很远的全景式叙述，还是贴在人物耳边的近距离倾诉），文字所能传达的疏离感或亲密感会发生翻天覆地的变化。我特别欣赏它对“沉默的力量”的论述，即在关键的情感爆发点，作者建议使用留白和未完成的句子，而不是用大段的文字去“解释”人物的感受。这让写作从一种“输出”行为，变成了一种更微妙的“引导”艺术。这本书让我明白，真正的好文字，是能让读者感觉到作者的呼吸和心跳的。它教会了我如何将抽象的情绪具象化，让文字不再是冰冷的墨迹，而是带有温度和湿度的情感载体。
评分如果要用一个词来形容这本《跨文化叙事与表达的边界》给我的感受，那就是“视野的拓宽”。我过去习惯于在自己的文化语境中写作，对于如何向一个完全不同背景的读者讲述我们的故事，一直感到束手无策。这本书就像一把钥匙，打开了我对“语境依赖性”的认知。它不是简单的语言翻译指南，而是深入探讨了不同文化中对“尊重”、“幽默”、“委婉”的理解差异。比如，书中细致地分析了在某些东方文化中被视为礼貌的“自谦”表达，在某些西方文化中可能被误解为“缺乏自信”或“信息不全”。作者通过分析大量真实的跨文化交流案例，总结出了一套“敏感度检测清单”，帮助写作者在动笔前就预判可能存在的文化摩擦点。尤其让我受益匪浅的是关于“隐喻的全球化适配”这一章节。许多我们在本土认为理所当然的自然意象（比如“松柏长青”的寓意），在完全不同的地理环境中可能毫无意义，甚至产生负面联想。这本书的语言风格非常学术但极富洞察力，它不断地提醒读者，写作行为本质上是一种文化交流，而有效的交流需要最大程度地降低读者的“解码成本”。它不再局限于“怎么把话说清楚”，而是上升到了“如何让不同背景的人都能准确地接收到你想要传达的文化信息”的层面，这对任何希望作品具有国际影响力的作者来说，都是必不可少的“软实力”训练。
评分我最近几年一直在尝试将自己的专业知识转化为科普性的文章，但总是卡在“专业性”与“通俗性”之间的平衡点上，要么过于晦涩难懂，让非专业读者望而却步，要么为了追求简单而牺牲了核心信息的准确性。《科普写作的艺术：在精确与流畅间架桥》这本书简直是为我这类“跨界写作者”量身定制的指南。它没有谈论宏大的文学史或修辞学，而是聚焦于“翻译”的过程——如何将你脑海中复杂的公式、深奥的理论，用最日常的语言清晰地表达出来。书中有一个章节专门讲授“类比思维的有效运用”，它不仅教你如何使用类比（比如把电路比作水管系统），更重要的是，它分析了类比的“危险区”，即何时类比会产生误导，并提供了修正类比的技巧。此外，书中关于“术语的首次引入与反复提及策略”的探讨也极其实用。作者主张，第一次出现术语时必须详尽解释，但随后的引用则应采取更简洁的方式，并辅以图形化思维导图的建议，帮助读者在大脑中建立知识地图。读完这本书，我最大的收获是学会了“换位思考”的写作模式——时刻想象你的读者是谁，他们的知识盲区在哪里，然后像一个耐心的导游一样，带领他们走过知识的难点。这本书的风格是严谨而充满启发性的，它没有提供现成的模板，而是提供了一套动态的、可调节的“翻译工具箱”。
评分内容有特点，纸张和印刷质量欠佳
评分内容有特点，纸张和印刷质量欠佳
评分方法论没有什么，不过核心思想还是比较有启发性的。
评分方法论没有什么，不过核心思想还是比较有启发性的。
评分内容有特点，纸张和印刷质量欠佳
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有