具体描述
《内蒙古历史文献之五和林格尔厅志略》主要内容：和林格尔厅志略、和林格尔行政文和和林格尔县志草。出版是保存文献和方便社会利用的有效手段。为了促进内蒙地区的文化发展，我们在自治区党委宣传部、自治区新闻出版局、远方出版社、自治区各大图书馆及有关单位的大力支持和协助下，着手编辑并出版此《内蒙古历史文献丛书》。历史文献即时以往时代的反映，就必须带有该时代的烙印，在今天看来难免偏颇。整理出版 文献，我们本着尊重历史，尊重原著的精神，最大限度地保留了文献的原始风貌，以供学界研究所用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果把这部书看作是一部“地方编年史”，那么它最大的特点在于其“草稿”的性质所带来的那种未完成感和潜在的张力。这种“草”并非指不成熟，而更像是一种持续性的、动态的记录过程。它似乎记录了一个特定历史节点上，地方精英们试图对自身事务进行系统化建构的努力。我关注的焦点在于，在“略”和“草”的限定下，哪些内容被优先采纳，哪些被暂时搁置？这种选择本身就反映了当时的认知框架和政治导向。阅读它，就像是旁观了一场重要的文献整理工作，能真切感受到信息筛选和知识构建的艰难性。这种透明化的记录过程，比一本已经定稿、被完美包装的志书，更能提供一种接近历史现场的体验感。
评分我尝试着从社会变迁的角度去解读这地方志，发现它提供了一个极佳的切片。从文本的组织逻辑来看，它似乎非常注重对地方行政脉络的梳理，那些关于不同历史时期职能划分的描述，清晰地勾勒出了权力如何在这个特定区域内运行和演化的轨迹。这种对“治理”本身的关注，比单纯的事件罗列要深刻得多。我很好奇，在那些看似枯燥的条文背后，当地的百姓是如何应对这些自上而下的政策调整的？这本书虽然没有直接描绘底层人民的微观生活，但通过对宏观制度的精确记录，我得以反推出社会张力的存在。这种对结构性力量的描摹，对于研究区域社会学的人来说，无疑是一份宝贵的原始材料，它促使你去思考，制度如何塑造了人们的行为模式和文化习惯，而不是仅仅记录了结果。
评分这套书的装帧简直是匠心独运，光是捧在手里就能感受到一种历史的厚重感。封面那种古朴的色调，配上烫金的字体，一下子就把人带回到那个遥远的年代。拿到书后迫不及待地翻阅，发现里面的排版也非常考究，字里行间都透着一股子严谨。尤其是那些老照片和手绘的地图，保存得真是太好了，清晰度高，细节丰富，仿佛能透过纸张触摸到过去的场景。我特别喜欢那种研究历史资料的感觉，而这套书的物理形态完美地承载了这种体验。它不仅仅是一堆文字的集合，更像是一件精心打磨的文物，让人在阅读的同时，也在进行一次对实体文献的珍视。如果你是那种喜欢收藏和研究地方志的爱好者，光是冲着这个制作水准，就绝对值得入手。我甚至会花额外的时间去欣赏它的纸张质感和装订工艺，这对于沉浸式的阅读体验来说，是锦上添花的。
评分说实话，刚开始看的时候，我对这种地方志的叙述方式感到有些不适应，它太“官方”了，缺乏鲜活的个人叙事。但是，随着我深入阅读，我开始意识到这种冷静、克制的笔法本身就是一种价值。它避免了主观臆断和情感渲染，为后来的研究者留下了最大的解读空间。这种近乎冷峻的记录，反而让历史事件的轮廓更加清晰、客观。我特别留意了其中关于资源利用和自然环境变迁的部分，那些对水利设施和农作物更替的记载，揭示了一种人与土地之间长期、复杂的博弈过程。这种朴素的、基于事实的记录，比任何华丽的文学描述都更能体现一个地域的生存智慧和环境的残酷性。它像一面镜子，映照出的是脚踏实地的生活哲学。
评分我尝试着用一种文化人类学的视角来审视这套资料，重点关注那些隐藏在行政术语下的地方习俗和文化符号。尽管这本书的主体是“行政文”和“县志草”，但字里行间偶尔会闪现出一些关于特定节庆、祭祀活动或者地方性知识的零星记载。我尝试将这些零散的点串联起来，试图重构一个更丰满的文化图景。比如，某次地方官员的任命名单旁边，可能恰好记录了某个特定时间点的农忙结束，这看似不经意的信息对比，却能让人推测出权力更迭与季节性劳作节奏之间的微妙互动关系。这类“非显性信息”的挖掘，是阅读地方志最令人着迷的部分——你必须主动地去“解密”，才能发现隐藏在正式文本下的民间肌理。
评分2017.2.5 上图借阅。
评分2017.2.5 上图借阅。
评分2017.2.5 上图借阅。
评分2017.2.5 上图借阅。
评分2017.2.5 上图借阅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有