具体描述
《中国行政救济程序论》对我国行政救济制度特别是行政救济程序制度从各个角度进行了总体性的分析，并对行政复议程序、行政诉讼程序和行政诉讼的协调和解机制作了专门研究以期完善我国行政救济制度及其相关的理论体系，使公平、公正理念贯穿于行政救济程序之中，从而在实践中促进和谐社会的建立。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的学术密度非常高，它绝不是那种可以轻松翻阅的入门读物，它要求读者具备一定的法律基础和耐心。但正是这份厚重感，铸就了它的不可替代性。作者在处理那些具有高度争议性的程序节点时，展现出惊人的驾驭能力，他能够穿梭于各种相互冲突的法律解释之间，提出自己独到的见解，并且论证过程严密得几乎滴水不漏。我尤其关注了其中关于“行政不作为救济”那一部分，作者对现有法律规范的缺失及其带来的现实困境进行了尖锐的批判，并且提出了超越现有法律框架的制度重构思路。这本书为我们提供了一个观察行政权力运作的全新维度——即从受影响者的视角出发，去审视和重塑救济的路径。它是一部需要反复研读、常读常新的经典之作。
评分这本书的视角实在是太独特了！我一直以为行政法和程序在学术界是一个比较枯燥的话题，但这本书却用一种非常生动、引人入胜的方式展现了其中的复杂性和重要性。作者显然是下了大功夫去梳理那些错综复杂的法律条文和司法实践，他不仅仅是在罗列规则，更是在解析规则背后的逻辑和时代背景。尤其是关于“救济”这个概念的探讨，不再是冷冰冰的法律术语，而是被赋予了鲜活的生命力，让人能真切地感受到普通民众在面对行政权力时的困境与希望。书中对不同类型救济手段的比较分析，尤其是在与其他国家的司法审查制度进行对比时，展现出了作者广阔的国际视野和深刻的本土洞察力。读完之后，我对行政权力运行的边界有了更清晰的认知，也更理解了程序正义在现代法治国家中的基石地位。这本书不仅仅是为专业人士准备的，对任何关心公民权利和国家治理的读者来说，都是一份不可多得的启示录。
评分我最近在整理一些关于行政争议解决机制的历史演变资料，意外地翻到了这本书，简直是相见恨晚。这本书的结构安排极其严谨，从基础理论的溯源到具体程序的操作，层层递进，逻辑链条清晰得让人叹服。特别是它对“程序公正”的内涵进行了极其深入的挖掘，不仅仅停留在表面上的听证、告知义务，而是探讨了在信息不对称的行政活动中，如何通过程序设计来平衡国家公权力和个体权利。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种批判性思维，他敢于直面现有制度中的痛点和不足，并提出具有建设性的改革方向。书中的案例分析部分做得尤为出色，通过对多个典型案例的剖析，将抽象的法律条文具象化，使得读者能够直观地理解程序在实际运作中可能产生的偏差与矫正机制。这本书无疑是行政法领域的一部力作，它的价值在于不仅解释了“是什么”，更重要的是阐释了“为什么”和“该怎样做”。
评分对于一个初涉行政法领域的学生来说，这本书简直是一盏明灯。我之前总觉得行政救济的概念过于庞大和抽象，每次阅读相关的教材都会感到云里雾里，抓不住重点。但这本书的行文风格非常注重可读性，作者似乎深谙如何将复杂的法律概念“翻译”成普通人能够理解的语言。它没有那种高高在上的学术腔调，反而像一位经验丰富的导师在耐心地为你讲解每一个环节的要害。比如，书中对“行政复议”和“行政诉讼”之间关系的梳理，处理得极其巧妙，既明确了两者的区别和衔接点，又突出了各自的功能侧重。此外，书中对近年来行政程序法典化进程的跟踪和评述，也体现了其紧跟时代脉搏的学术前沿性。我个人认为，它在理论深度和实践指导性之间找到了一个近乎完美的平衡点，是深化理解行政程序的重要参考读物。
评分这本书的价值，在于其对“效率与正义”这一永恒悖论的深刻回应。在强调行政效率的当下，程序往往容易被边缘化，被视为是制约快速决策的桎梏。然而，这本书旗帜鲜明地站在了程序正义的立场，通过详实的论证，无可辩驳地揭示了健全的救济程序才是维护社会长远稳定和行政公信力的根本保障。作者在论述中对“信赖保护原则”在救济程序中的适用，提供了许多发人深省的见解，这一点对于理解现代行政法中的风险分配至关重要。阅读过程中，我多次停下来思考，我们现在所建立的救济体系，在多大程度上真正实现了对弱势方的有效保护？这本书没有提供简单的答案，但它提供了一套严密的分析框架，迫使每一个参与者去深思熟虑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有