具体描述
在小說的世界中，有不少壯麗的大雪紛飛場景，以我們自身的文學記憶來說，最著稱的可能是《水滸傳》裡林沖一把火燒了草料場，手刃仇家陸虞侯並正式夜奔梁山泊的那一段；而在推理小說的記憶裡，《格林家殺人事件》這場紐約冬夜的大雪夜命案，則可能是推理史上最好的一齣雪景。更好的是，聰明狡獪的范達因還俐落的利用了這一場大雪。
寫於1928年的《格林家殺人事件》，是號稱美國古典推理之父的范達因最顛峰的一部書，自然也是美國古典推理小說至今最好的著作之一，本書的詭計，襲自柯南‧道爾「福爾摩斯短篇探案」的某部精彩傑作，卻漂亮的予以改頭換面，做到和書中特殊場景密密合縫，毫無斧鑿之跡，甚至比原創的柯南‧道爾更自然、更見想像力。
作者简介
S. S.范達因
（18881939），美國古典推理大憲章起草人，作品風格沿襲英國古典推理小說的華麗詞藻與嚴謹結構，有別於當時盛行於美國的冷硬派偵探小說。美國推理之王艾勒里‧昆恩、Anthony Abbott 等人皆是范達因派的追隨者。
1924年，范達因陸續完成他著名的推理三部曲《班森殺人事件》、《金絲雀殺人事件》、《格林家殺人事件》。小說中古典推理派的佈局及巧思，使他成為美國推理小說史上不可或缺的人物。
范達因逝於1939年，著有12本推理小說。
目录信息
读后感
“Vance was what many would call a dilettante, but the designation does him an injustice. He was a man of unusual culture and brilliance. An aristocrat by birth and instinct, he held himself severely aloof from the common world of men. In his manner there w...
评分“Vance was what many would call a dilettante, but the designation does him an injustice. He was a man of unusual culture and brilliance. An aristocrat by birth and instinct, he held himself severely aloof from the common world of men. In his manner there w...
评分艾达的计谋并不十分完美，也可以说是作者设计的计谋不完美，就算不敏锐的侦探到最后也可能破出案子来。 这个案子最大的漏洞在于那个脚印。光有脚印而没有人影晃动，甚至没有脚步声。所以最后作案人员被锁定在家内成员是必然。而艾达也已经知道侦探们早就把目光投向内部。 那么...
评分 评分艾达的计谋并不十分完美，也可以说是作者设计的计谋不完美，就算不敏锐的侦探到最后也可能破出案子来。 这个案子最大的漏洞在于那个脚印。光有脚印而没有人影晃动，甚至没有脚步声。所以最后作案人员被锁定在家内成员是必然。而艾达也已经知道侦探们早就把目光投向内部。 那么...
用户评价
这本小说，读起来就像是掉进了一个巨大的迷宫，每一个转折都让人喘不过气。作者的笔触非常细腻，对人物心理的刻画简直是入木三分。你以为你已经猜到了真相，但下一秒，情节就像被推倒的多米诺骨牌一样，完全朝着你意想不到的方向发展。特别是主角团在解谜过程中那种近乎绝望的挣扎，那种在黑暗中摸索着寻找一线光明的无力感，真是让人感同身受。我甚至好几次都忍不住想直接翻到最后一页，但又强迫自己按捺住这份冲动，因为享受这种层层剥开谜团的过程本身，就是阅读推理小说的最大乐趣所在。书中对环境氛围的营造也相当出色，那种压抑、诡谲的气氛几乎要从纸面上溢出来，让人在炎炎夏日里都感到一丝寒意。整本书节奏把握得极佳，张弛有度，高潮迭起，绝不拖泥带水，读完后劲十足，久久不能忘怀。
评分这本书的文字风格是那种沉郁、厚重的类型，读起来需要一定的耐心，但回报绝对是丰厚的。它的魅力在于那种古典与现代交织的韵味，背景的设定非常讲究，仿佛能闻到旧书页和老宅特有的霉味。那种历史的厚重感，不仅仅是背景设定，更像是渗透到每一个案件细节中的一种宿命感。作者的语言组织极为精炼，少有冗余的词汇，每一个形容词的选择都恰到好处，精准地烘托出故事的基调。读这本书，与其说是在“看”一个故事，不如说是在“品味”一种氛围，一种历史的尘埃落定后的余韵。它不像某些作品那样追求快速的肾上腺素飙升，而是更偏向于一种缓慢燃烧、渐入佳境的艺术体验。对于那些追求文学质感和深沉思考的读者来说，这本书无疑是一块不容错过的璞玉。
评分从头到尾，我都被一种强烈的好奇心驱使着往下翻。这本书的魅力在于它对人性的深刻剖析。它不仅仅是一个关于“谁是凶手”的故事，更是对道德困境、群体心理和社会压力的一次深刻探讨。书中的角色都不是脸谱化的好人或坏人，他们每个人都有自己的动机、挣扎和无法言说的秘密。这种复杂性使得整个故事更加真实可信，让你在谴责或理解角色的行为时，忍不住反思自己面对相似情境会作何选择。尤其是一些关键人物的内心独白，写得极富张力，将人类内心深处的阴暗面和光辉面都毫不留情地展现在读者面前。这种深层次的精神碰撞，远比单纯的解谜游戏更具冲击力。它迫使你思考，在极端情况下，法律与正义的界限究竟在哪里。看完后，那种震撼感久久不能散去，感觉像进行了一次深刻的哲学思辨。
评分简直是一场文字的盛宴！这本书的叙事结构极其巧妙，不是那种平铺直叙的流水账，而是采用了多重视角和时间线交错的手法。初读时，可能会觉得有些跳跃和零碎，需要集中精力去梳理这些散落的线索，但这正是它引人入胜的地方。作者高超的叙事技巧，就像是一位技艺精湛的指挥家，将看似不相关的乐章完美地融合在一起，最终奏出一曲恢弘的交响乐。我尤其欣赏作者在细节处理上的严谨，每一个看似不起眼的道具、每一句不经意的对话，最后都可能成为解开整个谜团的关键。这种“草蛇灰线，伏延千里”的写作功力，在当今的文学作品中已属罕见。通读完毕，回过头再看开头，你会惊叹于作者布局之宏大和心思之缜密。这是一部需要细细品味、值得反复阅读的佳作，每次重读，都会有新的发现和感悟。
评分说实话，我一开始对这类题材有些审美疲劳，但这本书完全刷新了我的认知。它的“新意”不在于设置了多么离奇的犯罪手法，而在于它构建了一个极其自洽且封闭的逻辑世界。这个世界观的设定本身就充满了张力，将读者瞬间拉入一个与世隔绝的环境中，所有信息都被严格控制，疑点重重却又滴水不漏。作者在搭建这个“密室”时，所付出的心血可见一斑。每一个封闭空间的描写都栩栩如生，让你能清晰地想象出人物们被困在其中的幽闭恐惧感。而且，作者非常聪明地利用了读者的先入为主的观念，时不时地抛出一些误导性的“常识”，让你在不经意间相信了错误的方向。这本书考验的不仅仅是读者的推理能力，更是对自身思维定势的挑战。这是一部对传统模式进行大胆颠覆的优秀作品，值得所有喜欢深度阅读的人拥有。
评分犯罪过程满分 犯罪手法一般 杀光所有只剩自己真的好吗 凡思很坏 一定要等死光光才出手。。。 四星半 不如主教完美
评分犯罪过程满分 犯罪手法一般 杀光所有只剩自己真的好吗 凡思很坏 一定要等死光光才出手。。。 四星半 不如主教完美
评分1928/The Greene Murder Case/“Philo Vance” #03
评分范达因的巅峰之作水平不错，虽然对雪地里那个有点怀疑，警察都是吃白饭的么这都找不到，不过其余的包括气氛和布局都很古典，最后，还是那句话：菲洛凡斯又成功逼死一个凶手#范达因的书里至少会有两个死者定律##侦探逼死凶手定律# 《格林家杀人事件》—— The Greene Murder Case（1928）
评分很久以前读过，现在补记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有