British crime novelist Thomson, author of four collections of Holmes short stories, combines the canonical facts with the best of recent scholarship in this winning dual biography of that Victorian odd couple, Sherlock Holmes and his chronicler, Dr. John H. Watson. Unlike many Holmes biographers, the author trips lightly over data where it is vague, inconsistent or nonexistent, consigning discussion of such pedantic matters as problems of dating and the location of 221B Baker St. to appendices. In her prologue she just as deftly puts to rest the claim that the relationship between the two men was homosexual. Not content simply to cite higher authorities, Thomson with unobtrusive modesty puts forward her own theories on such hotly debated issues as the identity of the king of Bohemia and the second Mrs. Watson. Applying modern psychology, she makes the elementary deduction that the great detective was manic-depressive, but is also diligent in documenting other sides of his complex character such as the sentimental keeping of Irene Adler's picture. One advantage of the book's chronological approach is that the reader sees Holmes's character mature, from the impetuous young man of A Study in Scarlet to the mellow 60-year-old who takes his last bow at the start of the Great War. This is one of the finer case studies of one of literature's most celebrated friendships. (Mar. 1) Forecast: A future classic of Holmesian higher criticism, this book will attract ordinary fans looking for a readable narrative, not just Baker Street Irregular diehards.
评分
评分
评分
评分
我得承认,这本书的叙事结构有一点“野心”,初读时可能会觉得有点烧脑,因为它采用了多重叙事线索并行的手法,时间线索也时有跳跃。但这恰恰是它最值得称赞的地方。作者没有把所有的线索都铺在你面前让你轻松梳理,而是像一个高明的魔术师,在你的眼皮底下不断地转移注意力。当你以为你已经掌握了全局,开始对结局做出推断时,一个从未被充分强调的侧面信息突然被放大,瞬间颠覆了你之前所有的认知。这种智力上的博弈,对于我这种老派的推理爱好者来说,简直是久旱逢甘霖。它要求读者保持高度的专注力,不能有丝毫的懈怠。读完后,我迫不及待地想翻回去重温,去寻找那些我第一次阅读时因心急而错过的蛛丝马迹,这种“二刷”的欲望,是对一本好书最好的褒奖。
评分这本书给我的整体感受,就像是沉浸在一场精心编排的舞台剧中,灯光、布景、演员的走位都无可挑剔,但最精彩的还是那些潜台词。我尤其欣赏作者对人物心理深度的挖掘。主角A,那个看似无懈可击的天才形象,在面对某些特定的人性困境时所表现出的细微裂痕,被描绘得入木三分。你看到了他的骄傲,他的孤独,以及他如何用逻辑的外衣来包裹住那些不愿触碰的情感阴影。而与他形成鲜明对比的配角B,虽然戏份不多,却成了推动情节的关键齿轮,他的出现总能带来一种意想不到的张力。这种角色间的化学反应,远比单纯的案情本身更吸引我。阅读过程中,我多次为这些角色的选择和挣扎感到唏嘘。它超越了一般的类型小说,更像是一部关于人性复杂性的微观研究,读完后,心头那种久久无法散去的共鸣感,是很多快餐式读物无法给予的。
评分天哪,我刚刚读完的那本小说简直让人欲罢不能!说实话,一开始我对它并没有抱太高的期望,毕竟最近的悬疑小说市场似乎总是在重复陈旧的套路,但这本书完全打破了我的固有印象。作者的叙事手法极其老练,他不是那种喜欢用冗长复杂的句子来堆砌氛围的作家,相反,他用了一种近乎冷峻的、充满画面感的笔触,将每一个场景都刻画得栩栩如生。你仿佛能闻到伦敦雾气的潮湿,听到街角马蹄声的急促,甚至能感受到主角内心深处那种微妙的焦虑。尤其是那个中段的高潮部分,情节的转折设计得太绝了,我完全没有预料到凶手的动机竟然如此深藏不露,那种“原来如此”的震撼感,让我在阅读时忍不住停下来,反复咀嚼作者埋下的那些看似不起眼却至关重要的伏笔。这本书的魅力在于,它不仅让你去解谜,更让你去体验解谜的过程,感受推理思维的严谨与迷人的魅力。我向所有追求高质量智力挑战的读者郑重推荐它。
评分这本书最让我感到惊喜的,是它在保持故事紧张感的同时,对‘正义’这个概念进行了深刻的探讨。它不像某些老派侦探小说那样,简单地将真相大白等同于最终的胜利。这里的结局是复杂的,带着一丝苦涩和无奈。当谜团最终解开时,你得到的不仅仅是‘谁干的’的答案,更多的是对‘为什么会发生’的无奈。作者似乎在暗示,有些伤害一旦造成,即便是最完美的逻辑也无法将其抹去。这种对道德灰色地带的探索,让这本书的厚度大大增加,它不再满足于做一个简单的解谜工具,而试图触及更深层次的人性议题。这种克制而有力的情感表达,使得这本书的余韵悠长,比那些大团圆结局的小说更有力量,更值得我们反复品味。
评分说实话,我不太喜欢那种一上来就用大量背景介绍来拖沓节奏的书,但这本书的开篇处理得非常高明。它没有直接抛出案件,而是通过一个极其日常却又带着一丝异样的日常片段切入,让你在不知不觉中就被拉进了那个特定的时空背景里。作者对于环境细节的把握,简直到了痴迷的程度。无论是十九世纪末某个贵族宅邸里壁炉上挂毯的纹路,还是某个偏僻小巷里空气中弥漫的特殊气味,这些“无用”的细节,却构建了一个异常坚实、可信的世界观,让你完全相信故事就发生在这样一个真实存在的地方。这种沉浸式的体验,使得后来的暴力与诡计的出现,显得更加具有冲击力,因为一切都建立在一个如此坚固的现实基础之上。读这本书的时候,我甚至感觉自己需要时不时地放下书,深呼吸一下,仿佛真的从那个维多利亚式的迷雾中走了出来。
评分這世界原來有Sherlockian scholars!他們完全把福爾摩斯同華生當作真實存在的歷史人物,研究他們的生平,各事件發生的準確日期,本書也是如此,除生平年表還側重兩人的關係變化。大概你要很迷原著才會覺得十分好看,但看過俺竟也想再看一次原著。
评分這世界原來有Sherlockian scholars!他們完全把福爾摩斯同華生當作真實存在的歷史人物,研究他們的生平,各事件發生的準確日期,本書也是如此,除生平年表還側重兩人的關係變化。大概你要很迷原著才會覺得十分好看,但看過俺竟也想再看一次原著。
评分這世界原來有Sherlockian scholars!他們完全把福爾摩斯同華生當作真實存在的歷史人物,研究他們的生平,各事件發生的準確日期,本書也是如此,除生平年表還側重兩人的關係變化。大概你要很迷原著才會覺得十分好看,但看過俺竟也想再看一次原著。
评分這世界原來有Sherlockian scholars!他們完全把福爾摩斯同華生當作真實存在的歷史人物,研究他們的生平,各事件發生的準確日期,本書也是如此,除生平年表還側重兩人的關係變化。大概你要很迷原著才會覺得十分好看,但看過俺竟也想再看一次原著。
评分這世界原來有Sherlockian scholars!他們完全把福爾摩斯同華生當作真實存在的歷史人物,研究他們的生平,各事件發生的準確日期,本書也是如此,除生平年表還側重兩人的關係變化。大概你要很迷原著才會覺得十分好看,但看過俺竟也想再看一次原著。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有