具体描述
公元2026年，人类展开一项极具野心的太空移民计划--一支百人探险队大举登陆火星，希望将这个辽阔、荒凉、孤寂的星球改造成生机盎然的伊甸园。他们在火星轨道上设置超大型的反射镜，把光线折射到火星表面上，极冠上的黑尘便可吸收热能、溶解冰霜。深入火星地函的超深天井，释放出无从想象的巨大热能。在这壮观的背景前，巨大的变动隐然成形，竞争、爱情、友谊，旋起旋灭，纷然坠地。因为有许多人揭竿而起，为了恢复火星原有的面貌，不惜武力相向。然而在这浩大工程的背后，巨大的变动隐然形成，科学与政治、爱情与背叛、求生与发现、谋杀和革命，错综复杂地融于一炉。
作者简介
金·斯坦利·罗宾逊 （Kim Stantly Robinson），当代科幻小说无可争议的大师。1952年生于美国加利福尼亚。多次获得科幻小说界最高荣誉雨果奖和星云奖，更曾前无古人地六次摘取轨迹奖桂冠。代表作《火星三部曲》《海岸三部曲》等。喜欢旅行，现与家人定居美国加州的戴维斯。2007年推出新作《生态三部曲》，再次引发美国科幻读书热潮。
目录信息
读后感
如果没有做好心理准备，而是寻求某种刺激，那么这书不推荐去读。 毕竟很莫名其妙的情节，完全不了解的故事背景，让人读起来很费解。 而真正的科幻大师，不会沉迷恋于刻画一个小装置，摆弄小玩意儿。作者罗宾逊更多的是幻想了一个未来的社会，一个人与人冲突的社会。未来是什么...
评分 评分 评分星垂平野阔：关于《红火星》的只言片语 P.《红火星》，作者金·斯坦利·罗宾逊。（Red Mars by Kin Stanley Robinson） 1.毫无疑问，科幻小说也有大小年，1993年，《红火星》在雨果奖中输给了康妮·威利斯的《末日之书》和弗诺·文奇的《深渊上的火》，后两者伯仲难分，罕见...
评分很久没有看过这么差的书，从第一章看到第二章，不知作者在写什么，情节之松散，匪夷所思。 于是为了不再虐待自己的大脑，就果断地放弃了。 同样是写火星故事，我觉得火星编年史就好多了，至少写出梦幻的味道。为什么同样是星云奖获奖作品，有人就会这么差，简直不是...
用户评价
全书就像大事纪要、生活实录、会议发言的混合体，而且这几种叙事风格之间互相切换没有任何过渡；且不说故事有多无趣。那么情节上的跳跃就更奇怪了，比如经历辐射时阿卡迪突然扯到改变飞船空间布局，突然出现广子的宗教仪式。最乏味的是几次出行，描绘地理名称和地貌特点，这种只有在以视频出现还不错。其实火星开荒有很多的切入点，可以主张技术流，也可以讲争斗。
评分略显单薄
评分火星救援成功之后火星题材太热、于是JSR的这套老经典终于被影视化挖掘了。确实也提醒了我这几本书还在书柜吃灰。等到真正开读，倒也没有“久违了”的感受。一是因为最为骄傲的奇观描绘由于读者我储备不足很难在脑内清晰呈现、看不清风景体验感当然大打折扣；二是技术细节的堆砌虽然详实有据读起来却味同嚼蜡；三是情节推进太简略，仿佛历史书课本陈述恰当但并无趣味。倒是先前最无期待的角色纷争成了阅读动力。就第一部看来，这个系列应当是存在比欣赏的意义要大。
评分火星救援成功之后火星题材太热、于是JSR的这套老经典终于被影视化挖掘了。确实也提醒了我这几本书还在书柜吃灰。等到真正开读，倒也没有“久违了”的感受。一是因为最为骄傲的奇观描绘由于读者我储备不足很难在脑内清晰呈现、看不清风景体验感当然大打折扣；二是技术细节的堆砌虽然详实有据读起来却味同嚼蜡；三是情节推进太简略，仿佛历史书课本陈述恰当但并无趣味。倒是先前最无期待的角色纷争成了阅读动力。就第一部看来，这个系列应当是存在比欣赏的意义要大。
评分翻译有点儿雷，总体不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有