评分
评分
评分
评分
最近迷上了研究早期的手工艺复兴运动对后世设计的影响,尤其是那些关于传统木工技术如何被引入现代家具生产线的案例。我的目标读者群是那些对“手工感”和“自然材料”有执着追求的设计爱好者。我期待这本书能给我一些关于不同地区(比如斯堪的纳维亚和阿尔卑斯山脉地区)木材加工技术对比的详尽描述,也许还有一些关于工具革新的记载。我翻遍了这本书,发现它对“材料”的讨论停留在非常基础的化学构成层面,比如“木材是一种有机聚合物”这类定义,然后很快就跳到了“美学表达”上。书中充满了关于“形式追随功能”的口号式总结,但对于“如何实现这个功能”——即具体的技术细节——却着墨极少。我甚至找不到一个关于榫卯结构演变的图示,这简直是匪夷所思!感觉这本书的作者是一位理论家,他看到了宏观的趋势,但对实际操作中的每一个螺丝钉、每一道切割线都不感兴趣。对于一个实践者或者渴望了解工艺细节的读者来说,这本书提供的知识是悬浮在空中的,缺乏扎根于现实的重量感。
评分我最近在做一个关于“设计中的身份认同危机”的研究项目,重点关注的是战后欧洲工业设计如何努力摆脱历史包袱,构建一种全新的、面向未来的视觉语言。我希望能从这本书中找到关于不同设计师群体如何通过产品设计来表达民族自豪感或国际主义理想的案例对比。结果这本书的重点似乎完全放在了“普遍性”和“跨国合作”上。它极力推崇一种全球化的、去地域化的设计哲学,几乎将所有地域特色都视为需要被克服的“地方主义偏见”。当我试图寻找关于某些设计流派如何巧妙地将本国传统元素融入现代形态的讨论时,这些内容要么被轻描淡写地带过,要么就被归类为“怀旧的倒退”。这本书的立场非常鲜明,它推崇的是一种几乎是冰冷的、理性至上的设计观,对于那些试图在设计中注入情感、历史记忆和特定文化符号的努力,持有一种居高临下的批判态度。因此,如果你期待从这本书中获得关于设计如何反映和塑造地方文化认同的丰富案例,你可能会感到大失所望,因为它更像是一部为“未来纯粹功能主义”撰写的赞歌,而不是一本包容多元文化视角的百科全书。
评分天呐,我终于有机会翻开这本传说中的《现代设计百科全书》(暂且这么称呼它吧,因为我手头这本封面印着一个完全不同的名字,让我一时记不起来了!)。我原本是冲着对某个特定时期意大利家具设计的好奇心来的,希望能找到一些详尽的、图文并茂的案例分析,比如早期的阿西米特里亚风格是如何演变成后来的极简主义的。然而,这本书的篇幅似乎更侧重于对整个欧洲设计史脉络的宏大叙事。它花了大量的篇幅去探讨工业革命对材料科学的影响,以及这种影响如何反作用于设计理念的演变。我印象最深的是其中关于“功能主义”的章节,作者用了一种非常学术化、近乎哲学思辨的方式来解读包豪斯的影响力,而不是像我期待的那样,展示更多具体的椅子、灯具或建筑草图。插图是有的,但往往是示意图或历史照片的剪影,缺乏那种能让人一眼抓住设计精髓的色彩饱和度和细节特写。总而言之,如果你期待的是一本聚焦于特定国家、特定风格的“工具书”或“图册”,这本书可能会让你略感失望。它更像是一本导论性质的、对设计史有深刻理解的学者撰写的“阅读指南”,而不是一本可以随时翻阅以获取灵感的“设计词典”。我得承认,它开阔了我的视野,但我需要再找一本更具体的图录来满足我对“意大利设计细节”的渴望了。
评分我买这本书纯粹是出于一种“集齐”的心态,因为我正在收集关于二十世纪中叶中欧和东欧建筑美学的比较研究资料。我特别想知道,在冷战的背景下,那些看似统一的“社会主义现代主义”是如何在不同国家间产生细微差异的,例如在材料偏好和公共空间规划上的不同选择。这本书的目录很长,包含了大量的国家和时期划分,我满怀期待地翻到了与我研究领域相关的那几个章节。然而,里面的内容就像是一份被高度编辑过的官方报告,充满了积极的、赞美的陈词滥调,几乎找不到任何批判性的分析或者对限制性因素(比如资源短缺、意识形态干预)的深入探讨。它描绘了一个“完美”的设计图景,但完全回避了现实的复杂性。我原本希望看到关于那些被废弃或未建成项目的讨论,因为那些往往能揭示出设计师在面对现实压力时的真实想法。这本书似乎完全避开了“失败”和“妥协”这两个词,只歌颂了宏伟的蓝图。因此,对于希望深入了解特定历史时期设计实践中遇到的真实挑战的读者来说,这本书提供的视角显得过于单薄和片面,缺乏必要的深度挖掘。
评分这本书的装帧和排版简直是一场视觉的灾难,恕我直言。我买它是因为听朋友说里面收录了一些非常罕见的早期工业设计手稿的扫描件,这对我研究概念草图的演变至关重要。结果呢?内页采用了廉价的、略带黄色调的纸张,而且装订得极其松散,书脊刚翻开一点点,我就担心它会散架。更要命的是,那些本该清晰展示线条和笔触的手稿图,被缩小到了一个令人发指的尺寸,边缘的模糊程度让人怀疑这到底是不是原件的复印件。我试图查找关于某个特定时期欧洲公共设施标识系统的演变,希望找到一些关于字体选择和空间布局的论述。书里确实提到了“符号学在设计中的应用”,但讲解得极其抽象,充斥着大量晦涩难懂的术语,似乎作者深怕读者真的能轻易理解他所阐述的理论。对于我这种喜欢动手实践和视觉学习的人来说,这本书简直是折磨。它需要的不是被阅读,而是被“解读”,而且必须在灯光极好的条件下,配上放大镜才能勉强应付那些模糊不清的图例。我真的希望它能更注重实用性,而不是纯粹的学院派理论堆砌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有