具体描述
《中医:祛魅与返魅(复杂性科学视角下的中医现代化及营卫解读)》作者有感于自己在临床实践中对中医的“证”和西医“病”的关系问题的迷惑不解，作者尝试着用复杂系统的思路来帮助解决自己的困惑，并在此过程中发现，营卫学说的理论创新正是阐明中医药科学内涵的重要途径。值得注意的是，在书中，作者提出了自己的营卫倾移模型，希望能够以此启发中医界更多的研究，推动中医走上现代化的正确道路。
作者简介
目录信息
上篇 中医现代化与系统医学
中医现代化的困境思索
从中西医学的比较研究看中医现代化的切入点
中医西化是造成目前中医困境的根本原因
中医现代化必须走系统医学的道路
系统医学和系统生物学
系统生物学的方案适合中医吗
“拆车”、“装车”与“修车”
系统医学视角下疾病的本质
中篇 营卫学说研究
复杂性科学视角下的营卫解读
卫气循行与《内经》研究营卫的方法
《内经》基于营卫对一些生命现象的独特解释
营卫节律
营卫倾移的整理研究
基于营卫倾移的证解释模型的构建
营卫通滞度和强度的度量——脉诊
从整体向下来研究非线性防御系统——营卫倾移模型的启示
中医治疗的基本点
营卫倾移模型是疾病病理机转的元模型
营卫学说研究的回眸与展望
下篇 营卫与经络、邪、心神、藏象等概念的关系
经络—免疫调节网络假说
脏腑表里与公共黏膜免疫系统：“肺与大肠相表里”今释
真邪离合的启示
疾病形层传变与营卫
从“主体性抗病反应”说开去
“心主神明”的误解
藏象学说的尴尬
“脾主统血”的秘密
结语 中医应该调整研究思路而非“告别”
跋 中医现代化的困惑与出路
· · · · · · (收起)
读后感
纯粹专业人士写给一般人看的作品，比起一般的中医书籍来说，深度和广度都不一样。很值得一看。 营血卫气，中医理论里面人体最基本的东西，也是最重要的东西。这本书给出的假说是相当有启发性的。 仅仅是个人感觉即便不是，也不远矣。
评分1.见过最好的中西医宏观层面结合的书 2.但概念上有很多还是很模糊，尤其是“营血卫气”中的“营” 3.如果说前几日看的《开启中医之门》是醍醐灌顶，这本书就是如雷贯耳 4.感觉中医和西医就是时间的问题，毕竟中医更经济，但也因为他的经济很多出身都忘了
评分纯粹专业人士写给一般人看的作品，比起一般的中医书籍来说，深度和广度都不一样。很值得一看。 营血卫气，中医理论里面人体最基本的东西，也是最重要的东西。这本书给出的假说是相当有启发性的。 仅仅是个人感觉即便不是，也不远矣。
评分1.见过最好的中西医宏观层面结合的书 2.但概念上有很多还是很模糊，尤其是“营血卫气”中的“营” 3.如果说前几日看的《开启中医之门》是醍醐灌顶，这本书就是如雷贯耳 4.感觉中医和西医就是时间的问题，毕竟中医更经济，但也因为他的经济很多出身都忘了
评分纯粹专业人士写给一般人看的作品，比起一般的中医书籍来说，深度和广度都不一样。很值得一看。 营血卫气，中医理论里面人体最基本的东西，也是最重要的东西。这本书给出的假说是相当有启发性的。 仅仅是个人感觉即便不是，也不远矣。
用户评价
上篇很精彩，中下篇涉及具体专业术语时就只挑能看懂的粗略看了下，整体算是较为客观，是科学谨慎谦卑的态度
评分营卫就是营养代谢和免疫防御，神经—内分泌—免疫网络。 营卫学是中医现代化的一个突破口而非核心。上篇、跋可取，中下篇忽略。 中医脾与西医spleen和pancreas。 中医西化是根本问题。系统医学？关于中医现代化方向说的比较好。作者急需用科学检验中医。 坐标系之间的转化，方法论的差异。 中医、西医、系统医学需要相互解释（包容）。
评分见解颇为让人信服，值得深入研究
评分相当好！从中西医的方法论角度切入，分析中西医对疾病认识和治疗上不同的根源，提出以现代系统论为平台最终实现世界医学的统一和中医的现代化，并且以中医的营卫理论和现代医学神经-内分泌-免疫机制理论在现代系统论中相呼应作论说。作者作为一个中医能到法国圣菲特学院学习现代系统论，在方法论的层次讨论中医和现代医学，实在比中医阴阳五行玄想和方舟子之流浅薄的所谓科学-就是还原论要高明！
评分很好读，不需要太专业的医学知识以及系统学知识。也许是作者心目中的对象也包括一般的非专业读者，因此在一些细节上的措词稍嫌不够学术严谨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有