评分
评分
评分
评分
这本关于巴赫的传记,从一开始就以一种近乎于学术论文的严谨姿态展开,大量的日期、地点和教会任职记录占据了前三分之一的内容。我原本期待能看到更多关于他音乐创作心路历程的剖析,比如《平均律钢琴曲集》是如何在当时充满争议的环境中孕育而生的,或者他内心深处对于世俗赞助人和教会高层之间复杂关系的挣扎。然而,文字的重点似乎完全放在了他作为市政音乐总监和教堂管风琴师的行政事务上——如何与市政厅争论薪水、如何管理庞杂的乐团成员、以及他对乐器维护的近乎偏执的要求。书中对巴赫家庭生活的描绘也显得十分克制和疏离,他的妻子安娜·玛格丽特·威廉(Anna Magdalena Bach)更多地是以一个贤内助和书记员的形象出现,而非一个拥有独立个性的女性。这使得整本书读起来像是一份详尽的编年史,而非一个鲜活的艺术家的肖像。虽然对于那些醉心于巴赫生平细节的音乐史学家来说,这无疑是一座宝库,但对于我这样渴望了解音乐天才如何与时代碰撞的普通爱好者而言,它显得过于冰冷和教条,缺少了那种能让人在字里行间感受到巴洛克晚期那种宏大而又精微的音乐精神的温度。我不得不承认,在试图理解巴赫的“人”而不是“神”的过程中,这本书提供的视角略显不足,它更像是为档案馆准备的档案汇编,而不是面向公众的畅销传记。
评分坦白讲,这本书的翻译质量是最大的障碍。虽然内容本身似乎挖掘了许多不为人知的史料,但译者的语言风格过于直译,导致许多德语的固定表达或巴洛克时期的文体结构被生硬地搬到了现代中文语境中,读起来佶屈聱牙,晦涩难懂。很多句子结构冗长复杂,一个完整的想法被拆解成长长的从句嵌套,我常常需要重新组织句子结构才能理解作者想表达的核心观点。比如,描述巴赫在宫廷中如何巧妙地周旋于公爵和主教之间的政治手腕时,文字的表达含糊不清,仿佛翻译者自己也对当时的政治语境感到一头雾水。我本可以从其他更流畅的译本中获取到巴赫在家庭、教会和宫廷三者间维持平衡的紧张感,但在这本书里,这种紧张感被消解在了冗长和拗口的词句之中。阅读的过程不再是一种享受,而变成了一种对语言耐力的考验。我不得不承认,我跳过了许多关于乐谱分析的段落,因为它们被包裹在同样令人望而却步的译文结构里。这本书的价值可能在于其信息的密度,但其呈现方式却极大地阻碍了普通读者接近这位伟大的作曲家。
评分翻开这本书,感觉就像是误入了一个非常老派、装修极其考究的德国咖啡馆,空气中弥漫着浓重的哲学思辨气息,咖啡是醇厚的但略微有些苦涩。作者似乎对巴赫的每一个和弦、每一个对位都抱有一种近乎宗教般的敬畏,但这种敬畏却常常以一种晦涩难懂的方式表达出来。书中有一整章专门探讨了巴赫作品中“数字命理学”的运用,分析了字母与音高的对应关系,试图将他的音乐提升到一种宇宙秩序的层面。这种解读方式固然高深,但对于我来说,过程实在是过于曲折和冗长。举个例子,作者用三页篇幅来解读《哥德堡变奏曲》中某个赋格主题的结构性完美,分析了其几何学上的对称性,却很少提及听众在初次聆听时那种豁然开朗的震撼感。我更希望看到的是,当巴赫在莱比锡的圣多马教堂为他的教区居民创作那些充满激情的清唱剧时,他面对的是一群怎样的听众?是疲惫的工匠,还是被神圣感召的信徒?这些社会背景的描摹在此书中被轻描淡写,仿佛巴赫是生活在一个真空的纯音乐世界里。阅读体验是累人的,它要求读者具备极高的理论知识储备,否则很容易在作者精心编织的复杂理论迷宫中迷失方向,最终只剩下对“天才”这个词的空洞赞叹。
评分这本厚重的专著采取了一种完全非线性的叙事策略,几乎是跳跃式的。它不像传统的传记那样首尾呼应,而是将巴赫的不同侧面——作曲家、管风琴大师、父亲、教育家——完全分离,分别用不同的章节来独立阐述。比如,关于他的宗教信仰部分,作者引用了大量巴赫手稿中的拉丁文或德文批注,试图通过这些孤立的文本碎片来重构他的神学观。这种碎片化的处理方式,一方面展现了信息来源的丰富性,另一方面却极大地损害了阅读的连贯性。我必须不断地翻阅索引和时间线,才能将“魏玛时期的巴赫”与“莱比锡时期的巴赫”在大脑中重新拼凑起来。更令人困惑的是,作者在论述巴赫的创作手法时,经常会引入其他作曲家如维瓦尔第或亨德尔的比较性分析,这些对比虽然在专业上无可指摘,但却不断地将焦点从巴赫身上移开,使得这位主角的光芒被稀释。我感觉像是在参加一场主题为“巴赫”的音乐会,但中途却穿插了太多无关的协奏曲和序曲,让人难以专注于主旋律,整体体验略显凌乱和分散,缺乏一个强大、统一的“作者之声”来引导读者穿越复杂的历史迷雾。
评分这本书给我的感觉是,它似乎更关注巴赫的“职业生涯”而非“生活本身”。内容组织非常清晰,严格按照时间顺序推进,从阿尔施泰特到魏玛,再到德累斯顿和莱比锡,每到一个地方,作者都会细致罗列巴赫承担的职责、薪资水平、以及他与当地贵族或教会成员之间的权力博弈。然而,这种叙事结构带来的后果是,巴赫的形象被切割成了若干个“岗位上的员工”,而不是一个拥有复杂情感和艺术追求的个体。我特别留意了关于他与莱比锡圣多马学校学生相处的章节,本以为能看到一些严厉管教下的温情瞬间,或者他如何激发这些年轻人的音乐潜能。但描写非常表面化,更多的是关于课程安排和学生缺勤率的记录。这种对“行政细节”的过度迷恋,使得全书缺乏人性化的叙事张力。读完之后,我清晰地记住了巴赫的年收入变化曲线和他在不同城市使用的键盘乐器品牌,却很难回想起他某一次即兴演奏的激情四射,或者他面对创作瓶颈时的那种焦虑与突破。这本书更像是一份精美的、面向历史学家的“巴赫履历报告”,而不是一本能让人与这位音乐巨匠进行心灵对话的读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有