具体描述
見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に残されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失踪し、以来、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈恋謎会〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂！
作者简介
西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa)，1960年出生於日本高知縣，畢業於美國艾可德學院（Eckerd College），曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞，進入最終決選；1995年以連作短篇集《解體諸因》（匠千曉系列第一集）獲得島田莊司賞識而出道。同年另發表了兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死了七次的男人》，並陸續發表匠千曉系列、神麻嗣子系列、和屬於科幻推理的非系列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題，但故事完全符合本格推理的定義，解謎過程合乎邏輯，更具備足夠的意外性，堪稱科幻與推理的完美結合，受到許多推理迷的喜愛。
目录信息
读后感
故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。 全書340頁,直到我翻到去310頁為止心裡就這樣想:西澤...
评分集中体现西泽风格之作，《毒巧克力事件》般的结构，95%以上的逻辑推演篇幅，真解答之前各种异想天开、各种牵强附会，还有特有的恶趣味，只是因为逻辑推演太密集，根本来不及一一判断真伪，最后只能被作者牵着鼻子走，由西泽说了算，但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
评分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推（脑）理（洞），感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想，只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁，看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行，此书中所谓的“侦探”...
评分四年前，一个名叫梢绘的普通女白领在回到自己居住的公寓时，被一个年轻男子敲了头，侥幸存活了下来，但凶手始终没有落网。四年后，当时参与查案的一名警察召集了一个叫做“恋谜会”的团体的诸位成员，众人聚在一起就梢绘遇袭的案件展开了热烈讨论，梢绘也在场旁听。当年的那个...
评分集中体现西泽风格之作，《毒巧克力事件》般的结构，95%以上的逻辑推演篇幅，真解答之前各种异想天开、各种牵强附会，还有特有的恶趣味，只是因为逻辑推演太密集，根本来不及一一判断真伪，最后只能被作者牵着鼻子走，由西泽说了算，但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
用户评价
对于那些寻求精神慰藉或者对历史沉思有兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的窗口。它不仅仅是一个虚构的故事，它似乎在用一种旁观者的视角，审视着时代的变迁与个人命运的无常。尽管故事发生在一个特定的历史背景下，但它探讨的主题——关于记忆的不可靠性、关于时间如何塑造身份认同——却是永恒的。作者没有给出简单的答案，而是将历史的厚重感，通过一代代人的口述和遗留下的物件，层层剥开，展现在我们面前。每次阅读，我都会有新的发现，好像每一次翻开，都像是与一位年迈的智者进行了一次跨越时空的对话。这本书需要你慢下来，去品味其中蕴含的哲思和对生命本质的探问，它绝对不是那种读完就束之高阁的消遣读物，而是会真正沉淀在你的阅读记忆深处的作品。
评分这本书最让我赞叹的，是它对人性复杂面的探讨，那种毫不留情的剖析，真实得有些残酷。它没有将角色简单地划分为“好人”和“坏蛋”，而是展示了道德光谱上所有微妙的灰色地带。书中那些做出艰难抉择的人物，他们的动机往往是多层次的，既有高尚的理想，也有卑劣的私心，两者交织在一起，构成了令人心碎的真实。我尤其欣赏作者在描写冲突时的克制与力量。那些激烈的争吵或对峙，往往不是通过夸张的肢体语言来表现，而是通过人物之间微妙的沉默、眼神的交锋，甚至是一杯被轻轻推开的茶来传达的。这种“言有尽而意无穷”的留白处理，极大地增强了文本的张力，让读者必须主动进入文本内部，去感受那些未曾说出口的重量。读完之后，我花了很长时间去思考书中某个角色的选择，这说明作者成功地将一个纯粹的文学体验，转化成了一次深刻的自我反思。
评分从纯粹的文学技法层面来看，这本书在语言上的创新性是极其突出的。它大量运用了非传统的句式结构，有时会为了营造某种特定的氛围或情绪，而打破常规的语法逻辑，创造出一种近乎于意识流的自由感。你会看到长达半页的句子，像河流一样一泻千里，其中包含了无数的插叙和内心独白；紧接着，又会突然出现一连串短促、破碎的单句，如同心跳的骤停，精准地捕捉到角色极端的恐惧或震惊。这种语言上的张弛有度，使得阅读过程充满了音乐性和韵律感。此外，书中对一些本土化词汇和意象的运用，体现了作者深厚的文化底蕴，它不是故作高深，而是自然而然地将地域特色融入到叙事肌理之中，让故事拥有了坚实的根基，而不是飘浮在空中的虚无概念。
评分我必须承认，这本书的叙事结构简直是精妙绝伦的迷宫，它拒绝采用那种线性、按部就班的讲述方式。作者似乎更热衷于在时间线上跳跃，将不同年代、不同人物的视角碎片随机地抛洒出来，你需要像拼图一样，耐心地将这些线索重新组织起来，才能窥见故事的全貌。这种挑战性，对于习惯了快餐式阅读的读者来说，或许会带来一定的门槛，但一旦你适应了这种节奏，你会发现作者的匠心独运。每当一个看似无关紧要的细节，在故事的后半段突然与其他情节产生共振时，那种“原来如此”的恍然大悟感，是无与伦比的阅读快感。它考验的不仅是你的理解力，更是你的记忆力和对细节的捕捉能力。这本书不像是在“读”一个故事，更像是在“破译”一个精心设计的密码，每一章的结束都留下了一个钩子，牢牢地勾住你的好奇心，让你无法轻易放下。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的墨绿色与烫金的字体交织在一起，营造出一种古老而神秘的氛围，让人在书店里一眼就能被它吸引。内页的纸张质感也十分考究，拿在手里沉甸甸的，阅读起来是一种享受。作者的文笔极其细腻，仿佛能捕捉到空气中每一个微小的颤动。他笔下的人物不仅仅是符号，而是活生生地站在你面前，他们的挣扎、他们的渴望，都像潮水一样拍打着读者的心扉。故事的节奏把握得相当到位，时而如春日和风般舒缓，勾勒出日常的琐碎与温馨；时而又陡然加速，将你卷入一场意想不到的漩涡，让你屏住呼吸，迫不及待地想知道下一刻会发生什么。尤其是那些环境描写，简直达到了诗意的极致，每一个场景都仿佛被赋予了生命，让人身临其境，仿佛能闻到雨后泥土的清新，感受到老木地板散发出的陈旧气息。这本书真正做到了将阅读变成一种全方位的沉浸式体验，光是翻阅的过程，就已经值回票价了。
评分新年第一本日语原版！西泽保彦老师致敬毒巧克力命案的作品，一群人坐在一起推理合战，结果这些推理一个比一个无语（再次必须要佩服一下西泽老师丰富的想象力orz....)但是同事也不断的抛出新的线索，最后30页的解答真的是让人拍案叫绝，特别是提到了前面几乎绝对想不到的盲点和绝妙至极的动机！而且羊毛亭大大在泄底分析中总结了这本小说在结构和误导上的精妙之处，真的是老师本人发挥了自己擅长的本事~日本亚马逊的评分需要慎重参考，有时候比那帮人的不靠谱推理还要不靠谱。。。前面过于啰嗦，扣掉1星，四星妥妥！
评分开篇进入正题，没有拖泥带水，一次次反转，最后有一个大反转，而且我很喜欢反转，但是这篇，实在是一言难尽，书中多次反转都比较温柔，跟迪弗笔下的反转不一样，迪弗一开始就布下局，到爆发的时候，会将之前的所有线索连成一条线，达到惊天动地的效果，而联愁杀不一样，有些反转是为了反转而反转，临时给出的信息来推翻上一位大佬的猜想，简单来说，毫无感觉，不仅如此，书中那些推理过程，猜测动机，凶手，手法，虽然都可以自圆其说，但是内容极度无聊，最终推理，才知道谁才是真正的侦探，为什么作为主角的侦探才发出光芒，又做了蠢事？这人设实在是渣，另一方面核心诡计我是真的见过，至于跟哪一本一样，我就不在这里说了，还有女主的设定跟她的心理活动对不上，为了完成诡计，太过于牵强，3星半，
评分8.5分。 真没想到最终会给8.5分…… 首先，不知道是翻译的问题还是原作本就如此，开始的一部分很多词句感觉很别扭。一直到中段左右，剧情和叙述还是很无聊，每一页几乎都是煎熬，读下去的唯一动力只是因为这是本推理小说。 接近末尾时，叙述渐渐看得下去了。 最后的真相，反转或者说误导，其实已经没有什么新意了，但确实好使，欺骗性和表现力都很强。我是指这种误导方式。这种设计才是应该引起注意和探讨的。 本作虽然没有什么主题表现，但对这个设计的堆砌还是挺用心了。 另，最后一章真是多余。 …… 西泽保彦好像很执着于“自圆其说”。这不是表扬。
评分真相诡计误导什么的都做的挺好，越想越巧妙，结局恶趣味也得我心。然而……200多页的西泽流嘴炮推理，真的喜欢不起来啊。
评分意外度是很高 但这个前提是建立在 警察是傻子的基础上的 照理说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有