見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に残されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失踪し、以来、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈恋謎会〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂!
西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa),1960年出生於日本高知縣,畢業於美國艾可德學院(Eckerd College),曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞,進入最終決選;1995年以連作短篇集《解體諸因》(匠千曉系列第一集)獲得島田莊司賞識而出道。同年另發表了兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死了七次的男人》,並陸續發表匠千曉系列、神麻嗣子系列、和屬於科幻推理的非系列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題,但故事完全符合本格推理的定義,解謎過程合乎邏輯,更具備足夠的意外性,堪稱科幻與推理的完美結合,受到許多推理迷的喜愛。
四年前,一个名叫梢绘的普通女白领在回到自己居住的公寓时,被一个年轻男子敲了头,侥幸存活了下来,但凶手始终没有落网。四年后,当时参与查案的一名警察召集了一个叫做“恋谜会”的团体的诸位成员,众人聚在一起就梢绘遇袭的案件展开了热烈讨论,梢绘也在场旁听。当年的那个...
评分三星半。 结局回收伏笔,一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性,不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了,导致最后也没那么意外,这就很尴尬了,体验大大降低。 也许是最近折原一看多了,一开头被袭击那里一看没具体...
评分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推(脑)理(洞),感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想,只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁,看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行,此书中所谓的“侦探”...
评分三星半。 结局回收伏笔,一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性,不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了,导致最后也没那么意外,这就很尴尬了,体验大大降低。 也许是最近折原一看多了,一开头被袭击那里一看没具体...
评分联愁杀 书评 简介:被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘,好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀,全然摸不着头脑。 根据警察的调查,从男人留下的笔记里,判断他就是连续无差别杀人事件的凶手,只有最后一个目标梢绘得救了。 事件后,男人失踪了,完全不知行踪。 ...
我觉得有些所谓的推理作家还是尽早去看神经科比较好。
评分7分,第三届小说部门最终候补作(4票),多重解答+安乐椅+密室:多重解答的方式类似《毒巧克力命案》,通过不断抛出新线索来推翻之前的结论以形成新的解答,同时也融入了西泽式的脑补流推理。采用这种缺乏公平性的方式(后期奎因),必须要有对应的心理补偿:戏剧效果或反转,不过前面几个解答的推理中规中矩,意外感的冲击力不足。明明有线索可以推翻前面的推论却不早早点破,偏要等对方讲完了才提出,有点为反转而反转。最后的切入点和反转最为亮眼,可惜并非依靠推理得出真相。动机不合理,哪有人会为了那样的理由而去犯下更大的错误啊。整体好于毒巧克力。PS:书名是何意? 排名:解体>死七=人格转移=完美无缺>啤酒之家>联愁杀=她死>神人>羔羊们=两人变两只
评分比起致敬作品来说,前面的各层伪解答简直脑路清奇,生搬乱造,牵强附会,为了证明结果而强行推理,虽然切入点都带来全新的案件线索!但不得不说最终解答确实比致敬作品精彩很多,叙诡盲点和案件切入简直石破天惊,之前多不合理的推论瞬间一气呵成,逻辑推理巅峰解答!小吐槽一下凶手一直杀一直爽和青春期男孩的小心眼
评分被鞋底实在是太可恨!不过就没被泄大概也就是这个分的了。这本的谜面部分呢,其实只有二十页而已,再加上二十页的人物介绍之后,大家就开始玩推理合战了。但是,正如楼下那位大大的书评所说,这么些伪解答没有一个是公平的!侦探们全都是在解答的过程突然举出一个以前从没有提过的线索,于是乎,这些解答其实就成为了关于谜面的补充了(只有二十页的谜面自然是塞不了太多的线索,基本上都是靠伪解答来补完大家对案子的认识的。虽然很不科学,但幸好那些伪解答勉强还是有些看头的,各种西泽流胡扯。主要亮点还是在最后的真解答,从各种伪解答当中回收伏线,而且说实话这误导还蛮意外的,相当之有意思。
评分意外度是很高 但这个前提是建立在 警察是傻子的基础上的 照理说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有