图书标签: 霸权  历史  先秦史  中国   

喜欢 春秋时期霸权兴衰规律研究 的读者还喜欢

是作者硕士论文延伸出来的一本书，有些角度不错，认為霸权存在兴衰规律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也认为這些諸侯國均出自“周”这个母体，因此统一是趋势，而不像西方有制衡的概念。因此也算是簡單地回答了爲什麽在諸侯紛紛征戰的時候，不會出現後來像威斯伐利亞體系所帶來的制衡。

是作者硕士论文延伸出来的一本书，有些角度不错，认為霸权存在兴衰规律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也认为這些諸侯國均出自“周”这个母体，因此统一是趋势，而不像西方有制衡的概念。因此也算是簡單地回答了爲什麽在諸侯紛紛征戰的時候，不會出現後來像威斯伐利亞體系所帶來的制衡。

是作者硕士论文延伸出来的一本书，有些角度不错，认為霸权存在兴衰规律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也认为這些諸侯國均出自“周”这个母体，因此统一是趋势，而不像西方有制衡的概念。因此也算是簡單地回答了爲什麽在諸侯紛紛征戰的時候，不會出現後來像威斯伐利亞體系所帶來的制衡。

是作者硕士论文延伸出来的一本书，有些角度不错，认為霸权存在兴衰规律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也认为這些諸侯國均出自“周”这个母体，因此统一是趋势，而不像西方有制衡的概念。因此也算是簡單地回答了爲什麽在諸侯紛紛征戰的時候，不會出現後來像威斯伐利亞體系所帶來的制衡。

是作者硕士论文延伸出来的一本书，有些角度不错，认為霸权存在兴衰规律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也认为這些諸侯國均出自“周”这个母体，因此统一是趋势，而不像西方有制衡的概念。因此也算是簡單地回答了爲什麽在諸侯紛紛征戰的時候，不會出現後來像威斯伐利亞體系所帶來的制衡。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。