《同类》主要讲述了:不断发短信,一起吃冰激凌、做头发、拍大头贴、手拉手轧马路……这些小小的细节总会让我心暖。女孩间的情谊应该永远清清淡淡,如小说中描写的那种蓝色威尼斯冰点,晶莹剔透杯子里,开出幽蓝色花朵,低调而清凉。
宁晓馨,纸上偶像剧签约作者,金牛座女生。迷恋华丽而诡异的事物。不美丽,亦不优雅。安静固执,情绪多变。长久居住在一座临海的城市,时常幻想生命结束前,一个人去流浪。与文字相依为命,勾勒出深深浅浅的爱,只为将那些斑驳的旧时光埋葬。
陈 幻 这本书干净、简单,很好看。 四五个主要人物,每一章从其中某一个人的角度述说,有点“罗生门”的意思,看起来不疲惫,很容易读下来。每个人因为他特定的性格、目的、需要,在面对同一个事情时,他们放大不同的细节,故事也因此翻滚起来。作者岁数很小,能看出来,是个...
评分陈 幻 这本书干净、简单,很好看。 四五个主要人物,每一章从其中某一个人的角度述说,有点“罗生门”的意思,看起来不疲惫,很容易读下来。每个人因为他特定的性格、目的、需要,在面对同一个事情时,他们放大不同的细节,故事也因此翻滚起来。作者岁数很小,能看出来,是个...
评分在你長長的生命里 一定有一個這樣的女生朋友吧/ 會一起手牽手上學放學課間操去學校超市 會與你分享好多 會在有男朋友時候 也不忘記你 會聽你訴說以及向你訴說 會傳小紙條 討論那個臨班級的男生今天又穿了好看的板鞋 會一起去門口小店淘好看的東西 長大后 會一起討論進入***...
评分陈 幻 这本书干净、简单,很好看。 四五个主要人物,每一章从其中某一个人的角度述说,有点“罗生门”的意思,看起来不疲惫,很容易读下来。每个人因为他特定的性格、目的、需要,在面对同一个事情时,他们放大不同的细节,故事也因此翻滚起来。作者岁数很小,能看出来,是个...
评分开始以为是爱情小说才买的,结果是一部描写中学女生的小说。不过这么真实又复杂的情节,的确看了让人心里很难受。女生不仅仅有男生朋友,也有很多女性朋友,而我从来没有经历过这种骨血交融的朋友情谊。或许一直我都保持着相对淡如水的朋友情,所以不曾被伤害的那么深。不过现...
这本书的对话部分,可以说是全书中最具争议性也最精彩的部分。它完全摒弃了日常交谈中那种为了礼貌和流畅而存在的“润滑剂”。这里的对话是刀子,是试探,是彼此设下的陷阱,充满了未尽之言和潜台词的交锋。角色之间的交流往往是片段化的,充满了停顿、反驳和突然的沉默,这真实地反映了人际关系中那种微妙的权力博弈和情感的错位。我特别喜欢作者处理争吵场面的方式,没有歇斯底里的呐喊,只有冷酷、精准的言语攻击,每一次回击都直击要害,让人读来不寒而栗。但同时,这种高度风格化的表达也带来了一个问题:角色的“人味儿”似乎有所减弱。有时候,我感觉他们更像是某种哲学观念或特定社会群体的代言人,而非有血有肉的个体。他们的痛苦和欢乐都以一种高度提炼的形式呈现,缺乏生活中那些琐碎、无序但又至关重要的“人性瑕疵”。
评分这部作品的叙事节奏简直让人捉摸不透,一会儿是急促的鼓点,一会儿又放慢到近乎停滞的慢板。我得承认,一开始我有点被这种跳跃感弄得晕头转向,故事的主线似乎总是在不经意间被岔路口拉走,像一条河流不断地在不同的河汊间游走,让人难以准确预判下一刻的走向。作者似乎对传统线性叙事结构抱有一种近乎反叛的态度,更热衷于碎片化的记忆闪回和多角度的审视。这种手法带来的好处是,它极大地增强了文本的肌理感和层次感,你感觉自己不是在看一个单一的故事,而是在拼凑一个复杂、多维的真实生活切面。然而,缺点也很明显,某些关键的情感转折点处理得过于仓促,仿佛作者急着要跳到下一个场景,导致角色内心的挣扎和成长线显得有些单薄,缺乏足够的铺垫去支撑其最终的爆发或沉寂。阅读过程更像是一场智力游戏,需要读者投入极大的注意力去连接那些看似毫不相关的点滴线索,构建属于自己的理解框架。对于追求一气呵成、酣畅淋漓阅读体验的读者来说,这可能是一次充满挑战的旅程。
评分我必须赞扬作者在环境氛围的营造上所展现出的那种近乎病态的精准度。无论是清晨带着薄雾的街角,还是深夜里只有霓虹灯在低语的酒吧,那种场景感是如此强烈,仿佛能闻到空气中的味道,听到背景的噪音。文字的密度非常高,每一个形容词和动词的选择都经过了精心的打磨,毫不冗余,却又饱含张力。这种对细节的痴迷,使得故事中的每一个空间都成为了有生命的实体,它们不仅是事件发生的背景,更是角色心理状态的隐喻。尤其是在描绘城市中那种特有的疏离感和集体孤独时,笔触细腻得令人心悸。然而,这种对氛围的极致追求,有时似乎是以牺牲人物的内心独白为代价的。我们看到了他们置身于何种光影之下,听到了他们发出的声音,但对于他们内心深处那些更隐秘、更矛盾的想法,却只能通过间接的观察去推测。这让我产生了一种奇特的阅读体验:眼睛和感官被完全占据,但灵魂深处对角色的深刻共情却始终隔着一层薄纱,无法完全渗透。
评分从结构上看,作者采取了一种类似“俄罗斯套娃”的叙事手法,故事层层嵌套,不断地揭示出更深一层的谎言或真相。每一次看似到达了故事的尽头,都会发现那只是一个更大的迷宫的入口。这种结构设计无疑体现了极高的技巧和野心,它挑战了读者对“确定性”的依赖,让人在阅读过程中始终保持一种警惕和探索欲。我欣赏这种对故事边界的不断拓展,它迫使我们将对“现实”的定义进行反思。然而,这种无限的延展也造成了一种挥之不去的虚无感。当我们被引导着剥开最后一层外壳时,发现里面空空如也,或者仅仅是另一个开始时,带来的不是顿悟,而是一种被戏弄后的疲惫。故事的收束感非常弱,与其说是一个结局,不如说是一个戛然而止的开放式问号,留给读者的空间固然巨大,但也让人对之前投入的大量精力感到一丝不值,仿佛追求的目标本身就是一场精心设置的幻影。
评分这部作品在主题的探讨上,显得异常宏大且具有社会批判性。它似乎在解剖现代社会中人与人之间关系异化、身份的流动性与不确定性,以及记忆如何被重塑和利用的复杂议题。作者的笔触充满了尖锐的讽刺和深刻的洞察力,尤其是在描述技术对情感生活的渗透与侵蚀时,其预见性和批判力度令人印象深刻。它促使我不断地进行自我反思,思考我们当前所处环境的本质。然而,主题的厚重感与叙事的冰冷特质结合在一起,使得阅读体验显得十分沉重。我发现自己很难从中找到片刻的喘息,情绪始终被压抑在一种持续的焦虑和怀疑之中。如果说一部伟大的作品应该能在批判现实的同时,也为读者提供一线人性的微光或希望的可能,那么这部作品则坚定地选择了后者——它只负责展现冰冷的结构和无可逃避的困境,对于任何形式的救赎或温情,都保持着一种近乎傲慢的拒绝。它更像是一份详尽的诊断书,而非一份安慰剂。
评分感觉,图书馆借书不可以光看书名就借了。。此书有些稚嫩的感觉,适合初中生阅读吧。。。不适合我了。。
评分知道这本书是在贴吧里面看到帖子。看到简介,特别想看,以为帖子作者也与我有过同样的经历。疯狂联系发帖人,但最终发现,此人在所有的贴吧只发过这一个帖子,原来它只是一个广告贴。最后在书城买到了这边书。说实话,写得一般。然而这种感受,相信很多女孩子都会有过,特别是像我这种想太多的人。 两个人的友谊,从来容不下第三人。
评分当我没看过·····
评分浪费钱 因为封面那句话买的 买过最屎的一本书
评分You’re always have the key to my heart.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有