萨特(1905~1980)是法国当代最负盛名的哲学家、文学家及社会活动家。以他为代表的存在主义思潮曾风靡欧美,并在世界范围内产生了广泛影响。《存在与虚无》的发表标志着萨特独特的哲学大厦的建成,他本人最重要的思想和观点都已包容在这部洋洋洒洒,既天才横溢又有些冗长的著作中。这部书提出的新颖观点使萨特的存在主义学说与海德格尔、尼采、基尔凯郭尔迥然有别。这是一部具有原创价值的著作,与1960年发表的《辩证理性批判》一起组成萨特哲学体系的两大柱石。
法国的哲学有一个显著的特点,它和德国严谨、重思辨的学风截然不同。法国的哲学著作更带有艺术气息,它们往往十分浪漫和抒情。大哲学家如柏格森和萨特就因其文学成就而荣获诺贝尔文学奖。萨特其它的文学创作有:《墙》、《苍蝇》、《自由之路》、《魔鬼与上帝》。
萨特是个具有强烈个性的思想家,从小由于失去父亲的慈爱,变得性格孤僻。他其貌不扬,目光斜视,但是颇受女性的仰慕。他和波伏娃及奥尔加一起组成三角形的新式家庭,常被后人谈论。他治学无比勤奋,为了保持创造力,他不惜损害健康,经常口含兴奋剂而从事写作。从30年代起,萨特一直就是一个社会的反抗者,因而被西方人士称为一个“不断地以个人的名义和人们自由的名义向现代世界提出抗议,想恢复人的价值”的哲学家。1964年萨特拒绝了诺贝尔文学奖。他说,这没有什么奇怪的,我一向拒绝官方的任何奖励。很有意思的是,这么一个逆潮流的人,在其死后,竟然被称为“他那一代知识分子的伟大榜样”。法国前总统德斯坦曾说:“萨特的逝世使我们感到人类智慧的一盏明灯熄灭了。”
【按语:如果说海德格尔的《存在与时间》是本体论或存在论(ontological)形而上学的话,那么萨特的《存在与虚无(Being and Nothingness)》则更明显地是“从本体论出发的伦理学”(115)。因此,就存在论或形而上学探究而言,《存在与虚无》或许不若《存在与时间》那么醒目。...
评分【按语:如果说海德格尔的《存在与时间》是本体论或存在论(ontological)形而上学的话,那么萨特的《存在与虚无(Being and Nothingness)》则更明显地是“从本体论出发的伦理学”(115)。因此,就存在论或形而上学探究而言,《存在与虚无》或许不若《存在与时间》那么醒目。...
评分 评分看《存在与虚无》,也是一个自我斗争的过程。 拿起又放下,放下又拿起,往往复复,至今进程了了。 想不明白自身存在的价值与意义,就如同发现在这个拥挤的城市里,所谓出路是一条太狭隘荒凉的途径,走过了它,就得承受思想中难以逆向的窄化与小化一样怅然。 人究竟应以何种形式...
评分看《存在与虚无》,也是一个自我斗争的过程。 拿起又放下,放下又拿起,往往复复,至今进程了了。 想不明白自身存在的价值与意义,就如同发现在这个拥挤的城市里,所谓出路是一条太狭隘荒凉的途径,走过了它,就得承受思想中难以逆向的窄化与小化一样怅然。 人究竟应以何种形式...
对于《存在与虚无(上下)》的阅读,是一次对思想边界的拓展,也是一次对自身认知的挑战。萨特以其一贯的深刻和犀利,为我们描绘了一个充满自由却也充满焦虑的存在图景。我特别关注了书中关于“情境”的章节,它强调了我们并非完全孤立的存在,我们的自由总是受限于特定的环境和条件。然而,关键在于我们如何去选择回应这些情境。我们不能选择我们的出生、我们的身体,也不能完全控制我们所处的外部世界,但我们永远拥有选择如何去面对这一切的自由。这种对有限自由的深刻理解,反而给予了我一种脚踏实地的力量。它不是一种虚幻的、不受约束的自由,而是一种在现实约束下,不断进行创造和选择的自由。这种对自由的现实化理解,让我觉得这本书并非遥不可及的哲学空谈,而是与我的生活息息相关。
评分《存在与虚无(上下)》这部巨著,我拿到手的时候,就被它厚重的体量所震慑,那一刻,我深知这将是一场关于思想的漫长跋涉,一次对生命本质的深度探索。我并非哲学专业的科班出身,但我对人生之所以然、所以何的困惑,一直驱使着我不断追寻。阅读此书的过程,更像是在一片未知的思想森林中穿行,有时迷失在繁复的论证中,有时又因某个精准的洞察而豁然开朗。作者萨特以其独特的生命体验和深刻的理性分析,为我们构建了一个庞大而精密的哲学体系。从“自在的存在”到“自为的存在”,从“自由”到“责任”,每一个概念都如同一块棱角分明的石头,需要反复打磨才能理解其内在的逻辑与重量。尤其是在探讨“虚无”时,那种对生命虚幻性的深刻揭示,以及由此而生的焦虑与绝望,让我一度陷入沉思。这种对人类生存困境的直面,并非空穴来风,而是源于对个体在宇宙洪流中渺小与孤独的体认。然而,正是在这种对虚无的超越中,我看到了另一种可能——一种由个体自主选择所带来的崇高与意义。
评分《存在与虚无(上下)》这部作品,如同一块巨大的磁石,吸引着我不断地去探索和思考。萨特以其严谨的逻辑和深刻的洞察力,构建了一个关于人类存在意义的宏大叙事。我尤其着迷于他对“选择”的强调。在萨特的哲学体系中,选择并非偶然,而是我们作为自由个体存在的根本体现。每一次的选择,都意味着我们对我们自身以及对世界的一种定义。这种定义,并非一次性的,而是持续的、动态的过程。我反复回味书中关于“他者的目光”的论述,它揭示了我们在他人眼中,如何被“物化”和“客体化”。这种体验,让我更加珍视内在的自由和独立性,不轻易被外界的评价所左右。作者对“坏的信仰”的分析,也让我对自身的行为模式进行了深刻的反思,警惕着那些试图逃避责任、掩盖自由的心理陷阱。
评分《存在与虚无(上下)》对我而言,是一场艰辛但无比 rewarding 的智力之旅。我不得不承认,初读之时,我时常感到一种眩晕,仿佛置身于一个由抽象概念构筑的迷宫。作者萨特以其惊人的毅力,在书中构建了一个庞大的哲学框架,从本体论的根本出发,层层递进地探讨了人类存在的各种面向。他对“实存先于本质”这一核心思想的阐释,彻底颠覆了我过去对生命意义的认知。在此之前,我总以为生命存在某种预设的蓝图或目的,而萨特的理论则将这份创造的重担完全交给了个体。这意味着,我们不是为了达成某个预设的“本质”而存在,而是通过我们的选择和行动,不断地去定义和创造我们自己的“本质”。这种无条件的自由,既是解放,也是一种沉重的负担。在理解“情境”的重要性时,我也深受启发。我们并非孤立的存在,我们的自由总是在特定的情境中得以体现,而我们对情境的解读和回应,又反过来塑造了我们的自由。
评分阅读《存在与虚无(上下)》的过程,是一场与自己灵魂深处的对话。萨特对于“自由”的阐释,让我深刻体会到其沉重的含义。他并非鼓励我们放任自流,而是强调我们必须为自己的每一个选择负起责任。这种责任,并非外在的道德约束,而是源于我们作为自由存在的内在必然。当我审视书中关于“虚无”的论述时,我感受到一种对生命本质的赤裸裸的揭示。虚无并非仅仅代表着消极和否定,它更是自由存在的根基,是我们可以自由选择和创造的起点。如果没有虚无,就没有选择的余地,也就没有了真正的自由。这种对虚无的积极理解,给了我一种新的视角来面对生命中的不确定性和挑战。书中对“情境”的深入探讨,也让我认识到,个体性的自由并非独立于世界而存在,而是必须在具体的情境中才能得以实现。
评分当我捧起《存在与虚无(上下)》时,我预感这将是一次深刻的自我对话。萨特的作品,尤其是这部巨著,以其对人类存在困境的直面而闻名。阅读过程中,我深深地被作者对于“虚无”的剖析所吸引。它并非一种简单的空无,而是与“存在”紧密相连,甚至可以说是“存在”的影子。那种感觉,就像是面对着一片无垠的黑暗,但正是因为有了黑暗的衬托,我们才更能体会到光明的珍贵。作者对于“自由”的解读,更是让我反复推敲。他认为,我们并非天生就被赋予某种确定的本质,而是通过每一次的自由选择,来不断地建构我们自己。这意味着,我们对自身的选择负有完全的责任,即使是那些看似微不足道的决定,也在悄悄地塑造着我们是谁。这种责任感,有时会让人感到压抑,但更多的时候,它是一种强大的驱动力,促使我们更加审慎地去面对每一个当下。
评分当我合上《存在与虚无(上下)》的最后一页时,我感到一种前所未有的沉重和解放。萨特的作品,如同一面明镜,照出了人类存在中最根本的困境与可能性。我尤其被他在书中对“自由”的深刻阐释所打动。他认为,人类是“被判处自由”的,我们无法逃避做出选择的命运,也必须为每一个选择的后果负起全部责任。这种“绝对自由”的观念,起初让我感到一丝恐惧,但随着阅读的深入,我逐渐体会到其中蕴含的强大力量。这意味着,我们并非被动的棋子,而是能够主动塑造自己命运的设计者。书中关于“他者”的论述,也让我对人与人之间的关系有了更深刻的认识。他者的存在,既是对我们自由的挑战,也是我们理解自身、认识世界的重要途径。这种对人类存在本质的深度挖掘,让这部作品在我心中留下了深刻的印记。
评分《存在与虚无(上下)》给我带来的,不仅仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑。萨特用他极具穿透力的文字,剖析了“自在的存在”与“自为的存在”之间的张力。我逐渐理解到,我们并非被动地“是”什么,而是通过不断的“行动”和“选择”来“成为”什么。这种将“存在”视为一个动态过程的观点,彻底改变了我对自我认知的看法。过去,我可能更倾向于寻找一个固定的“自我”或“本质”,而现在,我更清楚地认识到,我的“自我”是在每一次的选择中不断被生成和重塑的。书中对于“他者的目光”的论述,也让我对人际互动有了更深刻的理解。当他人审视我们时,他们往往会以自己的视角来定义我们,将我们纳入他们已有的框架中。而真正的自由,则在于我们如何在这种外部评价中,保持我们内在的主体性,不被他人所定义。
评分《存在与虚无(上下)》如同一本精心打磨的哲学武器,它不提供慰藉,只提供一种对真相的无畏凝视。我花了相当长的时间来消化其中的概念,尤其是那些关于“他者”的论述,让我对人与人之间的关系有了全新的认识。萨特指出,他者的目光会“物化”我们,将我们从自由的存在变成一个被定义的客体。这种洞察,让我回想起很多生活中的场景,那些不经意的评价、那些带有预设的标签,都在试图将我框定在一个固定的形象里。而我,作为“自为的存在”,则需要在这种被凝视的压力下,重新确立我的自由和主导权。作者对“坏的信仰”(mauvaise foi)的分析也极为精辟,它揭示了我们如何通过欺骗自己,逃避自由所带来的责任,扮演一个虚假的“本质”。这种对自我欺骗的深刻剖析,让我不禁反思自己是否存在类似的逃避行为。
评分翻开《存在与虚无(上下)》,我立刻被卷入了一场思想的风暴。这不仅仅是一本书,更像是一次对自身存在意义的审问。作者的笔触犀利而深刻,仿佛一把手术刀,毫不留情地剖析着人类意识的每一个角落。我尤其着迷于他对“自由”的定义,它并非无拘无束的放纵,而是个体必须承担的沉重责任。这种“被判处自由”的论调,初听之下令人胆寒,但细细品味,却又充满了某种令人振奋的力量。它意味着我们并非被动的接受者,而是主动的创造者,我们的一举一动,都在塑造着我们自身的存在。在阅读过程中,我常常会在某个章节停下来,反复咀嚼作者的观点,并将其与自己的生活经验进行对照。那些关于“他者”、“目光”、“情境”的论述,都如同镜子一般,映照出我与周围世界互动时,那些不曾被意识到的微妙之处。作者并没有提供简单的答案,而是引导读者去进行更深层次的自我追问,这种开放式的引导,使得阅读过程本身就成了一种深刻的体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有