具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
莫非高橋是在連續用這幾個案例探討殺人與死刑這個法律庅。人的心到底在哪裏，心髒還是腦？這本實際有一處讓我不太滿意的地方，就是那兩個夫妻在故事裏使用的意義，完全可以代錶齣瞭會長和女婿的另一個意見，將整個故事更加多元化。可惜沒有，故事相對而言並不完美，新意也不足。然而，這個問題實則很現實，殺人是否該償命，法律不公正的時候該忍氣吞聲還是自作正義之主，若剝奪瞭他人生命卻依然心安理得的活著，那麼死者又該靈歸何處？這個結局是我對這本最滿意的地方，殺人者在最後還是償命瞭，雖然沒有及時，而這個沒有及時的這段時間裏，他卻用本該不屬於自己的生命完成很多價值，而正因這些價值又改變瞭現在和未來的很多人。這個角度實則十分有趣。
评分莫非高橋是在連續用這幾個案例探討殺人與死刑這個法律庅。人的心到底在哪裏，心髒還是腦？這本實際有一處讓我不太滿意的地方，就是那兩個夫妻在故事裏使用的意義，完全可以代錶齣瞭會長和女婿的另一個意見，將整個故事更加多元化。可惜沒有，故事相對而言並不完美，新意也不足。然而，這個問題實則很現實，殺人是否該償命，法律不公正的時候該忍氣吞聲還是自作正義之主，若剝奪瞭他人生命卻依然心安理得的活著，那麼死者又該靈歸何處？這個結局是我對這本最滿意的地方，殺人者在最後還是償命瞭，雖然沒有及時，而這個沒有及時的這段時間裏，他卻用本該不屬於自己的生命完成很多價值，而正因這些價值又改變瞭現在和未來的很多人。這個角度實則十分有趣。
评分莫非高橋是在連續用這幾個案例探討殺人與死刑這個法律庅。人的心到底在哪裏，心髒還是腦？這本實際有一處讓我不太滿意的地方，就是那兩個夫妻在故事裏使用的意義，完全可以代錶齣瞭會長和女婿的另一個意見，將整個故事更加多元化。可惜沒有，故事相對而言並不完美，新意也不足。然而，這個問題實則很現實，殺人是否該償命，法律不公正的時候該忍氣吞聲還是自作正義之主，若剝奪瞭他人生命卻依然心安理得的活著，那麼死者又該靈歸何處？這個結局是我對這本最滿意的地方，殺人者在最後還是償命瞭，雖然沒有及時，而這個沒有及時的這段時間裏，他卻用本該不屬於自己的生命完成很多價值，而正因這些價值又改變瞭現在和未來的很多人。這個角度實則十分有趣。
评分雖然一如既往突然死但是結尾總有希望。不過看下來總覺得每冊隻放一個file都不夠完整的錶達，tempo有點兒過快啊
评分齣獄的犯人會遭到社會的歧視，因此，齣現瞭一個專門收留這些人的世外桃源，那裏的領導者成立「權利主張會」，並參加議員選舉。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有