《中华会计函授学校教材•金融基础知识习题(修订版)》是在原版的基础上修订而成的。修订后的教材共分三部分:第一部分是各章的思考练习题,练习类型主要有填空题、名词解释、判断题、单项选择题、多项选择题、问答题、计算题;第二部分是参考答案;第三部分是综合练习题,包括案例分析题及参考答案、模拟试题及参考答案。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计和印刷质量倒是相当不错,纸张厚实,油墨清晰,即便是长时间盯着那些密集的数字和文字看,眼睛也不容易疲劳,这对于一本习题集来说,算是难得的优点了。然而,内容本身带来的“阅读疲劳”是另一回事。我原本以为“习题”二字意味着会有大量的场景模拟,能让我代入角色体验金融操作的乐趣。结果呢?大部分题目都呈现出一种高度抽象和简化的状态。它们更像是对特定概念的纯粹测试,而不是对综合能力的考察。举个例子,书中有一大块关于国际贸易结算方式的题目,罗列了电汇、信用证、托收等几种方式,每种方式的定义和流程都被描述得极其精确,但所有的题目都围绕着“在A情况下,哪种方式的风险最低/成本最高”展开。这让我产生了一个疑问:现实中的银行和企业,真的会如此机械地选择最优解吗?金融活动充满了博弈和信息不对称,书中的题目似乎将所有参与者都塑造成了掌握完全信息的“理性经济人”,这与我从新闻中了解到的市场现实相去甚远。我渴望看到的是,为什么在某些情况下,即便信用证的成本更高,企业也愿意选择它——可能是为了维护与供应商的长期合作关系,或者仅仅是出于对新结算方式的不信任感。这本书没有给我这些“人情味”和“灰色地带”,它提供的是黑白分明的标准答案。所以,对于那些追求学术严谨和考试高分的读者来说,这本书无疑是极佳的训练工具;但对于渴望洞察金融世界复杂性和人性的学习者而言,这本书的深度和广度,或许停留在了一个过于理想化的理论层面,显得有些“不食人间烟火”。
评分我是在一个偶然的机会下,听说了这本书,当时的目标是想快速掌握一些基本的投资理财常识,好能更自信地和身边的理财顾问对话。这本书的题目数量之庞大,确实让人印象深刻,感觉做完一遍,怎么也得把金融基础知识啃得七七八八了。然而,这种“题海战术”带来的副作用是,学习的深度被大大牺牲了。每道题后面的解析,虽然给出了正确答案和相关的公式,但对于初学者来说,很多时候是“知其然,而不知其所以然”。比如,一道涉及折现现金流(DCF)估值法的题目,它会让你计算出最终的每股价值,但对于如何选取合适的折现率(WACC)的各个组成部分的具体取值依据,比如股权风险溢价该如何确定,书中的解释非常简略,通常只是给出一个固定的百分比。这就好像做一道复杂的数学题,老师告诉你某个中间变量的值,你只管代入计算即可,却没教你这个变量本身是如何通过市场数据和专业判断得出的。因此,这本书的价值更倾向于“应试”层面,它在考察你对既有知识的提取和应用能力,而不是激发你对知识的质疑和探究精神。我读完后发现,我能算出那道DCF题的答案,但我仍然无法自信地去评估一家公司的内在价值,因为支撑估值的关键假设环节,这本书并没有深入地展开讨论。这就像拿到了一份满是答案的试卷,虽然分数很高,但下次换个题目,可能依然束手无策。
评分这本书的结构设计,坦白说,是典型的学院派风格,严谨到有些刻板,但同时也暴露了它在贴近市场脉搏方面的不足。我是一名对宏观经济和货币政策变化特别敏感的读者,我更希望看到基础知识如何被应用于解读当前的经济新闻,比如美联储加息对不同金融产品的影响,或者量化宽松政策如何通过银行间市场传导。然而,这本书中的习题大多是“静态”的,它们设定了一个封闭的、理论化的市场环境进行考察。例如,关于货币乘数和准备金率的计算题,它给出的数据完美符合教科书上的模型,计算结果也如预期般精确。但现实中,银行的超额准备金、公众的现金偏好等因素都会严重干扰乘数效应的发挥,而这本书几乎完全忽略了这些“非理性”或“非完美”的市场变量。我的期望是,一本面向现代金融学习者的习题集,应该能将理论与时事热点有所结合,用近期的市场事件来设计一些具有启发性的问题。遗憾的是,《金融基础知识习题》更像是一个“时间胶囊”,它将金融知识定格在了某个理想化的时间点,对于需要应对瞬息万变市场的读者来说,这种高度脱离现实的训练,虽然能打下扎实的理论基础,但却缺少了应对“真实世界复杂性”的训练。我需要的是一把能撬动现实经济大门的钥匙,而这本书给我的,更像是一套精密的理论模型,它非常完美,但就是打不开我眼前这扇布满灰尘的旧门。
评分说实话,我对这本《金融基础知识习题》的体验是相当矛盾的。我是一名工作了多年的职场人士,平时工作内容与财务不沾边,但总觉得在和客户、合作伙伴交流时,一提到“净现值”、“内部收益率”这些词汇,自己就像个局外人。我买这本书的初衷是希望能够快速建立起一套“金融思维框架”,理解行业内的基本逻辑。这本书的优点在于其题目的专业性和深度,它确实能让你接触到金融领域的核心考点。但是,它的缺点也同样明显:它完全假设读者已经掌握了前提知识。我试着跳过那些看起来过于基础的章节,直接挑战后面的案例分析题,结果发现自己连题目中设定的基本假设都无法完全理解。例如,有一道关于衍生品风险对冲的题目,涉及到一个复杂的期权定价模型,书后的解析虽然详细地列出了每一步的计算过程,但对于“为什么选择这个模型”或者“在现实市场中如何动态调整”这些关键的、培养思维的环节,却一带而过。这让我感觉自己像是一个被要求背诵菜谱的厨师,虽然记住了每一步的用量,但完全不知道如何根据食材的新鲜程度和顾客口味进行调整。这本书更像是一份高精度的“模拟考卷”,而非一本“引导性教材”。它能帮你检验你是否“知道”某个知识点,但不能帮你真正“理解”这个知识点在真实经济活动中的应用价值和局限性。对于我这种想从零开始构建认知体系的人来说,它提供的更多是零散的知识点碎片,而不是将这些碎片串联起来的那条坚固的线索。每次做完几道题,合上书本,我能记住的是几个公式,而不是一个对金融运行的整体把握,这未免有些本末倒置了。
评分这本名为《金融基础知识习题》的书籍,从我一个对金融知之甚少的“小白”读者的角度来看,它简直是一剂猛药,但却是那种能让你清醒的良药。我一直觉得金融这个领域高深莫测,充满了各种晦涩难懂的术语,什么资产负债表、现金流量表,听起来就像是外星语。拿到这本书的时候,我原本还抱着一丝丝的希望,也许它能用最通俗的语言帮我入门。然而,当我翻开第一章,那密密麻麻的公式和需要死记硬背的定义,瞬间让我感到了深深的挫败。它更像是一本为已经有一定基础,准备冲刺某个专业考试的考生准备的题库,而不是为我这种想了解“钱是怎么流动的”的普通人准备的入门读物。我花了整整一个下午,试图理解一道关于复利计算的题目,各种利率、期限、折现的概念混杂在一起,我感觉自己像是在解微积分,而不是学习基础知识。这本书的编排逻辑是典型的“知识点梳理—对应习题—详解”,结构清晰到近乎刻板,缺乏那种循序渐进的引导和生活化的案例来辅助理解。比如,它会直接抛出一个关于“有效市场假说”的复杂情景题,却没有在我真正接触到这些知识之前,给我一个关于“为什么需要这个假说”的背景铺垫。如果说它有什么优点,那就是习题的覆盖面非常广,几乎涵盖了所有教科书上会考的知识点,但对我来说,这些知识点本身就构成了一道道难以逾越的鸿沟。我最终的结论是,如果你指望它让你爱上金融,那绝对是痴人说梦,它更像是攀登珠峰前的体能训练,你需要先拥有强健的体魄(基础知识储备),否则只会摔得很惨。这本书,对于我来说,目前更像是一本需要“供奉”起来,等我准备好“受刑”时才能拿出来翻阅的工具书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有