当代西方文化学入门 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:187

译者:

出版时间:1970-1

价格:12.00元

装帧:

isbn号码:9787307059184

丛书系列:

图书标签:

• 课本
• 西方文化
• 研究
• 文化
• 我的书/MyBooks
• English
• 西方文化
• 当代文化
• 文化学
• 入门
• 文化研究
• 西方思想
• 社会学
• 传播学
• 文化批评
• 现代性

历史的断裂与传统的重塑：二十世纪西方思想图景 作者：[此处留空，或填入一个符合历史学/哲学研究者的虚构姓名] ISBN：[此处留空] 出版社：[此处留空] 本书旨在深入剖析二十世纪西方思想史上的关键转折点与核心议题。它并非一部包罗万象的通史，而是聚焦于现代性危机、语言的转向、以及知识分子群体在社会剧变中的角色重塑。通过对一系列标志性哲学流派、文学思潮和艺术运动的细致梳理，本书试图描绘出一幅复杂而充满张力的思想地图，展示传统形而上学是如何一步步瓦解，并催生出后现代的多元性与不确定性。 第一部分：现代性的黄昏与危机的爆发（约1900-1945） 二十世纪的开端，是欧洲自信的巅峰，也是其内在裂隙开始显现的时刻。本部分将首先考察启蒙理性在“一战”阴影下的第一次重大挫折。 第一章：尼采的遗产与价值重估 本章从尼采对基督教道德和西方形而上学“同一性”的根本性批判入手，探讨“上帝之死”如何为二十世纪的思想家们留下了巨大的价值真空。我们将分析海德格尔对这一遗产的继承与偏离，重点关注其对“存在论差异”的重申，以及对技术时代“座架”（Gestell）的早期预警。 第二章：现象学的转向与主体性的重构 胡塞尔的现象学被视为抵抗自然主义和心理主义的有力武器。本章将详细阐述“回到事物本身”的还原方法论，以及“生活世界”（Lebenswelt）的概念如何试图为科学知识和日常经验架起沟通的桥梁。重点讨论梅洛-庞蒂对身体经验（Embodiment）的强调，以及现象学如何影响了早期存在主义的伦理学探索。 第三章：维也纳学派与经验的界限 与欧陆的思辨传统相对，逻辑实证主义试图通过严格的语言分析和可证实性原则来清理形而上学残余。本章将审视卡尔纳普和石里克的工作，分析他们试图将哲学还原为科学逻辑的努力，并探讨蒯因的《经验主义的两个教条》如何对这种严格的经验主义基础构成了决定性的内部挑战。 第四章：早期政治哲学与共同体的解体 在两次世界大战的背景下，政治哲学的关注点转向了群体心理学和极权主义的兴起。本章考察了列维-施特劳斯对神话结构的研究，以及其对社会无意识的探索，同时也会涉及法兰克福学派早期成员（如霍克海默和阿多诺）对“启蒙辩证法”的批判，分析技术理性如何异化为新的统治形式。 第二部分：语言、结构与意义的祛魅（约1945-1970） 二战后，思想的焦点从宏大的历史叙事转向了语言结构和符号系统。结构主义的兴起标志着主体中心主义的进一步削弱。 第五章：索绪尔的遗产与符号学的革命 本章集中分析索绪尔语言学的核心概念——能指（signifier）、所指（signified）、语言系统（langue）与言语行为（parole）。我们将探讨结构主义如何将文化现象（如神话、风俗）视为一种语言结构进行解读，并分析其对人类学和文学批评的深远影响。 第六章：叙事的终结与结构主义的批判 列维-施特劳斯和罗兰·巴特的早期工作展示了结构主义的强大解释力。然而，本章的重点在于分析结构主义自身的局限性，特别是当其面对历史的偶然性和个体能动性时所暴露出的僵硬性。巴特在《神话学》中揭示的符号系统如何被意识形态所“挪用”的过程，预示着一场新的批判浪潮的到来。 第七章：存在主义的成熟与伦理的重负 萨特的存在主义在战后达到了其传播的高峰。本章将区分早期萨特的“自由即判决”与加缪对荒谬（Absurdity）的抵抗。重点讨论萨特在《辩证的理性批判》中试图将存在主义与马克思主义相结合的努力，以及它最终如何被结构主义的宏大叙事所取代。 第八章：知识的谱系学：福柯的权力/知识分析 福柯的工作标志着对传统知识论的彻底颠覆。本章将梳理福柯从《词与物》到《规训与惩罚》的发展脉络，深入解析“权力不只是压制，更是生产性的”这一核心论断。我们将探讨规训技术、全景敞视主义（Panopticism）以及知识断裂（Episteme）的概念如何重塑我们对历史和主体性的理解。 第三部分：后结构主义的解构与多元世界的涌现（约1970至今） 进入后结构主义阶段，对普遍真理和稳定意义的信心彻底瓦解，思想转向了对差异、文本性和权力运作的细微之处的关注。 第九章：德里达的解构：文本的无限游戏 本章将系统阐述德里达的解构方法论。这包括对“逻各斯中心主义”的批判，对“在场”形而上学的质疑，以及“延异”（Différance）这一核心术语的意义。我们将分析解构如何通过“文本性”（Textuality）的无限推迟，动摇了一切稳定意义的基础。 第十章：他者性与差异的政治：列维纳斯与德里达的对话 在对同一性的批判中，对“他者”的伦理关注变得至关重要。本章对比了列维纳斯在《他者的面容》中提出的、源于伦理责任的、先于本体论的他者概念，以及德里达在解构中对“不可言说者”的强调。这两种路径如何共同指向一种拒绝被同一化和概念化的政治倾向。 第十一章：后殖民语境下的知识重构 随着全球化和殖民历史反思的深入，西方中心论受到了严峻挑战。本章将介绍爱德华·萨义德的“东方学”批判，分析殖民权力如何通过文化和知识建构来维持其统治，并探讨后殖民理论家如何努力恢复被压抑的边缘声音和地方知识。 第十二章：不确定性与风险社会 本书的收尾部分将关注当代社会思潮的演变。乌尔里希·贝克的“风险社会”理论提供了一个框架，用以理解在全球化和科学扩张的背景下，人类如何面对自身创造的、不可预测的威胁。这标志着从对宏大叙事的信念，转向对局部、暂时的、且不断变化的环境的审慎管理。 结语：从“大厦”到“碎片” 本书最后将总结二十世纪思想的整体轨迹：从对宏大形而上学体系的构建与捍卫，到对其内在矛盾的揭露，最终走向对意义、主体与真理的去中心化处理。本书认为，当代思想的任务不再是重建一座统一的哲学大厦，而是学会如何在充斥着异质性和不确定性的碎片化世界中，保持批判的清醒与行动的伦理。 --- 目标读者： 本书适合具备一定哲学史或文化理论基础的本科高年级学生、研究生以及对二十世纪西方思想脉络感兴趣的专业人士。它要求读者愿意直面复杂、晦涩的文本，并参与到一场关于西方文化根基的深刻反思之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种故作高深的学术著作感到厌倦，它们总喜欢用复杂的句式和古怪的词汇来包装简单的想法。而这本则完全是反其道而行之。它的语言是如此的清晰、精确，却又充满了洞察力。阅读过程中，我感觉作者的知识储备是极为深厚的，但他选择用最直接的方式与读者对话，这是一种极大的自信的体现。书中对流行文化元素进行严肃分析的片段，尤其让人印象深刻，它打破了传统文化研究中对“高雅文化”和“低俗文化”的壁垒划分，将一切视为研究当代社会运作机制的有效文本。这不仅是研究方法上的革新，更是一种思维模式的解放。读完之后，我不再觉得文化研究是一门高高在上的学科，而更像是一门人人都能参与的、关于理解我们所处时代的实用学问。这本书的意义在于，它成功地为“当代文化学”描绘了一个清晰、有力且极具吸引力的入门路径。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这本书的期待值并不高，毕竟市面上关于西方文化的研究汗牛充栋，大多无非是把尼采、福柯、德里达的理论拿出来重新排列组合一番，没什么新意。但这本书的独特之处在于它对“当代性”的敏感度，它似乎对近十年内发生的文化事件有着惊人的捕捉力。我记得有一章专门讨论了社交媒体对身份认同的重塑，里面的案例分析非常犀利，甚至引用了一些我之前从未在学术著作中见过的网络迷因（meme）进行严肃的解读，这简直是教科书级别的“接地气”。作者的笔触带着一种近乎新闻报道的现场感，但又保持了学者的严谨，这种平衡把握得极佳。它没有回避当代西方文化中那些令人不适、甚至有些混乱的面向，比如身份政治的碎片化和全球化带来的文化焦虑，反而直面这些挑战，并试图提供一套可以理解这些现象的分析工具。读完之后，我感觉自己拿到了一副全新的“文化透镜”，看世界不再是雾里看花，而是能看到底层的结构性张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用“酣畅淋漓”来形容可能有些夸张，但绝对是“痛快”。我最欣赏的是它的结构设计，它似乎是有意避开了传统学术论著那种僵硬的章节递进方式。它更像是一系列相互关联又相对独立的“思想火花”的集合，每一篇都能独立成章，但放在一起阅读时，又能感受到一种宏大的整体视野。比如，它在讨论虚拟现实与本体论关系时，引用的例子居然是某部冷门艺术电影的片段，这让我感到非常惊喜，仿佛打开了一扇通往不同知识领域的侧门。对于一个非专业读者来说，这本书的行文风格是极其友好的，它避免了大量晦涩难懂的术语堆砌，即便需要引入专业概念，也会辅以清晰易懂的类比。这使得阅读过程中的挫败感极低，更多的是一种持续的、探索性的愉悦。它成功地做到了“雅俗共赏”，既能满足内行对理论深度的要求，又能让初学者轻松入门。

评分☆☆☆☆☆

如果非要挑点刺的话，这本书在某些议题的处理上，或许显得有些过于“乐观”了。它在描绘当代西方文化如何通过创新和解构来维持其活力时，似乎稍微弱化了其内部结构性矛盾的尖锐性。例如，在论及文化资本的流动性时，我总觉得作者对现实中阶层固化带来的阻碍讨论得不够深入。当然，这也许是作者的视角选择，毕竟重点在于“文化”的动态而非“社会”的静态。不过，我个人的阅读偏好是更偏向于看到事物两面的张力。尽管如此，这本书的价值依然是毋庸置疑的，它提供了一个极其广阔的参照系。它引导我去思考，在这样一个信息爆炸、意义不断被消解的时代，我们如何去定义“严肃性”和“价值”。这种对“意义”本身的追问，远比单纯介绍几种文化理论要来得深刻和持久。它像一个高倍放大镜，让你看到文化现象下那些细微的、令人不安的肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书摆在桌上，沉甸甸的，光是封面设计就透着一股子严肃劲儿。我原本以为会是一本枯燥的学术著作，毕竟“当代西方文化学”这几个字听起来就让人脑仁疼。谁知道翻开第一页，那种铺陈开来的文字脉络，竟然有一种奇妙的引导力。它没有直接给我一堆需要死记硬背的理论框架，反而像是一位经验丰富的老者，带着你缓缓走进一个迷宫。我特别欣赏它对“文化”这个概念的解构方式，不是那种教科书式的定义，而是从日常的消费符号、媒体的碎片信息，甚至是街头巷尾的俚语中去捕捉脉搏。比如，它花了相当大的篇幅去探讨“后真相时代”的叙事权力的转移，这不是那种高高在上的批判，而是深入到我们每个人如何接收、筛选信息，乃至最终构建自己世界观的微观层面。阅读过程中，我常常会停下来，看看窗外正在发生的事情，然后回过头来对照书中的分析，那种“原来如此”的顿悟感是非常强烈的。它成功地将抽象的哲学思辨落地到了我们触手可及的生活经验中，让人在阅读后，对周围世界的观察角度产生了一种微妙而持久的偏转。

评分☆☆☆☆☆

這個學期的課本啊！！我們老師就是作者... 非常喜歡的一節課！！

评分☆☆☆☆☆

很抽象.

评分☆☆☆☆☆

Gindar!哈哈，其实复习时看的还是蛮开心，就是时间太短临考试那个晚上才看= = 嘛，都说是入门咯，也拓展不开啦，而且囫囵吞枣的教学我们遇的还少么，传播学不够是硬把2学期压到1学期了嘛。彭博士还是蛮不错的，虽然真心有点沟通会出现次元差异= =，不过理论的东西真的乍一听蛮无聊的，不过加着case study就好了。一个学期突然才发现这门课有料击中我的时候就是讲the Cring Game的时候。不愧是彭博士广为人知的Gingar啊哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

第二節課就沒去過了 這麼本小東西完全是唬人的 爛。

评分☆☆☆☆☆

Gindar!哈哈，其实复习时看的还是蛮开心，就是时间太短临考试那个晚上才看= = 嘛，都说是入门咯，也拓展不开啦，而且囫囵吞枣的教学我们遇的还少么，传播学不够是硬把2学期压到1学期了嘛。彭博士还是蛮不错的，虽然真心有点沟通会出现次元差异= =，不过理论的东西真的乍一听蛮无聊的，不过加着case study就好了。一个学期突然才发现这门课有料击中我的时候就是讲the Cring Game的时候。不愧是彭博士广为人知的Gingar啊哈哈哈