物理化学(上)(第2版)》为国家级“十二五”规划教材,是以教育部化学教学指导委员会最新制订的《化学专业教育基本内容》为依据,融合了厦大几代物理化学教学工作者的教学成果及经验编写而成。主要内容包括:气体、热力学基本定律、热化学、相平衡、化学平衡、统计热力学初步、化学动力学、电解质溶液、平衡态电化学、电极过程动力学、界面化学和胶体化学等。《普通高等教育“十二五”国家级规划教材:物理化学(上)(第2版)》在例题和习题的选编上更加注重综合性、实践性和启发性,每章均配有参考资料。《普通高等教育“十二五”国家级规划教材:物理化学(上)(第2版)》可作为高等学校化学系物理化学课的教材,亦可供化工、材料、海洋、生物、药学等院系有关专业使用和参考。
孙世刚,法国国家博士(巴黎居里大学,1986)、厦门大学化学系教授、固体表面物理化学国家重点实验室研究员、博士生导师。主持国家级精品课程《物理化学》。主要研究方向为电化学催化、光谱电化学和能源电化学。主持和完成国家杰出青年科学基金、国家“973”计划子课题等重要科研项目,担任国家自然科学基金委“界面电化学”创新研究群体学术带头人。在Science,Angew.Chem.lnt.Ed.,J.Am.Chem.Soc.,Phys.Chem.,《中国科学》等国内外重要学术刊物上发表320余篇研究论文,获国家发明专利授权11项。担任国际电分析化学(J.Electroanal.Chem.)、功能材料快报(FML)编委,国际电化学会会志(ElectrochimicaActa)副主编,国内《物理化学学报》、《光谱学与光谱分析》副主编,《电化学》主编。任教育部科学技术委员会委员,化学化工学部常务副主任,叶,国化学会常务理事、副秘书长,电化学委员会主任,中国微米纳米技术学会常务理事,纳米科学技术分会副理事长,中国物理学会表面与界面物理专业委员会委员。当选英国皇家化学会会士(FellowofRSC)和国际电化学会会士(FellowofISE)。获得国家级教学名师奖,教育部自然科学奖一等奖,首届中国电化学贡献奖,国际电化学学会“BrianConway”奖章。
评分
评分
评分
评分
这本书的印刷质量和排版设计,说实话,细节处理得非常到位,这一点对于阅读理工科书籍至关重要。图表的清晰度是无可挑剔的,那些复杂的能级图和反应坐标图,即使用放大镜看,线条也锐利分明,没有出现任何模糊不清的油墨扩散现象。特别值得称赞的是,作者在引用经典文献和提出关键实验证据时,标注得非常规范和详尽,这让想要追溯原始理论的读者可以非常方便地找到一手资料。这种对学术规范的尊重,在无形中提升了整本书的权威性。不过,有一点我个人觉得稍微有些美中不足,那就是对部分前沿应用的拓展性描述略显保守。例如,在讨论催化反应动力学时,它更多地聚焦于经典的Langmuir-Hinshelwood机理,对于近年来利用机器学习辅助反应路径预测等新兴领域,篇幅有些不足。这或许是其保持经典体系稳定性的代价,但我期待在后续的修订版中能看到更多面向未来的视角,将这些严谨的基石理论与最尖端的计算方法结合起来。
评分这本书的封面设计,说实话,一开始有点让我望而却步。那种深沉的蓝色调配上略显老派的字体,总让人联想到枯燥的公式和无穷无尽的推导。我抱着“硬着头皮啃下去”的心态翻开了第一章,没想到,那种预期的沉重感并没有持续太久。作者在引入新概念时,似乎深谙“润物细无声”的道理。他没有直接丢出复杂的数学表达式,而是先用非常生活化的例子来铺垫,比如用搅拌糖浆的场景来解释熵增的微观本质。特别是关于相平衡的那几章,本来以为是最难啃的骨头,结果作者像是请来了一位耐心的老教授,一步一步地带领我们走过吉布斯相律的推导过程,每一步都有清晰的图示辅助,甚至连那些看似无关紧要的边际条件都被解释得清清楚楚。我发现,这本书的难点并不在于内容本身有多么晦涩,而在于过去我们接触的教材往往跳得太快,把一些基础的物理图像给省略了。这本书的优点在于,它花费了大量的篇幅去构建这些图像,让你在真正面对复杂计算之前,脑子里已经有了一个扎实的、可触摸的模型。虽然阅读速度慢了一些,但那种“豁然开朗”的感觉,绝对值回票价。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,更像是在进行一场高强度的智力马拉松,而不是轻松的散步。它的习题设计非常“反直觉”,绝不是那种做完一套就能掌握知识的简单重复。很多题目都需要你将前面章节学到的不同知识点进行跨界整合,才能找到解题的突破口。我记得有一次,为了解答一个关于分子间作用力与液体结构关系的题目,我不得不回过头去重温了热力学第二定律在非平衡过程中的应用。这种强迫性的知识串联,虽然过程痛苦,但最终带来的知识巩固效果是立竿见影的。然而,这也带来了一个副作用:这本书对读者的预备知识要求相当高。如果对微积分和基础线性代数不熟悉,光是跟上推导过程就会非常吃力,更别提去理解那些复杂的拉格朗日乘子法在热力学平衡态确定中的应用了。所以,我建议初学者还是先找一些更“友好”的入门读物,这本书更适合作为进阶提升,或者说,作为一本能帮你发现自己知识盲区的“试金石”。
评分初次接触这本书时,我最直观的感受是它的“学术厚重感”,但这种厚重感并非来自于故作高深,而是源于作者对每一个概念的“穷尽式”解释。他似乎生怕读者对某个概念留下任何模棱两可的理解。例如,在阐述勒夏特列原理时,他不仅仅给出了平衡移动的定性描述,还通过严谨的热力学推导证明了这种移动方向的必然性,并对比了在不同温度和压力条件下的量化效应。这种深度挖掘,使得原本在中学物理中被简单表述的原理,在大学层面焕发出了新的生命力。不过,正因为这种追求完美的深度,导致这本书的阅读节奏相对缓慢。我经常发现自己需要花费一两个小时来仔细消化一个只有两页篇幅的章节,因为其中蕴含的逻辑链条太长,稍有不慎就会在中间的某个推导步骤上迷失方向。对于时间紧张的在职人士来说,这确实是一个挑战,需要极强的自律性来保证学习的连贯性。它不是一本可以“速成”的书,更像是一本需要你沉下心来,与之进行长期深度对话的伙伴。
评分老实说,我购买这本书完全是出于工作需要,本以为会是一本工具书,需要查阅时才翻几页应付了事。然而,随着阅读的深入,我越来越体会到作者在章节组织上的匠心独具。这本书的叙事逻辑极其连贯,它不像有些参考书那样将热力学、统计力学、动力学各个部分割裂开来,而是像一条精心编织的河流,所有分支最终都汇入了同一片海洋——对物质宏观性质的深入理解。尤其让我印象深刻的是统计力学部分的处理方式。很多教材在介绍配分函数时,往往只关注于如何计算和应用,却很少深入探讨它背后的哲学意义。这本书则花了大篇幅来探讨微观状态到宏观量之间的桥梁构建,甚至引入了量子力学的基本假设作为出发点,这使得整个体系的根基异常稳固。对我这种需要将理论应用于新材料模拟的人来说,这种自洽的理论体系构建至关重要,它让我不再满足于套用公式,而是开始思考公式背后的局限性在哪里。它提供的不仅仅是知识,更是一种严谨的、层层递进的科学思维训练。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有