道格拉斯·亚当斯(1952—2001),英国作家,毕业于剑桥大学。主要作品就是银河系漫游五部曲。包括《银河系漫游指南》、《宇宙尽头餐馆》、《生命、宇宙及一切》、《再见,谢谢鱼》和《基本无害》。这个系列被西方科幻读者奉为“科幻圣经”之一。由于银河系漫游系列小说的突出成就,国际小行星管理委员会甚至还将一颗小行星命名为阿瑟·邓特——该系列的主人公。
2001年,亚当斯因心脏病猝发离世——此前正在与好莱坞制片商合作,共同将《银河系漫游指南》搬上银幕。2005年4月29日,由迪斯尼公司拍摄的《银河系漫游指南》正式公映。首映周便获得二千一百七十多万美元,成为当周北美票房冠军。
首先,这个中文版很可能是未授权翻译出书的, 根据维基的资料(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy_as_international_phenomenon) ,截至2005年,这本书的所有授权翻译版当中不包括中文。 另外,这个翻译极不认真,有很多问题,随便列举一些开...
评分有两个原因让《银河系漫游指南》超过《银河系百科全书》,成为所有知识和智慧的标准:“第一,它稍微便宜一点儿;第二、它的封面上以大而友善的字体写着:不要恐慌。” 不幸的是,在我们这个世界上的这本同名出版物的封面上,却找不到这四个字——连一点相关的暗示也没有。 ...
评分徐百柯是谁?哪里来这么个人?难道是以前希望出版社的垃圾编辑出身?这种翻译水平居然会让他连译了两本!两本!《银河系漫游指南》和《宇宙尽头的餐厅》!当之无愧的名著谋杀者!
评分在银河系西螺旋臂的末端那片未曾标明的寂静虚空中,悬挂着—颗不被人注意的小小的黄色太阳。 Far out in the uncharted backwaters of the unfashionable end of the western spiral arm of the Galaxy lies a small unregarded yellow sun. (什么叫做“未曾标明”?uncharte...
评分《银河系漫游指南》和《失恋排行榜》一样,都是先看的电影,觉得一般,看一半就放弃,等拿到书,一发不可收拾,奉为经典,到处推荐予朋友,俨然忠心FANS的样子,连自己的BLOG连接都起名叫“42”。 什么是42呢? 这是书里所谓“宇宙一切智慧和奥秘的答案”。 不知道42这数字对作...
这本书的语言风格,哦,简直是文学界的奇迹。它有一种独特的、近乎强迫症般的精准度,但又丝毫不失那种天马行空的灵动。如果你期待的是那种史诗般的、充满英雄主义的叙事,那你可能会被它那种散漫、经常性地跑题的叙事方式弄得一愣一愣的。但恰恰是这种“跑题”,才构成了它最迷人的部分。作者似乎随时可以暂停下来,插入一段关于毛巾重要性的哲学思考,或者对某个宇宙通用短语的词源学考证,而这些看似无关紧要的插曲,到头来却像是为整个宏大荒诞的图景添砖加瓦的精妙装饰。我尤其喜欢它在描绘角色时的那种“轻描淡写”——主角们都不是传统意义上的英雄,他们更像是被卷入一场巨大漩涡里的普通人,带着各种小毛病和不合时宜的幽默感。这种处理方式,使得那些发生在他们身上的、涉及行星毁灭、星际旅行的巨大事件,反而显得更加接地气,因为你总能在他们身上看到自己一点点无助和挣扎的影子。整本书读下来,与其说是在阅读一个故事,不如说是在参与一场由一个极其聪明但又有点神经质的家伙主导的、关于存在的深度脱口秀。
评分坦白说,这本书的阅读体验更像是一场高强度的智力游戏,而不是传统的放松消遣。它要求读者必须保持高度的警觉性,因为错过任何一个看似不起眼的细节,你可能就会错过作者精心设计的一个笑点,或者一个颠覆性的宇宙设定。我特别欣赏它对“沟通障碍”的刻画,无论是物种之间的,还是人类自身思维层面的,都被描绘得淋漓尽致,充满了黑色幽默的韵味。这让我联想到我们日常生活中那些因为信息不对称或思维定势而导致的各种啼笑皆非的误会。作者似乎在暗示,我们对宇宙的理解,可能就像一只蚂蚁试图理解一座人类的图书馆一样,既可笑又带着一丝悲壮。书中的一些段落,我简直需要反复阅读才能完全领会其中的多层含义,它不仅仅是在讲一个故事,更像是在构建一个完整的、虽然不合逻辑但又自洽的思维框架。看完之后,你不仅会觉得娱乐了,更会觉得自己好像在智力上得到了某种程度的“训练”,对这个世界的荒谬性,有了一种更高维度的理解和接受。
评分我对这本书的结构感到非常惊奇,它几乎是反传统的,充满了碎片化的叙事和意想不到的转折。它更像是一本被意外拼凑起来的“指南”,而不是一部精心编排的小说。信息流是混乱的,时间线经常被跳跃,但奇妙的是,这种混乱感恰恰是它传达主题的完美载体。它似乎在用行动证明,在浩瀚无垠的宇宙中,任何既定的逻辑和秩序都是脆弱不堪的,甚至是毫无意义的。我发现自己不得不时不时地停下来,回溯一下刚刚发生的事情,不是因为我没理解,而是因为作者抛出的概念太过于离奇,让你必须给自己几秒钟来消化“哦,原来这都可以这么玩”的震撼感。书中对各种科技和生物的设定,那种带着戏谑和自嘲意味的描述,简直是天才之举。它不是那种冰冷的、硬科幻的堆砌,而是充满了生活气息的、带有强烈讽刺意味的想象力。读完之后,你对“常识”的定义可能需要重写一遍,因为这本书已经成功地为你打开了一个全新的、充满怪异逻辑的参照系。
评分这本书给我带来的最深刻感受,是一种既疏离又亲近的奇特体验。它用一种极其轻松、甚至有点玩世不恭的语气,探讨了哲学上最宏大、最沉重的主题,比如生命的目的、存在的本质,甚至是终极的“答案”到底是什么。它成功地做到了这一点,因为它从不端着架子,它从不试图给你一个严肃的、需要虔诚膜拜的真理。相反,它把真相包装在最荒诞无稽的外壳里,让你在哈哈大笑中,不经意地触碰到那些严肃的核心问题。这种处理方式非常高明,因为它避免了说教的沉闷,却比任何严肃的哲学著作都更具穿透力。我发现自己一边读,一边忍不住在脑海中构建那些场景,那些色彩斑斓的、充满奇特生物的星球,以及那些因为过于复杂而只能用奇怪方式表达的宇宙规则。它就像一个恶作剧大师,用最精妙的语言,在你最不设防的时候,在你以为只是看个乐子的时候,悄悄地在你心里种下了一颗对世界重新审视的种子。
评分天哪,我刚刚合上这本书,感觉我的大脑里像刚刚经历了一场宇宙级的头脑风暴,但不是那种让你头痛的,而是那种让你忍不住想仰天大笑的混乱和智慧的碰撞。这本书简直是一部对我们习以为常的现实世界进行了一次彻底的、带着恶意的幽默感的颠覆。我得说,作者的想象力简直是脱缰的野马,他把科幻的设定玩得出神入化,但又用一种极其英式、近乎冷淡的笔触来描绘那些宏大到令人眩晕的场景。比如,它对官僚主义的讽刺,那种无论在地球还是在星际间都如影随形、效率低下到令人发指的体系,读起来让人既感到荒谬又深有同感。我特别欣赏它对“意义”这个概念的处理——当宇宙的真相被揭示出来时,那种反高潮的、近乎滑稽的答案,简直是对人类永恒追问的一种温柔的嘲弄。这本书的节奏把握得非常巧妙,它在看似漫不经心的对话和突如其来的、天马行空的事件之间游走,让你永远无法预测下一秒会发生什么。我感觉自己像被一个高智商的朋友拽着,稀里糊涂地闯进了一场他自己都还没完全搞清楚的派对,但你就是放不下,因为你知道,这个派对绝对比你想象的任何聚会都要精彩百倍。
评分非常的无厘头+英式幽默。虽然厚厚的几本书我几度放弃,但最后还是因为看完了而十分高兴。
评分非常的无厘头+英式幽默。虽然厚厚的几本书我几度放弃,但最后还是因为看完了而十分高兴。
评分【五月听】书都现成的,根本看不动。但铛铛铛铛的声音一起,一不小心就听完了,再看世界真奇妙,这是上半年的一大惊喜!
评分非常的无厘头+英式幽默。虽然厚厚的几本书我几度放弃,但最后还是因为看完了而十分高兴。
评分非常有趣~黑色幽默
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有