具体描述
《大学》、《中庸》、《孟子》、《周易》、《书经》、《诗经》、《礼记》、《春秋》，通称“四书五经”，是我国古代儒家的经典著作，也是研究中国古代哲学、历史、文学和社会制度的基本典籍，堪称中国文化学术的宝藏。一九三六年，世界书局据清代武英殿本，将“四书五经”合并影印出版，底本经过优选，版式清晰大方，且加断句，颇受读者欢迎。我社为适应学术界需要，即据世界书局本按原大影音，除将篇幅较短的《大学》、《中庸》与《论语》合刊外，其它六种皆分册发行，以便读者选读。
上海古籍出版社
一九八六年五月
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对中国古代的政治和历史有着浓厚的兴趣，而《春秋三传》恰恰满足了我对这些知识的渴望。《春秋》本身，作为一部记录东周时期历史的经典，其简洁的文字背后蕴含着丰富的意义，因此《三传》的出现就显得尤为重要。《左传》的叙事风格，是我接触《三传》以来最先被吸引的地方。它以其生动流畅的笔触，将春秋时期的政治风云、军事较量、外交博弈描绘得栩栩如生。我常常在阅读《左传》时，仿佛能够穿越时空，亲历那些波澜壮阔的历史事件，感受那些历史人物的悲欢离合。而《公羊传》则以其独特的“微言大义”和“三世说”，展现了一种深刻的哲学和政治思辨。它不仅仅是对《春秋》文字的解释，更是对历史背后逻辑的探寻。这种“言外之意”的解读方式，让我对古人的智慧和洞察力深感钦佩。《榖梁传》的解读则更为严谨，它注重对历史事件的道德评判和因果分析。我发现，《榖梁传》的解读，常常能够从一个更宏观的视角，揭示出历史发展的内在规律和道德取向。《春秋三传》的阅读，对我而言，不仅仅是对历史知识的获取，更是一种对中国古代政治思想、哲学观念和道德伦理的深刻体悟。
评分我一直对中国古代的“经学”颇感兴趣，而《春秋》作为“六经”之一，其重要性不言而喻。《春秋》本身虽然记录了历史，但其“春秋笔法”却留下了无数的解读空间，也正是这种空间，造就了《左传》、《公羊传》、《榖梁传》这“三传”的问世。《左传》的叙事能力，无疑是《三传》中最引人入胜的部分。它以流畅的语言，生动的人物塑造，将春秋时期复杂的政治斗争、军事冲突描绘得淋漓尽致。我常常在阅读《左传》时，仿佛置身于那个风云变幻的时代，感受历史的厚重和人物的命运。相比之下，《公羊传》则更侧重于哲学和政治思想的阐释。它以“微言大义”的方式，将《春秋》的记事与儒家的政治理想和道德观念相结合，展现了一种深刻的思辨。我尤其对“三世说”的解读印象深刻，它揭示了历史发展的不同阶段，以及人们在不同阶段的道德和政治表现。《榖梁传》的风格则相对更为醇厚，它在对《春秋》事件进行解读的同时，也注重对历史事件的道德评判和因果分析。我发现，《榖梁传》的解读方式，往往能够从更深层的角度，揭示出历史发展的内在逻辑。《春秋三传》的阅读过程，对我而言，不仅是对历史知识的积累，更是一种对中国古代思想文化的深刻体验。
评分我最近在阅读《春秋三传》，这套书的魅力在于它不仅仅是历史的记录，更是一种思想的传承和解读。我一直对中国古代的政治和哲学非常感兴趣，而《春秋》正是那个时期重要的历史文献。但是《春秋》本身笔触非常简练，很多地方都需要后人的解读，而《三传》就是最权威、最有代表性的解读。《左传》的文笔非常生动，它不仅仅记录了事件，更描绘了事件背后的人物和他们的情感。我仿佛能够看到那些发生在战场上的英勇士卒，听到朝堂上激烈的辩论，感受到那些君臣之间的复杂关系。《公羊传》则以其“微言大义”的特点，让我看到了古人对文字的极致运用。一句看似平常的话，在《公羊传》的解读下，可能蕴含着深刻的政治寓意和道德评价。这种“言外之意”，需要细细品味，才能体会其中的精妙。《榖梁传》的风格则更加严谨，它更注重对历史事件的因果分析和道德评判。我发现，《榖梁传》常常会从一个角度出发，对事件进行深入的分析，从而揭示出历史发展的规律。《春秋三传》就像是一面多棱镜，从不同的角度折射出春秋时期的历史面貌。我希望通过阅读这三部传，能够更深刻地理解中国古代的政治智慧、哲学思想以及道德观念，从而更好地认识中国传统文化的博大精深。
评分我最近沉浸在《春秋三传》的世界里，这套书对我来说，不仅仅是历史读物，更是一种思维的锻炼。我一直认为，要想真正理解一个民族的历史，就需要去阅读他们最经典、最核心的文献。《春秋》以其精炼的笔触，记录了一个时代的兴衰，而《三传》则是对《春秋》最权威、最系统的解读。我最先被《左传》所吸引，它的叙事风格非常吸引人，就像是在听一位饱经沧桑的老人，娓娓道来那些尘封的往事。那些关于战争的描写，充满了智慧和策略，而那些关于人物的描写，则展现了人性的复杂和多面。我特别喜欢《左传》中对一些重要历史事件的细节描写，这些细节让历史变得更加鲜活和可信。《公羊传》的解读方式，则是一种智力上的挑战。它注重“微言大义”，通过对字词的精妙运用，来传达更深层的含义。我常常需要反复阅读，才能领悟其中的深意。这种“言外之意”的智慧，是我在现代社会中很少能够体会到的。《榖梁传》的解读则更加注重伦理和政治原则。它从道德和政治的角度，对历史事件进行分析，从而揭示出历史发展的规律。《春秋三传》的阅读，让我看到了不同的历史解读视角，也让我对中国古代的思想文化有了更深刻的认识。
评分这次入手《春秋三传》，主要还是源于对中国古典文献的浓厚兴趣。我一直相信，想要真正理解中华文明的根基，就必须回溯到这些最为古老的文献中去。《春秋》本身，以其极简的笔触，记录了上起鲁隐公，下至鲁哀公的二百四十二年间的历史。但正是这种简洁，使得《春秋》的意义变得更加深邃，也为后世的解读留下了广阔的空间。《左传》的叙事，以其流畅的文笔和生动的人物刻画，无疑是最能吸引大众读者的一部。我曾读到其中关于晋楚两国之间复杂恩怨的记载，感觉就像是在看一部古代版的“权力的游戏”，充满了谋略、背叛与荣耀。而《公羊传》则以其独特的“微言大义”和“三世说”而闻名。它不仅仅是解释《春秋》的字句，更是在阐述一种历史观和政治哲学。通过《公羊传》的解读，我开始体会到，古人是如何看待历史的演变，以及他们对于“大一统”的追求。至于《榖梁传》，它的风格则更加注重伦理道德和政治原则的分析。我发现，《榖梁传》常常会从一个事件的道德评判出发，来推演其对后世的影响。这种严谨的治学态度，让我深受启发。我深信，通过阅读这三部传，我不仅能够更深入地了解春秋时期的历史，更能够从中学习到古人的智慧和思想，这对于我理解中国传统文化具有极其重要的意义。
评分购买《春秋三传》后，我首先被它的装帧所吸引，古朴典雅，散发着一种历史的厚重感。翻开书页，里面的字迹清晰，排版合理，使得阅读体验非常舒适。作为一名对中国古代历史有着浓厚兴趣的爱好者，我对《春秋》本身就充满了好奇。《春秋》的简洁和“春秋笔法”的深意，一直是历史学界讨论的焦点。而《三传》作为对《春秋》的解读，则更是吸引我深入了解其内在逻辑。《左传》以其生动的叙事和丰富的人物描写，让我仿佛置身于那个时代，感受战场的残酷、朝堂的波诡云谲。我被《左传》中对各国政治、军事、外交的细致描绘所折服，它不仅是历史的记录，更是一部古代政治学和军事学的百科全书。《公羊传》则以其独特的“微言大义”和“三世说”，展现了一种深刻的哲学思辨。它不仅仅是解释字句，更是对历史事件背后的道义和政治原则进行阐发，让我对“仁”、“义”、“礼”等儒家思想有了更直观的理解。而《榖梁传》的解读方式则更加侧重于伦理道德和政治制度的分析，它从更宏观的视角，揭示了历史发展的规律和因果。这三部传，各自独立又相互补充，共同构建了一幅波澜壮阔的历史画卷。我期待在阅读中，能够逐渐领悟到古人对历史的理解和评价方式，从中汲取智慧，提升自己对历史和人生的感悟。
评分我一直在寻找一本能够让我真正“读懂”中国古代历史的书，而不是仅仅记住一些年代和事件。《春秋三传》无疑是我多年来最满意的一次“淘宝”。我不是历史系的学生，但从小就对那些发生在遥远年代的英雄人物和宏大叙事充满了向往。在阅读《春秋三传》之前，我曾尝试阅读过一些关于春秋时期的通俗读物，但总觉得少了些什么。直到我接触到《三传》，我才真正体会到什么叫做“言简意赅”和“字字珠玑”。《左传》的叙事能力，实在是令人惊叹。它能够将复杂的政治斗争和军事行动，描绘得如同电影画面一般生动。我特别喜欢它对人物心理的刻画，有时候一段对话，就能让我窥见人物内心的挣扎和盘算。而《公羊传》的解读方式，则是一种智力上的挑战。它让我学会了如何透过表面的文字，去挖掘背后隐藏的含义和立场。那些“传”中的观点，往往不是直接陈述，而是通过巧妙的比喻和推理，来引导读者思考。这种“启迪式”的阅读体验，对我而言是一种全新的收获。《榖梁传》的风格则更为严谨，它注重对历史事件的因果分析，以及对社会制度的评价。通过对《三传》的对比阅读，我不仅了解了《春秋》事件本身，更学习了三种不同的解读历史的视角和方法。我希望通过这部书，能够真正理解春秋时期那种错综复杂的政治格局，以及那些影响深远的思想文化。
评分我一直在寻找能够真正让我沉浸其中的历史读物，而《春秋三传》无疑满足了我的这一期待。它并非那种单调的流水账式的历史叙述，而是充满了政治博弈、军事谋略、以及人物之间的情感纠葛。从一个普通读者的角度来看，这本书最吸引我的地方在于它所展现的古代社会的复杂性。它不是简单地描绘好人与坏人，而是细致地刻画了在那个时代背景下，各种人物的生存之道和抉择。例如，我读到关于齐桓公称霸的部分，不只是看到他如何通过改革富国强兵，更是看到他与管仲之间亦师亦友的君臣关系，以及他晚年因为骄奢淫逸而导致国家衰败的教训。这种对历史人物多维度的呈现，让我觉得他们不再是教科书上的冰冷名字，而是有血有肉、有爱有恨的鲜活个体。《公羊传》中对“微言大义”的解读，更是让我惊叹于古人对文字的精妙运用。一句看似平常的记载，在《公羊传》的阐释下，却能蕴含着深刻的政治哲理和历史评价。这种“只可意会，不可言传”的智慧，是现代社会所鲜有的。我希望通过深入阅读，能够逐渐领悟到其中的精髓，不仅仅是记住史实，更是学习古人如何思考问题，如何处理危机，如何理解“天道”与“人道”的关系。这份对古代智慧的探求，是我阅读《春秋三传》最核心的动力。
评分我这次购买《春秋三传》，纯粹是出于对中国古代文化和历史的探索欲。我曾尝试阅读过一些关于春秋时期的通俗历史读物，但总觉得不够深入，缺乏那种直击历史核心的震撼力。直到我接触到《春秋三传》，我才真正体会到什么是“字字珠玑”。《左传》的叙事能力，是我一直以来都非常推崇的。它能够将复杂的历史事件，通过生动的人物刻画和细腻的场景描写，展现在读者面前。我仿佛能够看到那些诸侯之间的合纵连横，听到战场上的呐喊与嘶杀，感受到那些历史人物的内心挣扎。这种沉浸式的阅读体验，让我对那个时代有了更深的理解。《公羊传》的解读方式，对我来说是一种全新的体验。它注重“微言大义”，常常通过一字一句的推敲，来揭示出隐藏在事件背后的深层含义和政治原则。这种“言外之意”的智慧，需要我反复琢磨，才能领悟其中的精妙。这对我而言，也是一种思维上的锻炼。《榖梁传》的解读则更加注重历史事件的道德评判和因果分析。我发现，《榖梁传》的解读，往往能够从一个更宏观的角度，揭示出历史发展的规律和走向。这三部传，各自独立又相互补充，共同构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。我希望通过阅读，能够更深刻地理解中国古代的政治智慧、哲学思想以及历史观，从而更好地认识中华文明的深厚底蕴。
评分这次下决心要好好研读《春秋三传》，之前总是听闻其名，却迟迟未敢涉足。翻开书页，扑面而来的是一种古老而厚重的历史气息。我不是历史专业的学生，更算不上是古代文献的研究者，但作为一个对中国传统文化有着浓厚兴趣的普通读者，我渴望从这些字里行间中，触摸到那个遥远的时代脉搏。鲁迅先生曾说过，“历史不过是些许重复的梦”，而《春秋三传》无疑是那个梦境中最清晰、最深刻的片段。我最开始被吸引的是它的“传”字，这代表着一种传承，一种解读。要知道，《春秋》本身以其简练的笔触，记录了东周初年至鲁哀公十四年间，约242年的历史。但正是这种“春秋笔法”，让后人对其中的事件、人物、乃至字词的含义产生了无穷的解读空间。《左传》、《公羊传》、《榖梁传》这三部传，便是对《春秋》最权威、最系统的注解。我希望能通过阅读这三部传，不仅了解事件本身，更能理解古人是如何看待这些事件，他们的道德判断、政治立场，以及隐藏在字句背后的深层含义。这就像是解锁一段历史的加密信息，而《春秋三传》便是那把钥匙。我深知阅读过程不会一帆风顺，可能会遇到许多晦涩难懂的词汇和典故，但每一次的克服困难，都将是知识的积累和认知的提升。我已准备好细心揣摩，反复品味，力求在这浩瀚的历史长河中，找到属于自己的那份感悟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有